Решение № 2-1202/2018 2-1202/2018~М-996/2018 М-996/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1202/2018Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1202/2018 Именем Российской Федерации 16 июля 2018 г. пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Насурлаевой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что истец по договору купли-продажи от 22.11.1990 года, удостоверенному государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Крымской области за реестр. № 2471, приобрел у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м. Однако, договор не был зарегистрирован в БТИ, вследствие чего отсутствует свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на имущество во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО3 подала в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске (л.д.53). Ответчик - Администрация Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений против иска не представил (л.д.48). Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, суд рассматривает данное дело также исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права собственности и также правоотношений по регистрации такого права. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со статьёй 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Указанный истцом объект недвижимости – жилой дом, не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданину на праве собственности. Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. Согласно сведениям ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании договора купли-продажи № 1259 от 05.09.1980 г. (л.д.39-41). В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 22.11.1990 года, удостоверенному государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Крымской области за реестр. № 2471, ФИО2 приобрел у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-7,50). Данный договор не был зарегистрирован в БТИ, что следует из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе (л.д.39), вследствие чего отсутствует свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом и отсутствует возможность зарегистрировать право. В соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса Украинской ССР, действовавшего в Республике Крым с 1 января 1964 года до 31 декабря 2003 года, договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 этого Кодекса). Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного совета народных депутатов. Договор купли-продажи от 22.11.1990 года, был удостоверен государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Крымской области за реестр. № 2471, что соответствовало требованиям действовавшего на тот момент законодательства (л.д.50). Статья 128 Гражданского кодекса Украинской ССР предусматривала, что право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 ГК Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 является, по мнению суда, собственником жилого дома по указанному адресу, вместе с тем, отсутствие свидетельства о праве собственности на указанную квартиру является препятствием для оформления прав на данное имущество. Согласно техническому паспорту и сведениям из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м., построен в 1969 году (л.д.8-13). Из домовой книги и штампа в паспорте истца и его представителя следует, что ФИО2 вместе с семьёй проживает и зарегистрирован по указанному адресу с 1991 года (л.д.14-24). Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Право собственности ФИО2 возникло до 31.01.1998 года, подтверждается договором купли-продажи и никем не было оспорено. На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить исковые требования. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>., право собственности на жилой дом общей площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 16.07.2018 г. Судья Цветков А. Я. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Лениновского сельского поселения муниципального образования Ленинского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018 |