Решение № 2-144/2026 2-144/2026(2-1537/2025;)~М-1299/2025 2-1537/2025 М-1299/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-144/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД номер обезличен

23 января 2026 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2026 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что дата обезличена по заявлению ПАО Сбербанк нотариусом ФИО2 в отношении неё была совершена исполнительная надпись № номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен дата обезличена на основании исполнительной надписи было возбуждено исполнительное производство, наложен арест на её имущество и ограничения на банковские счета. Копия исполнительной надписи была получена ею на личном приеме у судебного пристава – исполнителя ОСП г.Иркутска. С совершенной нотариусом исполнительной надписью она не согласна, считает ее подлежащей отмене, так как указанный кредитный договор она с банком не заключала. Кредитную карту не получала. Названный кредитный договор на её личные данные был оформлен третьим лицом. О наличии данного договора ей стало известно спустя три недели. Она незамедлительно подала заявление в полицию. На основании её обращения дата обезличена было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Постановлением от дата обезличена в рамках материалов уголовного дела она признана потерпевшей. Банку было достоверно известно о данных фактах, поскольку ею данные документы были представлены в ПАО Сбербанк, который, после её обращения вернул комиссию в размере номер обезличен рублей на кредитный счет за перевод всех заёмных средств, признав это мошенническими действиями. При этом банк требует от неё погашения кредита, который она не брала. Полагает, что при таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариусом не могла быть совершена, поскольку не отвечает принципу бесспорности задолженности.

По изложенным основаниям заявитель просит суд отменить нотариальное действие, совершенное дата обезличена нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре № номер обезличен о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере номер обезличен руб.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица нотариус ФИО2, представитель ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10 частью 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершённых нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2012 N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей".

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (статья 49 Основ законодательства РФ о нотариате).

Исходя из приведенных норм права, для правильного разрешения заявленных требований юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; наличие документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; соблюдение срока обращения за исполнительной надписью; наличие уведомления должника о задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом должнику извещения в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности в размере номер обезличен руб., приложив договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен от дата обезличена; движение основного долга и срочных процентов по состоянию на дата обезличена; движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на дата обезличена; движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на дата обезличена; расчет задолженности по банковской карте номер обезличен, выпущенной по договору от дата обезличена номер обезличен по состоянию на дата обезличена; копию требования (претензии) в адрес ФИО1 от дата обезличена и др.

Из представленных нотариусу документов следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен от дата обезличена (далее – кредитный договор от дата обезличена), состоящий из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, с лимитом кредита на сумму номер обезличен руб. В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. Согласно пункту 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязался осуществлять ежемесячное частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита. Обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее номер обезличен рублей, плюс суммы, проценты, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с п. 6 кредитного договора от дата обезличена. Пунктом 12 кредитного договора от дата обезличена предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора в виде неустойки 36% годовых от суммы просроченного платежа.

Индивидуальные условия договора оформлены в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, о чем указано в пункте 23 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с пунктом 20 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк вправе взыскать задолженность по договору исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.

Из расчета задолженности, приложения номер обезличен к расчету задолженности (движение основного долга и срочных процентов по состоянию на дата обезличена), приложения номер обезличен к расчету задолженности (движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на дата обезличена), приложения номер обезличен к расчету задолженности (движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на дата обезличена) следует, что расчет ссудной задолженности ПАО Сбербанк произведен по банковской карте номер обезличен от дата обезличена.

дата обезличена в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указало общую сумму задолженности, установило срок исполнения требования не позднее дата обезличена.

В требовании (претензии) банк произвел расчет задолженности по состоянию на дата обезличена в размере номер обезличен руб., из которых: непросроченный основной долг – номер обезличен руб., просроченный основной долг – номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом – номер обезличен руб., просроченные проценты за пользование кредитом – номер обезличен руб., неустойка – номер обезличен руб., комиссии – 0 руб., а также указал, что в случае неисполнения требования банка по возврату просроченной кредитной задолженности в добровольном порядке в срок до дата обезличена, банк требует досрочного возврата кредита в общей сумме номер обезличен руб., и оставляет за собой право, по окончанию срока, отведенного законодательством на добровольное исполнение требования, применить меры принудительного взыскания.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, направлено ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, указанному в кредитном договоре в качестве адреса регистрации и фактического проживания. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления номер обезличен оно вручено адресату дата обезличена.

дата обезличена на основании представленных банком документов нотариусом Алзамайского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись номер обезличен согласно которой на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитным платежам на сумму номер обезличен рублей. Расчет задолженности произведен по договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена.

В адрес заявителя нотариусом направлено извещение номер обезличен от дата обезличена о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 ссудной задолженности по кредиту, а также, понесенных взыскателем расходов.

В своем заявлении в Нижнеудинский городской суд ФИО1 выражает несогласие с совершенной исполнительной надписью, фактически оспаривая бесспорность требования, указывая, что кредитный договор на её личные данные был оформлен третьим лицом. Полагая указанное действиями мошенников, она обратилась в полицию. Где на основании её заявления дата обезличена было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Постановлением от дата обезличена в рамках материалов уголовного дела она признана потерпевшей. О чем она проинформировала банк.

Из представленной истцом копии талона – уведомления от дата обезличена номер обезличен следует, что оперативным дежурным дежурной части ОП-2 дата обезличена в номер обезличен ч. принято и зарегистрировано в КУСП за номер обезличен заявление.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от дата обезличена, на основании заявлений граждан, в том числе заявления ФИО1, поступившего в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», зарегистрированного в КУСП номер обезличен от дата обезличена, в отношении неустановленного лица, по факту хищения денежных средств, в том числе с банковской карты номер обезличен, возбуждено уголовное дело номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

Постановлением следователя СО-2 СУ МУ МВД России «Иркутское» от дата обезличена ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №номер обезличен.

Из заявления ФИО1 следует, что об указанных обстоятельствах ею было сообщено в адрес кредитора.

Заинтересованным лицом ПАО Сбербанк данные доводы заявителя не оспариваются, доказательств в опровержение доводов не представлено.

Из требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от дата обезличена, направленного банком ФИО1, следует, что банк уведомляет должника о наличии задолженности по состоянию на дата обезличена в общей сумме задолженности номер обезличен руб., из которых номер обезличен руб. - непросроченный основной долг; номер обезличен руб. - просроченный основной долг; номер обезличен руб. - проценты за пользование кредитом; номер обезличен руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; номер обезличен руб. - неустойка.

В свою очередь, в заявлении о совершении исполнительной надписи, поданном нотариусу, ПАО Сбербанк указаны иные сведения о задолженности ФИО1, сумма подлежащая взысканию - номер обезличен руб., из которых: сумма основного долга – номер обезличен руб., сумма процентов – номер обезличен руб., сумма неустойки – 0 руб., сумма расходов понесенных в связи с совершением исполнительной надписи – номер обезличен руб., срок за который производится взыскание с дата обезличена по дата обезличена.

дата обезличена нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись в пользу ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на дата обезличена (за период с дата обезличена по дата обезличена) в сумме номер обезличен руб., из которых: сумма основного долга – номер обезличен руб., сумма процентов – номер обезличен руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – номер обезличен руб.

Таким образом, нотариусом Алзамайского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись в пользу ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период больший (в требовании – по состоянию на дата обезличена, в исполнительной надписи - по состоянию на дата обезличена) и в большей сумме (в требовании номер обезличен руб., в исполнительной надписи - номер обезличен руб.), чем было указано банком в требовании (претензии) должнику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что нарушает условие о бесспорности требований взыскателя к должнику.

Исполнительная надпись может быть совершена нотариусом только при предоставлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику, то есть при признании (подтверждении) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствии спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Вместе с тем, в заявлении о совершении исполнительной надписи ПАО Сбербанк указало иные сведения о размере и сроках подлежащего исполнению ФИО1 обязательства, нежели в требовании, непосредственно направленном заемщику, в связи с чем, ФИО1 фактически была лишена возможности ознакомиться с расчетом и выразить свое согласие (или несогласие) с предъявленной задолженностью.

Обращаясь к нотариусу, банк приложил к заявлению требование (претензию) от дата обезличена о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере номер обезличен руб., которое было направлено ФИО1

При этом, в требовании банка отсутствует расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, а также сведения о направлении должнику расчета задолженности на сумму номер обезличен руб.

Суд обращает внимание, что само по себе согласование сторонами в кредитном договоре условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса свидетельствует о возможности воспользоваться данным механизмом в порядке, установленном законом, и с соблюдением установленных им условий, что, безусловно, не презюмирует, что любая заявленная в рамках таких договорных отношений задолженность носит бесспорный характер.

Суд, также принимает во внимание, что после оформления кредитного договора номер обезличен от дата обезличена ФИО1 обратилась в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с заявлением о мошеннических действиях, на основании её заявления, зарегистрированного в КУСП, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве и об отсутствии бесспорности требования банка.

Исходя из положений статей 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом.

Бесспорность требования взыскателя к должнику является обязательным условием как совершения нотариусом исполнительной надписи, так и обращения взыскателя к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, суд приходит к выводу о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом не были выполнены условия её совершения, предусмотренные п.1 ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении условий бесспорности требований взыскателя к должнику при внесудебном взыскании задолженности, что влечет удовлетворение требований заявителя и, как следствие, отмену исполнительной надписи нотариуса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное дата обезличена нотариусом Алзамайского нотариального округа Иркутской области ФИО2 – исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре номер обезличен о взыскании с ФИО1, дата обезличена года рождения (паспорт гражданина РФ номер обезличен) в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Рыбалко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 5 февраля 2026 года.