Решение № 2-439/2018 2-439/2018~М-441/2018 М-441/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-439/2018

Дело № 2- 439\2018


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 20 ноября 2018 года

Дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 207667 рублей 16 копеек, из них в счет: задолженности по основному долгу- 101964 рубля 18 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами- 105702 рубля 98 копеек, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5276 рублей 67 копеек.

Истцом требования иска были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования№, по которому Банком предоставлены денежные средства в размере 104454 руб. сроком 60 месяцев. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 207667,16 руб..

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указывая, что документы, представленные банком она подписывала, она просила о реструктуризации ранее заключенного в 2013 году договора, по которому была задолженность, но ее обманули, она не получала денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому Банком предоставлены денежные средства в размере 104454 руб. сроком 60 месяцев, под 34,5 % годовых.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

По условиями заключенного договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере 3679 руб., включающих в себя сумму в счет возврата кредита и начисленных процентов. Дата платежа 12 числа каждого месяца, количество и периодичность платежей были установлены Графиком, по п.8 договора погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского счета заемщика.

Ответчик иск не признала, но при этом не оспаривала подписание ею представленных Банком с иском документов. Ею суду были представлены подлинники данных документов, находящиеся у нее на руках, в числе которых было и заявление от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств со счета на счет, назначение платежа- в счет оплаты платежа по кредитному договору №.

В связи с заявленными ответчиком доводами о том, что денежные средства по рассматриваемому кредитному договору ею не были получены, судом был сделан запрос Банку. Согласно представленных истцом документов по закрытому договору, ранее заключенному с ответчиком №, который был реструктуризирован в договор №, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 104454 руб. и была погашена.

Оценивая изложенное выше, суд не может согласиться с доводом ответчика и полагает установленным обстоятельства по надлежащему исполнению Банком обязательств по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняла надлежащим образом, неоднократно допуская нарушения сроков и порядка погашения сумм, установленных условиями договора, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 207667,16 руб., из них- задолженность по основному долгу- 101964,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 105702,98 руб.. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита установлено право Банка на требование по досрочному возврату оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами при нарушении Клиентом сроков возврата суммы основного долга и\или уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5276,67 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 207667 (двести семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек, из них в счет: задолженности по основному долгу- 101964 (сто одну тысячу девятьсот шестьдесят четыре) рубля 18 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами- 105702 (сто пять тысяч семьсот два) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5276 (пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова