Приговор № 1-372/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-372/2017

Уголовное дело № 1- 372/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «12» мая 2017 года.

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска ФИО3,

защитника – адвоката ФИО7 представивший удостоверение № и ордер № от 17.11.2016 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре: Мандрыко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 2 месяца, с испытательным сроком на 2 года 2 месяца. Постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 37 минут находясь около <адрес>, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащего ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в указанное время и месте, находился по месту своего неофициального трудоустройства в ООО «Сладкая жизнь», расположенном по адресу: <адрес>. В вышеуказанный период времени к производственному цеху ООО «Сладкая жизнь», расположенному по вышеуказанному адресу, под управлением ФИО6 подъехал автомобиль марки «Тойота Хайс» (Toyota Hiace), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО5, с целью разгрузки товара. ФИО1, подрабатывая неофициально грузчиком в ООО «Сладкая жизнь», стал выгружать из данного автомобиля товар. В это время водитель ФИО6, не заглушив двигатель автомобиля, оставил ключ в замке зажигания вышеуказанного автомобиля и, не закрыв двери автомобиля, прошел в здание производственного цеха. После чего у ФИО1, который заметил, что возле автомобиля никого нет, в вышеуказанный период времени и месте внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Тойота Хайс (Toyota Hiace), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО5 Реализовывая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте подошел к автомобилю «Тойота Хайс (Toyota Hiace), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО5, и, воспользовавшись тем, что двери автомобиля открыты, сел в салон на водительское сиденье. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в отсутствии права управления вышеуказанным автомобилем, воспользовавшись тем, что ключ находится в замке зажигания и двигатель автомобиля заведен, переключив коробку передач, привел вышеуказанный автомобиль в движение, после чего выехал на проезжую часть автодороги по <адрес> и совершил поездку по улицам г. Хабаровска.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, умышленно, незаконно без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем «Тойота Хайс» (Toyota Hiace), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО5, который использовал по целевому назначению, когда, остановившись около <адрес>, вышел из вышеуказанного автомобиля, возле которого был задержан сотрудниками полиции около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 подтверждена полностью.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно отношение ФИО1 к содеянному, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступления аналогичного характера, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения, склонности к совершению преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, возмещение ущерба, молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенное, а также стойкую криминальную направленность ФИО1 на совершение преступлений аналогичного характера, суд приходит к выводу, что цель его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей на основании ч.2 ст.97 УПК РФ сохранить, для обеспечения исполнения приговора.

Условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

В соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. суда Хабаровского районного Хабаровского края, и приговор от ДД.ММ.ГГГГ. суда Хабаровского районного Хабаровского края - отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Хабаровского районного суда Хабаровского края, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии –поселения.

Срок наказания исчислять с 12.05.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль Тойота Хайс» государственный регистрационный знак № регион и ключ от замка зажигания, принадлежащий ФИО5 оставить у нее в распоряжении как законного владельца.

Вещественное доказательство – чехол черного цвета, спинка бордового цвета, на которой имеется изображение животных волков, изъятый с водительского сиденья автомобиля «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак № - возвратить ФИО5

Вещественное доказательство- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественное <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.П.Мещерякова