Решение № 2-642/2018 2-642/2018~М-600/2018 М-600/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-642/2018

Гражданское дело

№ 2-642/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 кФИО2, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд с иском к ФИО2, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вторым сособственником является истец, ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № ль ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от 04 октября 2011 года, свидетельством о государственной регистрации права № от 04 октября 2011 года.

Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области в связи со смертью А.А. было заведено наследственное дело №г. Наследниками первой очереди являются истец, как супруг наследодателя, и дочь умершей ФИО2.

В целях приобретения наследства, оставшегося после смерти супруга, истец подал нотариусу Цимлянского района Ростовской области заявление на принятие наследства. На момент смерти А.А. вместе с ними была зарегистрирована помимо истца, также ее дочь ФИО2, которая фактически с ними не проживала.

При обращении к нотариусу Цимлянского района Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследство после смерти супруги, истцу было разъяснено, что истец может претендовать на наследственное имущество только в размере 1\2 доли. Причиной этого являлось то обстоятельство, что регистрация наследников совместно с умершим наследодателем автоматически свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, независимо от того, что заявление нотариусу подано наследниками не было. В связи с чем дочь умершей, также имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО3

Дочь умершей супруги на момент смерти жены совместно с ними не проживала уже длительное время, ее постоянным местом жительства является: <адрес>. никакого интереса к имуществу не проявляла, никаких сознательных действий, направленных на принятие наследства после смерти матери, не предпринимала, бремя расходов на содержание наследственного имущества не несет.

Более того, 24 августа 2018 года ФИО2 направила нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области нотариально заверенное заявление об отказе от наследства, указав в нем, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не желает, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1. Данное заявление было подано с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (ст. 1157 ГК РФ), в связи чем нотариусом Цимлянского нотариального округа принято не было. Вместе с тем, сведения, зафиксированные в нем, являются волей наследника ФИО2 и засвидетельствованы нотариусом города Ногинска Московской области, соответственно, в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нуждаются в дополнительных средствах доказывания.

Таким образом, ФИО2 на момент смерти матери никак не выразила своего желания вступить в права наследования, не предприняла никаких фактических действий по принятию наследства, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, с заявлением на основании ст.ст.264-265 ГПУ РФ об установлении факта принятия наследства в судне обращалась также, а напротив заявила о своем отказе от наследственных прав.

К истцу переходит доля наследственного имущества, которая причиталась бы дочери умершей, в случае принятия ею наследства, в связи с чем, именно, у истца возникает право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежавших наследодателю и расположенных по адресу: <адрес>.

Споров по переходу наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги истца в его единоличную собственность, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1100, 1113, 1141, 1142, 1153, 1154, 1161 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,40 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А..

Признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2237,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А..

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, просил полностью удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, направила в суд заявление, в котором указала, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери А.А., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, претензий не имеет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила. От нотариуса ФИО4 поступило ходатайство от 16 октября 2018 года о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыло, о причинах неявки суд не уведомило.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 235 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 223 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 5).

После смерти А.А. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-34), наследниками по закону являются супруг ФИО1 и дочь – ФИО2. Истец заявил свои права на наследство.

Наследственное имущество состоит из:

- 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1\2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>,

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме указанного выше, наследником является дочь – ФИО2, которая не заявляла о своих правах.

Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств по делу, кроме того, подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельством о смерти А.А. (л.д. 5), свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права серия № от 04 октября 2011 года (л.д. 8), свидетельством о государственной регистрации права серия № от 04 октября 2011 года (л.д. 9), справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн на жилой дом и земельный участок (л.д. 10, 11), наследственным делом № от 30 марта 2018 года (л.д. 22-34).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти А.А. на законных основаниях является собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.А. никем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для включения в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования ФИО1 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2237 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2018 года.