Приговор № 1-112/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024

К делу №1-112/2024

УИД 23RS0053-01-2024-001317-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 07 октября 2024г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Рукинова И.В.,

представившего удостоверение №999 от 24.04.2003г. и ордер №493935 от 23.07.2024г. выданный ТКА «Защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

22.04.2024г., в период времени с 14 час. 07 мин. до 14 час. 35 мин., он, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.03.2018г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.04.2018г., за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в установленном законом порядке не истек, вновь управлял скутером «Хонда Тудей» без государственных регистрационных знаков.

Двигаясь в ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края по ул. Южной напротив дома № 177, в 14 час. 07 мин. был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора «Алкотектор - ПРО -100» и в медицинском учреждении, от которого он отказался.

Своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», и был признан в соответствии с п. 2 примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал частично и пояснил, что ехал с покоса травы. Пока он косил траву, было жарко, он пил квас. На освидетельствование он не поехал, так как знал, что употребление кваса тоже может показать наличие алкоголя в крови. Когда его привезли в мировой суд, даже судья сказал, что он трезвый.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что он работает в должности инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району. 22.04.2024 года он находился на дежурстве. В 14 часов 07 минут 22.04.2024 года, напротив дома № 177 по ул. Южной в ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края, им был остановлен скутер «Хонда Тудей» без регистрационных номеров. Данное транспортное средство было остановлено в связи с тем, что он визуально установил признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Он подошел к транспортному средству, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил представиться лицу, которое управляло транспортным средством. Данным скутером управлял ФИО1, который находился с явными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с тем, что ФИО1 был с явными признаками опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте прибором «Алкотектор - про - 100», но ФИО1 отказался. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении он также отказался. После этого ФИО1 от управления транспортным средством был отстранен, транспортное средство было поставлено на охраняемую штраф-стоянку. При проверке было установлено, что ФИО1 27.03.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 рублей. Водительское удостоверение было сдано 20.10.2023 года, административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен не был. Постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.03.2018 года не было исполнено в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 года, из которого следует, что в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут был осмотрен участок местности, прилегающий к двору домовладения № 177 по ул. Южной ст. Юго-Северной Тихорецкого района Краснодарского края, имеющий координаты: 45 градусов 45 минут 36 секунд северной широты и 40 градусов 14 минут 43 секунды восточной долготы, где 22.04.2024 года в 14 ч. 07 минут, гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял скутером «Хонда Тудей» без государственных регистрационных знаков и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было;

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.05.2024 года, из которого следует, что 28.05.2024 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 25 минут в кабинете № 307 ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 22.04.2024 года: объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительным текстом, с подписями, опечатанный оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району, в котором при вскрытии обнаружен диск «DVD» белого цвета. На диске имеются три файла с видеозаписью. Первый файл - под названием «Задержание», общее время 28 секунд, дата 04-22-2024. Осмотром установлено, что на видео изображены: сотрудник ДПС ОВ ДПС ГИБДД ФИО2, гр. ФИО1, происходит процесс погрузки транспортного средства - скутер «Хонда» без государственных номеров на эвакуатор «Газель» г/н № регион. Второй файл - под названием «Остановка», общее время 21 секунда, дата 04- 22-2024. Осмотром установлено, что на видео изображен момент остановки сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району транспортного средства «Хонда» поду управлением гр-на ФИО1 Третий файл - под названием «Оформление». Общее время 5 мин. 13 сек. Дата 04-22-2024. При просмотре установлено, что на видеозаписи присутствуют 2 человека. Один из них инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Свидетель №1:

протоколом выемки от 28.05.2024 года, из которого следует, что 28.05.2024 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в кабинете № 307 ОМВД России по Тихорецкому району, по адресу: <...> у подозреваемого ФИО1 был изъят паспорт на скутер «Хонда Тудей»;

протоколом осмотра предметов от 28.05.2024 года, из которого следует, что 28.05.2024г. в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в кабинете №307 ОМВД России по Тихорецкому району, по адресу: <...> был осмотрен паспорт на скутер «Хонда Тудей», изъятый в ходе выемки 28.05.2024 г. у подозреваемого ФИО1 В данном паспорте указана модель скутера «Хонда Тудей», номер рамы, рабочий объем, страна происхождения. Также указана дата продажи, подпись продавца и подпись покупателя ФИО1, имеется оттиск печати;

протоколом осмотра предметов от 05.06.2024г., из которого следует, что 05.06.2024г. в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут на штрафстоянке, расположенной по адресу: <...> был осмотрен скутер «Хонда Тудей», без государственных регистрационных знаков, которым управлял 22.04.2024г. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения;

протоколом осмотра документов, из которого следует, что 15.06.2024 года были осмотрены документы от 22.04.2024 г. в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела № 12401030040000510;

рапортом КУСП № 6251 от 22.04.2024г. поступившим от инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району лейтенанта полиции ФИО2; протоколом о задержании транспортного средства 23 БЮ № 717657 от 22.04.2024г., составленным в 14 час. 35 мин.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ № 227823 от 22.04.2024 г., составленным в 14 час. 20 мин.; направлением на освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2022г. составленным в 14 час 15 мин.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО № 262566 от 22.04.2024 г. составленное в 14 час 30 минут; справкой, выданной ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району;

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.03.2018г., из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

справкой, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району, согласно которой 20.02.2018 года сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД по г. Новосибирску составлялся протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ № 54ПТ964242. 27.03.2018 года по постановлению мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.04.2018 года. Согласно сведениям ФБД «Административная практика» водительское удостоверение на имя ФИО1 в ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району сдано 20.10.2023г., административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению суда от 27.03.2018 года не оплачен.

Вина ФИО1 в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана показаниями свидетеля и материалами дела.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку в суде он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

ФИО1 не состоит на учете у психиатра и нарколога.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни – имеет постоянное место жительства на территории Тихорецкого района, состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, его инвалидность третьей группы и инвалидность второй группы его супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд считает рецидив преступлений.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное преступление, при этом характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление является умышленным, совершено с прямым умыслом.

Судом не установлено оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд принимает решение о конфискации принадлежащего ФИО1 скутера (в графе покупатель указано ФИО1) скутер «Хонда Тудей», без государственных регистрационных знаков, помещенный на штраф-стоянку, расположенную по адресу: <...>, так как подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу, в целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, на имущество, принадлежащее ФИО1 скутер «Хонда Тудей», без государственных регистрационных знаков, наложен арест.

Разрешая вопрос о судьбе наложенного ареста в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что суд принимает решение о конфискации скутера «Хонда Тудей», без государственных регистрационных знаков, ввиду чего необходимость в применении данной меры процессуального принуждения не отпала, и, в соответствии со статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 - скутер «Хонда Тудей», без государственных регистрационных знаков, с установлением ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, выраженных в запрете распоряжаться данным имуществом путем заключения договора купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества, до момента исполнения приговора в части конфискации имущества.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы, в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным применить к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого обязать проходить ежемесячную регистрацию в филиале по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФCИН России по Краснодарскому краю по месту постоянного проживания и без уведомления данной инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: скутер «Хонда Тудей», принадлежащий на основании паспорта скутера осужденному ФИО1, хранящийся на штраф-стоянке по адресу: <...>, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в собственность государства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17.06.2024 на имущество, принадлежащее ФИО1 - скутер «Хонда Тудей», без государственных регистрационных знаков, с установлением ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, выраженных в запрете распоряжаться данным имуществом путем заключения договора купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества, до момента исполнения приговора в части конфискации имущества, до момента исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства:

DVD-диск с видеозаписью от 22.04.2024 года в бумажном конверте – хранить в материалах дела;

паспорт на скутер «Хонда Тудей», хранящийся у ФИО1, передать по принадлежности транспортного средства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина