Приговор № 1-303/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-303/2017

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Бадретдинова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ <адрес> ФИО2, представившей удостоверение и ордер № от №.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РТ по статьям 105 части 2, пункту «з», 162 части 3 пункту «в», 69 части 3, 97 части 1 пункту «г», 99 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации на 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Верховным судом РТ по пункту «з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 3 статьи 162, части 3 статьи 69, пункту «г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ на 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

На основании решения <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, с учетом решения <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка для регистрации три раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня,

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, в местах массового отдыха граждан

2
(кафе, рестораны и т.д.), местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Однако ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания

3
поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

За данные правонарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывании поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 13 суток. Данное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 возле <адрес> РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 7 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по

4
месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывании поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 14 суток. Данное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 возле <адрес> РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывании поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 13 суток. Данное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 возле <адрес> РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса

5
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывании поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Данное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 возле <адрес> РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 3141УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности,

6
обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя ему срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через <адрес> городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий