Приговор № 1-9/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-9(2)/2020 64RS0028-02-2020-000023-64 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Лаухиной Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ивантеевского района Саратовской области Дмитриева И.В., представителя потерпевшей ФИО4, подсудимой Куликовой Т.В., защитника - адвоката Выборнова А.Ю., представившего удостоверение №2919 и ордер №11 от 29.01.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Куликовой Тамары Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Куликова Т.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. В апреле 2014 г. Куликова Т.В., находясь по адресу: <Адрес>, из корыстных побуждений реализуя возникший у нее умысел, направленный на хищение денежных средств, путем мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, договорилась со своей свекровью ФИО1 об оформлении пенсии по инвалидности за денежное вознаграждение в сумме 47000 рублей. В мае 2014 г., согласно договоренности Куликова Т.В., находясь по указанному выше адресу, передала ФИО1 денежные средства в размере 47000 рублей. В середине июля 2014 г., находясь по этому же адресу, Куликова Т.В. получила от ФИО1 справку серии МСЭ-2013 <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее инвалидом второй группы бессрочно. Продолжая реализовывать свои преступные действия, 25 июля 2014 г. Куликова Т.В. обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Ивантеевском районе Саратовской области», расположенное по адресу: <...>, где написала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид общего заболевания и приложила необходимые документы, в том числе справку серии МСЭ-2013 <Номер>, содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы бессрочно. На основании представленных Куликовой Т.В. документов, Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Ивантеевском районе Саратовской области» на основании решения с 25.07.2014 Куликовой Т.В. назначены ежемесячные денежные выплаты. Продолжая реализовывать свои преступные действия, 11 августа 2014 г. Куликова Т.В. снова обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Ивантеевском районе Саратовской области», расположенное по адресу: <...>, где написала заявление о назначении ей пенсии по инвалидности и приложила необходимые документы, в том числе справку серии МСЭ-2013 <Номер>, содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы бессрочно. На основании представленных Куликовой Т.В. документов, Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Ивантеевском районе Саратовской области» на основании решения с 03.07.2014 Куликовой Т.В. назначены выплаты в виде пенсии по инвалидности. Согласно поданного Куликовой Т.В. заявления о доставке ежемесячной денежной выплаты указанные денежные средства доставлялись Куликовой Т.В. почтальоном почтового отделения 413964 по месту жительства Куликовой Т.В. по адресу <Адрес>. Полученными денежными средствами Куликова Т.В. распоряжалась по своему усмотрению. По представленной информации Бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области от 14.03.2017 справка серии МСЭ-2013 <Номер> выдана на имя Куликовой Т.В. с нарушением законодательства РФ. Решение бюро <Номер> г.Пугачева об установлении Куликовой Т.В. с 03.07.2014 бессрочно второй группы инвалидности, отменено. Решениями Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Ивантеевском районе Саратовской области» от 24.03.2017 с 01.04.2017 Куликовой Т.В. прекращены выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты. Таким образом, в период с июля 2014 г. по март 2017 г. Куликова Т.В. незаконно получила денежные средства, то есть совершила хищение денежных средств принадлежащих Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Пугачевском районе Саратовской области» в размере 294453 рубля 15 копеек, а именно: пенсия по инвалидности в сумме 220356 рублей 82 копейки, ежемесячная денежная выплата в сумме 69096 рублей 33 копейки и единовременная выплата в сумме 5000 рублей. В результате преступных действий Куликовой Т.В. Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Пугачевском районе Саратовской области» причинен материальный ущерб на общую сумму 294453 рубля 15 копеек. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, Куликова Т.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Куликова Т.В. заявила суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено после консультации с защитником. Куликова Т.В. совершила преступление, которое относится к категории тяжких. Вина подсудимой полностью подтверждается совокупностью допустимых доказательств, собранных в ходе предварительного расследования. Судом установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и представителя потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия Куликовой Т.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, поскольку Куликова Т.В. заведомо зная о том, что, выданная на её имя справка серии МСЭ-2013 <Номер>, содержит заведомо ложные сведения о признании её инвалидом второй группы бессрочно, обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Ивантеевском районе Саратовской области» с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид общего заболевания и о назначении ей пенсии по инвалидности, приложив указанную справку серии МСЭ-2013 № 0768684, которая послужила основанием для назначения и последующей выплаты Куликовой Т.В. указанных социальных выплат. Согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей. Квалифицирующий признак «в крупном размере» признается самой подсудимой и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении Куликовой Т.В. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой. Кроме того, при назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данные сотруднику правоохранительного органа до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевание и состоящей на диспансерном учете в лечебном учреждении. С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимой суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без дополнительных видов наказания, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Вещественные доказательства – пенсионное и выплатное дела необходимо хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил : Куликову Тамару Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. Назначенное Куликовой Т.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным и установить ей испытательный срок 6 (Шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить на условно осужденную Куликову Т.В. на период испытательного срока следующие обязанности: запретить находиться вне постоянного места жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в указанный орган, по установленному им графику. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куликовой Т.В. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: пенсионное дело <Номер> и выплатное дело <Номер> на имя Куликовой Т.В. – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-9/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-9/2020 Апелляционное постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-9/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |