Постановление № 1-115/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018

Дело № 1-115/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Чагода 22 ноября 2018 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Г.,

с участием:

- помощника прокурора Чагодощенского района Райх А.А.,

- обвиняемой ФИО1;

- защитника Кузнецова Е.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданке РФ, русской, образование среднее-специальное, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела от обвиняемой ФИО1 и её защитника поступило ходатайство о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о возможности прекращения уголовного дела.

Суд назначил предварительное слушание.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, от него поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемая ФИО1 и защитник Кузнецов Е.М. высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.

Прокурор Райх А.А. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в части личности обвиняемой ФИО1, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, причиненный преступлением вред ему возмещен в полном размере, он с ФИО2 примирился, претензий к ней не имеет.

Согласно обвинительному заключению, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимая ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекалась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуются посредственно.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 суток.

Судья А.Г. Кузнецов