Решение № 2А-123/2020 2А-123/2020(2А-6364/2019;)~М-5952/2019 2А-6364/2019 М-5952/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-123/2020

Дело № 2а-123/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Глинскому ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

По данным налогового органа, за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в размере 7 079 рублей, пени в размере 2 628 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 1 393 рубля, пени в размере 222,92 рубля, до настоящего времени не погашенная.

Ранее вынесенный судебный приказ в отношении ФИО1 отменен определением мирового судьи от 09 июля 2019 года.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 079 рублей, пени в размере 2 628 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 393 рубля, пени в размере 222,92 рубля, а всего – 11 322,92 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, а также транспортных средств ВАЗ 21120, г.р.з№, ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, г.р.з.№ (л.д.15).

Также административный ответчик являлся собственником транспортных средств ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, г.р.з.№; ФОЛЬКСВАГЕН КРАФТЕР 2ЕКЕ2, г.р.з.№; АУДИ А4, г.р.з.№

По данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 7 079 рублей, пени в размере 2 628 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 1 393 рубля, пени в размере 222,92 рубля.

Из материалов дела следует, что указанная недоимка образовалась за 2017 год, что подтверждено налоговым уведомлением № от 19 августа 2018 года и требованием № (л.д.23, 26).

В установленный законом срок налог не был уплачен.

Определением мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района от 09 июля 2019 года ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам был отменен (л.д.7).

Вместе с тем, отмена судебного приказа сама по себе не свидетельствует о необоснованности требований налогового органа, а лишь предполагает разрешение спора в порядке искового производства в районном (городском) суде.

Достоверных сведений о погашении задолженности перед налоговым органом, соответствующих требованиям ч.2 ст.70 КАС РФ, в том числе посредством списания денежных средств на основании ранее вынесенных судебных приказов, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Также ответчиком не представлено надлежащих доказательств тому, что на момент спорного налогового периода (2017 год) он не являлся собственником транспортных средств ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, г.р.з.№, АУДИ А4, г.р.з.№, ФОЛЬКСВАГЕН КРАФТЕР 2ЕКЕ2, г.р.з.№

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 452,92 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с Глинского ФИО7, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области недоимку по налогу: транспортный налог за 2017 год в размере 7 079 рублей, пени в размере 2 628 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 393 рубля, пени в размере 222,92 рубля, а всего – 11 322 (одиннадцать тысяч триста двадцать два) рубля 92 копейки.

Взыскать с Глинского ФИО8 в доход местного бюджета госпошлину в размере 452 (четыреста пятьдесят два) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина