Приговор № 1-93/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-93/2024

Дело № 1-93/2024

УИД 03RS0045-01-2024-001060-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Асмандияровой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Нагимова Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Минихановой Г.З.,

при секретаре Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ворот хозяйства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, из-за личных неприязненных отношений к своему знакомому Потерпевший №1, из-за того, что последний высказался в отношении него нецензурными словами, схватил Потерпевший №1 за шею и зажав его шею между плечом и предплечьем правой руки, применив физическую силу для удушения, использовав скручивающее движение, повалил Потерпевший №1 на землю и продолжая свои противоправные действия, направленные на нанесение последнему телесных повреждений, нанес 4-5 ударов кулаком правой руки в область туловища, тем самым причинив Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: многооскольчатого перелома тела С2 позвонка со смещением отломков, ушибов мягких тканей головы, ушиба передней брюшной стенки, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Указанными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что нанес телесные повреждения Потерпевший №1, также возместил ему вред в размере 55000 рублей. Просил его строго не наказывать.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, ФИО4 также показал, что ДД.ММ.ГГГГ поехал в гости к своей девушке ФИО3, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда он приехал к ней домой, там кроме нее самой находились ее родители: отец ФИО2 и мать ФИО1. Приехал к ним около 17.00 часов. В тот день они решили отдохнуть пожарить шашлыки. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он пошел в магазин «Эльвина» по <адрес>. В данном магазине купил две бутылки водки объемом 0,5 литра каждая и кое какую закуску. Забрав купленные товары, вышел из магазина. В этот момент к магазину на велосипеде приехал его ранее знакомый по имени Потерпевший №1. Он начал разговаривать с Потерпевший №1. В ходе разговора он сказал, что приехал в гости к родителям своей подруги, а именно к ФИО2 и ФИО1, которые проживают по адресу: <адрес>. В ходе разговора сказал Потерпевший №1, что тот может тоже прийти, так как они будут жарить шашлыки. Потерпевший №1 ответил ему, что придет чуть позже. После этого он пешком пошел в сторону <адрес>, а Потерпевший №1 сам зашел в магазин «Эльвина». Он придя домой к своей подруге, вместе с ее отцом ФИО2 пошел в сад и начал жарить там шашлыки. При этом вместе с ФИО2 начали распивать спиртные напитки. ФИО1 также периодически выходила к ним. Его девушка ФИО3 в основном находилась дома, занималась домашними делами. Через некоторое время пришел Потерпевший №1, принес с собой одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Потерпевший №1 также присоединился к ним, начали вместе распивать спиртные напитки. Пили втроем, а именно он, Потерпевший №1 и ФИО2. ФИО1 также находилась возле них, выпивала ли она, он сам не видел. Они сидели вместе распивали спиртные напитки, курили сигареты, разговаривали на разные темы. Когда они вместе распивали спиртные напитки, между ними никаких конфликтных ситуаций не возникало, обстановка была дружественной и непринужденной. Всего в тот вечер они выпили три бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, две из них покупал он, одну принес Потерпевший №1. Точного времени сказать не может, он помнит лишь, что уже стемнело, скорее всего время было около 23.00 часов, ФИО2 и ФИО1 зашли домой, так как ФИО2 сильно опьянел. При этом Потерпевший №1 тоже начал собираться домой. Но Потерпевший №1 долгое время не уходил из хозяйства, болтал, кричал разные слова. Поведение Потерпевший №1 его начало напрягать. Он пару раз сказал, чтобы Потерпевший №1 поехал к себе домой, что все уже зашли домой и легли спать. Далее Потерпевший №1 вышел со двора, сел на своей велосипед и собирался уехать. При этом Потерпевший №1 проматерился в его сторону. Ему поведение Потерпевший №1 не понравилось, так как тот приехал к ним в гости, распивал вместе с ними спиртное, а уезжая обматерил его. В этот момент ударил ногой по велосипеду. Потерпевший №1 потерял равновесие и чтобы не упасть с велосипеда, слез с него. Далее он подошел к Потерпевший №1, и правой рукой схватил того за шею, т.е. зажал шею Потерпевший №1 между своим предплечьем и плечом. Далее он начал сжимать шею Потерпевший №1 и для того чтобы уронить того на землю, начал скручивающее движение вперед. От чего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на землю. Потерпевший №1 оказался в лежащем на спине положении. Я остался на ногах, стоял прямо над Потерпевший №1. Он нанес Потерпевший №1 около 4-5 ударов кулаком правой руки в область его туловища. На шум их потасовки из дома вышла ФИО1, которая увидела, как он наносил Потерпевший №1 телесные повреждения. Увидев это, она сразу забежала домой. В этот момент он перестал наносить удары Потерпевший №1 и отошел от Потерпевший №1. Затем пошел в сторону ворот и вошел во двор. Потерпевший №1 в этом время встал с земли, сел на свой велосипед и уехал к себе домой. Когда он зашел во двор, к нему навстречу из дома вышла ФИО1 и спросила его, где Потерпевший №1 и что с ним. Он ответил ей, что Потерпевший №1 уехал к себе домой. Затем они зашли домой и легли спать. В ходе нанесения телесных повреждений он Потерпевший №1 каких-либо угроз, в том числе угрозы убийством не высказывал. Он свои действия, а именно нанесение телесных повреждений Потерпевший №1, прекратил сам. В последующем он узнал, что Потерпевший №1 обратился в больницу. Оказалось у Потерпевший №1 сломана шея, он проходил лечение в ГБУЗ Дюртюлинская ЦРБ. С целью возмещения причиненного вреда здоровью он заплатил Потерпевший №1 55 000 рублей (т.1 л.д.71-75).

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что между ним и ФИО4 произошел конфликт, последний его ударил.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, он, ФИО4 и ФИО2 распивали спиртные напитки. Точного времени сказать не может, он помнит лишь, что уже стемнело, он начал собираться домой. Он сказал А., что поедет домой. Он вышел со двора данного хозяйства и подошел к своему велосипеду, сел на него и тронулся. В этот момент со двора вышел ФИО4, и, не говоря ничего, ударил ногой по велосипеду. Он потерял равновесие и чтобы не упасть с велосипеда, слез с него. В этот момент ФИО4 подошел к нему, и правой рукой схватился за его шею, т.е. зажал его шею между своим предплечьем и плечом. Далее А. начал сжимать его шею, отчего он начал чувствовать боль в своей шее. Далее А., продолжая сжимать его шею между своим предплечьем и плечом, начал скручивающее движение вперед. От чего он потерял равновесие и упал на земле. Он оказался в лежащем на спине положении. ФИО4 остался на ногах, стоял прямо надо ним. А., продолжая свои противоправные действия, нанес ему около 4-5 ударов кулаком правой руки в область его туловища. Он не помнит, чтобы А. наносил ему удары в область головы. Впоследствии он встал с земли, сел на свой велосипед и уехал к себе домой. Когда приехал к себе домой по вышеуказанному адресу, у него начала сильно кружиться голова, ощущал острую боль в области шеи. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не стал обращаться в больницу. Он лег спать. В последующем он был госпитализирован в Дюртюлинскую ЦРБ, где проходил стационарное лечение. Также в отношении его была проведена судебно-медицинская экспертиза и установлено, что ему были причинены телесные повреждения в виде: многооскольчатого перелома тела С2 позвонка со смещением отломков, ушибов мягких тканей головы, ушиба передней брюшной стенки, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровья по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека.

В ходе нанесения телесных повреждений А. каких-либо угроз, в том числе угрозы убийством не высказывал. Свои противоправные действия, а именно нанесение ему телесных повреждений, прекратил сам, т.е. хочет отметить, что никто посторонний действия А. не пресекал. Он считает, что мотивом его действий стала ревность, иного объяснения не находит (т.1 л.д.38-41).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ точного времени сказать не может, услышала на улице какой-то шум. Она вышла со двора своего дома и увидела на улице перед своим домом то, как А. наносил кулаком правой руки удары по туловищу Потерпевший №1, который при этом лежал на земле. А. стоял над ним и наносил удары. Она сразу забежала домой, чтобы позвать своего супруга, чтобы тот их разнял. ФИО2 разбудить не смогла, и сама вышла обратно во двор. В это время А. уже заходил во двор, она вышла на улицу, чтобы посмотреть, как там Потерпевший №1. Потерпевший №1 в это время уже на улице не было. Она спросила А., где Потерпевший №1 и что с ним. А. ответил, что Потерпевший №1 уехал к себе домой. Может сказать, что в ходе нанесения телесных повреждений она от А. каких-либо угроз, в том числе угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 не слышала. А. свои противоправные действия, а именно нанесение телесных повреждений Потерпевший №1, прекратил сам, т.е. хочет сказать, что никто посторонний действия А. не пресекал, пока она забежала в дом и пыталась разбудить своего супруга, А. уже прекратил наносить Потерпевший №1 телесные повреждения (т.1 л.д.43-46).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в Отделе МВД России по Илишевскому району участковым уполномоченным полиции. В ходе обслуживания территории сельского поселения Базитамаксикй сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ он посетил по месту жительства Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Посетил Потерпевший №1 в послеобеденное время. При этом им было установлено, что Потерпевший №1 были нанесены телесные повреждения. Когда он пришел к тому домой, Потерпевший №1 лежал у себя на кровати, жаловался на то, что не может встать на ноги, что у него кружится голова, его тошнит и сильно болит шея. При этом он сразу же вызвал для Потерпевший №1 бригаду скорой помощи. В последующем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. написал заявление и в ходе опроса, было установлено, что накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО4 после их совместного распития спиртных напитков, возле ворот хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в ответ на то, что Потерпевший №1 высказался в отношении того нецензурной бранью, схватив правой рукой за шею, а именно зажав ее между предплечьем и плечом правой руки, применяя удушающий прием, повалил на землю и нанес кулаком правой руки около 4-5 ударов в область его туловища. В последующем Потерпевший №1 был увезен в Верхнеяркеевскую ЦРБ, а затем доставлен в Дюртюлинскую ЦРБ, где и проходил лечение. По данному материалу проверки им было установлено лицо, которое нанесло Потерпевший №1 телесные повреждения – ФИО4, который в ходе опроса подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов перед воротами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в котором они совместно с Потерпевший №1 распивали спиртные напитки, из-за возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, схватив последнего за шею, нанес кулаком правой руки 4-5 ударов в область туловища Потерпевший №1, тем самым причинив последнему телесные повреждения. Кроме того, ему также известно о том, что ФИО4 в счет причиненного вреда здоровью заплатил Потерпевший №1 55 000 рублей (т.1 л.д.64-66).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО4 перед воротами дома, расположенного по адресу: <адрес>, схватив его за шею, повалил на землю и нанес кулаком правой руки 4-5 ударов в область туловища, тем самым причинив ему своими противоправными действиями телесные повреждения (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого местом происшествия определен и осмотрен участок местности перед воротами жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, на котором ФИО4 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (т.1 л.д.12-16);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1, в которой он подтвердил, что получил от ФИО4 в счет возмещения причиненного вреда 55000 рублей (т.1 л.д.77).

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд, исследовав и проверив все доказательства, приходит к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО4 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 опасного для его жизни, установлена и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.111 УК РФ.

Совершенное ФИО4 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая степень общественной опасности, характер и конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, с учетом положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд отягчающих его вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом личности виновного и обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Не установлены судом и исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возмещение вреда потерпевшему (т. л.д. 77).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО4, который по месту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит, смягчающие наказание обстоятельства.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 60, ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки составляют: оплата труда адвоката на предварительном следствии 5678,70 руб., в суде – 3979 руб., итого 9657,70 руб., которые в силу положений ч.2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО4, так как он является трудоспособным, инвалидности не имеющий, сам не возражал их оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО4 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова