Приговор № 1-283/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-283/2017Дело №1-283/2017 *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2017 года г.Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Корсунской Ю.А., при секретаре Григорьеве Я.Е., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Батаева С.З., представившего удостоверение №219 и ордер №100660 от 16 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, являющейся председателем армянской диаспоры <адрес>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ст. 322.3 УК РФ, ФИО1 совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа. Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения выгоды, найдя в сети Интернет отрывную часть бланка уведомления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с цветным штампом, внесла печатным текстом в графе «Фамилия, имя, отчество»: ***, в графе «дата рождения»: ДД.ММ.ГГГГ, в графе «гражданство»: Таджикистан, в графе «Уведомил о прибытии в место пребывания»: <адрес>, в графе «срок пребывания»: ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ***. внесла в графе «принимающая сторона»: ***, после чего распечатала данный бланк, где далее ручкой поставила подпись от имени ***, заполнила штамп, указав место выдачи ОВМ ОМВД России по Александровскому району, фамилию и подпись сотрудника данной службы ***, совершив тем самым подделку официального документа. После чего передала отрывную часть бланка уведомления о регистрации на имя *** с признаками подделки ***, получив за него денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. Согласно Постановлению Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «Об утверждении единой формы уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ», бланк уведомления о регистрации иностранного гражданина в место пребывания является официальным документом. 2) Она же, в период времени с 21 марта по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел нафиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, находясьв отделе ОВМ ОМВД России по Александровскому району, расположенном по адресу:<...>, действуя умышленно,из личной заинтересованности, выраженной в желании оказать товарищескую помощьсвоим знакомым, оформила на имя иностранных граждан: ***, ***,***, ***, ***, ***, ***, ***., ***, ***, ***., ***, ***,***, ***, ***, ***, *** уведомленияо прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поадресу: <адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, а иностранные граждане в нем проживать не намеревались. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишила возможности ОВМ ОМВД России по Александровскому району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указала, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами дела в присутствии защитника. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил, наказания за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышают десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.1 ст.327 УК РФ как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа; - по ст.322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против порядка управления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания за каждое преступление судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет устойчивые социальные связи, проживает с семьей по адресу постоянного места жительства, где участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, председателем ВРОО «Армянский национальный союз» и заместителем главы администрации Александровского района характеризуется исключительно с положительной стороны, за активную общественную работу на территории Александровского района награждалась благодарственными письмами, имеет благодарности и дипломы, в том числе, от администрации Александровского района, общественных организаций, граждан. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд учитывает, что она вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном, имеет заболевание. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 за каждое преступление, суд относит ее явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.327 УК РФ (т.1 л.д. 52-53), а по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ в качестве явки с повинной расценивает ее письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых она признала вину в его совершении и изложила обстоятельства совершения (т.1 л.д. 203-206, 210). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1: - по ч. 1 ст. 327 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства (пребывания) по адресу: <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования Александровский район, а также возложить на ФИО1 обязанность являться один раз месяц в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации согласно установленному указанным органом графику; - по ст.322.3 УК РФ наказание в виде штрафа, при этом при определении размера штрафа судом учитывается в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ее семьи, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление суд руководствуется также правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, а также ст.64 УК РФ по обоим преступлениям. Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, поскольку она осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: бланк уведомления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ***; 18 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>; копию паспорта ФИО1, копию свидетельства о регистрации права – хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 226.9 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца; - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. При отбывании ФИО1 наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования Александровский район. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз месяц в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации согласно установленному указанным органом графику. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей. При отбывании ФИО1 наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования Александровский район. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз месяц в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации согласно установленному указанным органом графику. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бланк уведомления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ***; 18 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>; копию паспорта ФИО1, копию свидетельства о регистрации права – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ю.А. Корсунская *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Корсунская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017 |