Постановление № 5-59/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-59/2020Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения 16 ноября 2020 года город Тверь Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре судебного заседания Удачиной Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 23626 гвардии сержанта ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Около 04 часов 15 минут 26 сентября 2020 года в районе д. 49 на ул. Красноказарменной г. Торжка Тверской области, не имея права управления транспортными средствами, ФИО6 в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. В письменных заявлениях в суд ФИО6 вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что в произошедшем раскаивается. При этом ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 16 ноября 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО6. О нахождении дела в производстве суда ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона и инспектор ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 16 ноября 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц. Изучив представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам. Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2020 года 69 ПК № 152356, в котором указано, что ФИО6, не имея права управления транспортными средствами, в 04 часа 15 минут 26 сентября 2020 года в районе д. 49 на ул. Красноказарменной г. Торжка Тверской области в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол подписан составившим его инспектором ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области старшим лейтенантом полиции ФИО1; на протоколе имеется личная подпись ФИО6 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии; каких-либо указаний или замечаний ФИО6 протокол не содержит; - актом освидетельствования на состояние опьянения от 26 сентября 2020 года 69 ОС № 017418, в котором указано о наличии у ФИО6 таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, приведена ссылка на реквизиты, дату поверки примененного прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO 100 touch - М, заводской номер 126109, его погрешность - 0,02 мг/л и показания прибора 0,49 мг/л, сделан вывод об установлении у ФИО6 состояния алкогольного опьянения, а также проставлена отметка о согласии ФИО6 с результатами освидетельствования, имеется личная подпись ФИО6, подпись составившего данный акт инспектора ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО1; подписи понятых ФИО2 и ФИО3 к акту приложен надлежащим образом оформленный бумажный носитель с записью результатов исследования, показавшего наличие паров алкоголя в выдыхаемом ФИО6 воздухе в количестве 0,49 мг/л; каких-либо указаний или замечаний ФИО6 акт не содержит; - свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO 100 touch - М, заводской номер 126109, от 24 октября 2019 года со сроком действия до 23 октября 2020 года; - протоколами об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством от 26 сентября 2020 года 69 ОТ № 046171, о задержании транспортного средства от 26 сентября 2020 года 69ЗД № 043700, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 26 сентября 2020 года № 270, об административном задержании от 26 сентября 2020 года № 270, рапортом ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 26 сентября 2020 года, из которых в совокупности следует, что в 04 часа 15 минут 26 сентября 2020 года в районе д. 49 на ул. Красноказарменной г. Торжка Тверской области ФИО6 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имел при этом признаки нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО6 был отстранен от управления данным транспортным средством которое задержано, сам ФИО6 также задержан и доставлен в МО МВД России «Торжокский»; на протоколе об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством имеется отметка о производстве видеозаписи; протоколы подписаны сотрудниками полиции и ФИО6, каких-либо указаний или замечаний не содержат; - материалами видеозаписи факта отстранения ФИО6 от управления транспортным средством, полностью согласующимися со сведениями, изложенными в протоколах и иных процессуальных документах; - распечаткой сведений информационной базы ГИБДД, согласно которой ФИО6 не обладает правом управления транспортными средствами, нарушений ПДД за ФИО6 не зарегистрировано;-заключением по материалам служебного разбирательства от 31 октября 2020 года, рапортом ФИО6 от 30 октября 2020 года, в силу которых в ходе служебного разбирательства по вопросу отсутствия доклада Данилова командованию войсковой части 23626 в связи с составлением в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении от 26 сентября 2020 года 69 ПК № 152356 ФИО6 полностью подтвердил факт управления им 26 сентября 2020 года во время его нахождения в отпуске транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Все указанные документы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении были устранены в ходе разбирательства дела и не влияют на их существо. Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется. На основании копии военного билета ФИО6, справок войсковой части 23626 от 02 ноября 2020 года №№ 545, 546, выписки из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 12 мая 2017 года № 272, расчетных листков ФИО6 за август и сентябрь 2020 года, служебной карточки ФИО6, служебной характеристики ФИО6, гвардии сержант ФИО6 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с 2016 года. По состоянию на 2020 год ФИО6 проходит военную службу по контракту в войсковой части 23626, холост. По службе ФИО6 характеризуется в основном положительно. Оценив приведенные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд отмечает, что ФИО6 подтвердил событие и состав совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере согласуется с содержанием иных представленных доказательств. При этом из отмеченных документов однозначно усматривается факт управления ФИО6 около 04 часов 15 минут 26 сентября 2020 года в районе д. 49 на ул. Красноказарменной г. Торжка Тверской области транспортным средством в условиях отсутствия у ФИО6 подобного права. Одновременно в результате произведенного освидетельствования у ФИО6 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,49 мг/л, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и п. 8 Правил.., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, виновность ФИО6 в котором полностью доказана, и поэтому суд квалифицирует данные действия ФИО6 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО6 военный суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО6, оказание им содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства и неустановление отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его положительной характеристики по военной службе, учитывая его имущественное положение, а также руководствуясь ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО6 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении лиц, не подлежащих административному аресту, то есть в виде административного штрафа, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению ФИО6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу, БИК – 042809001, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469200030008487. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО5 1версия для печати Судьи дела:Красовский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |