Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-740/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Кучиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №..., (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и ФИО1 (далее Заемщик) заключен Кредитный договор №..., по которому Заемщик получил кредит в сумме 482 000 рублей под 16,50% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.4.1., п.4.2 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составила 330 235 рублей 60 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 304 614 рублей 95 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 20 027 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 592 рубля 86 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615, сумму задолженности по Кредитному договору №... от .. .. ....г., которая по состоянию на .. .. ....г. составляет 330 235 рублей 60 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 304 614 рублей 95 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 20 027 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 592 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 502 рубля 36 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615- ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.23-24), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №....

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что .. .. ....г. она заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» на сумму 482 000 рублей на срок 60 месяцев. Перестала оплачивать кредит в связи с трудным материальным положением. Сумму просроченной ссудной задолженности и сумму просроченных процентов не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 482 000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, (л.д.11-13). ФИО1 была обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.4.1., п.4.2 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.11оборот). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

До заключения Кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с информацией о расходах потребителя по кредиту на основе примерного графика платежей (л.д.14-15).

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. (л.д.16), кредитные средства ответчиком были получены.

Заключенные ответчиком договоры с Банком подписаны сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Условия указанного кредитного договора ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно.

В связи с несвоевременным перечислением ФИО1 платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 Кредитного договора).

Судом установлено, что ФИО1 производила оплату ежемесячных платежей с нарушениями условий вышеуказанных Кредитного договора, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составила 330 235 рублей 60 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 304 614 рублей 95 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 20 027 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 592 рубля 86 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчик в судебном заседании сумму задолженности не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представил.

Согласно требованию, реестру почтовых отправлений (л.д.21), ответчик ФИО1 была уведомлена о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.20).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме ответчиком не исполнены, кредит не погашен.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность, образовавшуюся по указанному кредитному договору в сумме 330 235 рублей 60 копеек.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГПК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств его несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

Согласно платежным поручениям (л.д.3,4), Банком уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в суд в размере 6 502 рубля 36 копеек.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения урож.ул.....г..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 330235,60 рублей (триста тридцать тысяч двести тридцать пять рублей 60 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 6502,36 рублей (шесть тысяч пятьсот два рубля 36 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017 года.

Судья Т.В.Белова