Решение № 2-493/2024 2-493/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-493/2024

Дело № 2-493/2024 .....

УИД 42RS0042-01-2024-000172-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 августа 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО18, в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО19., в лице законного представителя ФИО6, которым с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу: задолженность за жилищные услуги: с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4 за период с ..... по ..... в размере 12 606,54 рублей с каждого, с ответчиков ФИО1, ФИО3 за период с ..... по ..... в размере 8 437,64 рублей; пени с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4 за период с ..... по ..... в размере 2 107,97 рублей, пени с ответчиков ФИО1, ФИО3 за период с ..... по ..... в размере 1 164,79 рубля, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль.

Требования мотивированы тем, что управление многоквартирным жилым домом ..... по ....., в соответствии с заключенным собственниками помещений договором управления многоквартирным домом, осуществляет ООО «Комсервис». ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО6 являясь долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....., не надлежащим образом производят оплату за жилое помещение, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.

ООО «Комсервис» в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные возражения, в которых просили в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском исковой давности.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО6 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указано в статьях 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 2, 4 статьи 154, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно части 1 статьи 161.1 ЖК РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.

Судом установлено, что ..... между собственниками ..... и ООО «Союз» заключен договор ..... управления многоквартирным жилым домом, в соответствии с которым домом осуществляет управление ООО «Союз»(л.д.42-45)

С ..... ООО «Союз» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Комсервис» (л.д. 31-37).

Согласно выписки из ЕГРН (л.д.64-69), ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..... ....., каждому собственнику принадлежит по 1/5 доли в праве (л.д. 66-69).

..... решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ....., оформленным протоколом, было принято решение о выборе способа управления - управление управляющей организацией, выборе в качестве управляющей организации Общество с ограниченной ответственностью «Союз» и заключении договора управления многоквартирным домом ..... по ..... от ..... (л.д. 38-41).

Поскольку жилищные услуги ответчики производили не в полном объеме, у них образовалась задолженность.

..... ООО «Союз» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности солидарно с ответчиков.

..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Союз» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение по адресу ..... за период с ..... по ..... в размере 63 032,17 руб., пени и судебных расходов, который определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО3

Факт ненадлежащей оплаты за жилое помещение подтверждается материалами дела, ответчиками не оспаривается, в связи с чем требования истца являются законными.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 просят применить срок исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзаца 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ..... (согласно штампу на конверте) истец направил заявление о вынесении судебного приказа. ..... мировой судья судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... ООО «Союз» выдан судебный приказ в отношении должников ФИО1, ФИО3, ФИО4, который был отменен ..... в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд ..... (согласно штампу на конверте).

Срок исковой давности приостанавливался на период судебной защиты, то есть на период с ..... по ....., 106 дней.

Поскольку после отмены судебного приказа прошло более шести месяцев, то срок исковой давности подлежит исчислению как три года, предшествующих повторному обращению за судебной защитой за вычетом срока судебной защиты у мирового судьи с ..... по ....., следовательно, период, с которого срок обращения в суд не пропущен, судом определен следующим образом: ..... – 3 года – 106 дн. = с ....., а поэтому срок исковой давности истек по платежам, подлежащим внесению ответчиком до ......

Таким образом, исходя из нормативов и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ, а также с учетом срока исковой давности, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с ..... по ......

Проверяя расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что он произведен с нарушениями, а именно в расчет включен период задолженности, а именно с ..... по ....., по которому срок исковой давности истек, в связи с чем задолженность ответчиков ФИО3 и ФИО4 за период с ..... по ..... составит:

задолженность за содержание за период с ..... по ..... составит 29 837,50 рублей, из которых: за период с ..... по ..... (29 дн.) – 1 166,16 рублей; за период с ..... по ..... (23 мес.) – 28 671,34 рубль;

задолженность за ОДН холодная вода за период с ..... по ..... составит 264,25 рубля, из которых: за период с ..... по ..... (29 дн.) - 10,26 рублей; за период с ..... по ..... (8 мес.) – 87,76 рублей; за период с ..... по ..... (12 мес.) – 136,32 рублей; за период с ..... по ..... (3 мес.) – 29,91 рублей;

задолженность за ОДН водоотведение за период с ..... по ..... составит 338,56 рубля, из которых: за период с ..... по ..... (29 дн.) – 13,34 рублей; за период с ..... по ..... (8 мес.) – 114,08 рублей; за период с ..... по ..... (12 мес.) – 177,36 рублей; за период с ..... по ..... (3 мес.) – 33,78 рубля;

задолженность за ОДН горячая вода за период с ..... по ..... составит 829,84 рублей, из которых: за период с ..... по ..... (29 дн.) – 29,87 рублей; за период с ..... по ..... (8 мес.) – 255,44 рублей; за период с ..... по ..... (12 мес.) – 406,68 рублей; за период с ..... по ..... (3 мес.) – 137,85 рублей;

задолженность за ОДН электроэнергия за период с ..... по ..... составит 1 570 рублей, из которых: за период с ..... по ..... (29 дн.) – 102,86 рубля; за период с ..... по ..... (23 мес.) – 1 467,14 рублей;

Итого задолженность за жилищные услуги за период с ..... по ..... составила 32 840,15 рублей (29 837,50 рублей (задолженность за содержание) + 264,25 рублей (задолженность за ОДН холодная вода) + 338,56 (задолженность за ОДН водоотведение) + 829,84 рублей (задолженность за ОДН горячая вода) + 1 570 рублей (задолженность за ОДН электроэнергия)).

Учитывая, что жилое помещение по адресу ..... принадлежит по 1/5 доли ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, в связи с чем с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с ..... по ..... в размере 6 568,10 рублей с каждого.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, учитывая, что ответчиками ФИО4, ФИО6, ФИО5 ходатайства о применении срока исковой давности не заявлялось, в связи с чем с указанных ответчиков подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с ..... по ..... (с учетом первоначальных требований).

Согласно расчету, представленному ООО «Комсервис», задолженность ФИО4, ФИО6, ФИО5 за период с ..... по ..... составляет по 12 606,54 рублей с каждого.

Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 представленный истцом расчет не оспорили, своего варианта задолженности не указали, доказательств иного размера задолженности или оплаты задолженности не представили.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Проверяя расчет пени, представленный истцом, начисленной на задолженность ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5, суд находит его обоснованным в части ее не начисления за периоды установления Правительством Российской Федерации моратория на применение финансовых санкций за нарушение обязательств, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм.

Рассматривая вопрос о соразмерности подлежащей взысканию пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищных услуг, длительность допущенной ответчиками ФИО4, ФИО6, ФИО5, просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства и иные значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о снижении пени до 1 500 рублей с каждого, поскольку начисленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. Суд считает, что сумма пени в размере 1 500 рублей с каждого ответчика способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Проверяя расчет пени по несвоевременному внесению платежей ответчиками ФИО3 и ФИО1, суд приходит к выводу, что он подлежит пересчету, так как размер задолженности ответчиков ФИО3, ФИО1 по оплате жилищных услуг судом был изменен, который составит:

дек.2020 4052.68 4052.68 11.01.2021 09.02.2021 30 9.50 % 0 4052.68 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

4052.68 10.02.2021 10.04.2021 60 9.50 % 1/300 4052.68 x 60 x 1/300 x 9.5% 77.00

4052.68 11.04.2021 31.03.2022 355 9.50 % 1/130 4052.68 x 355 x 1/130 x 9.5% 1051.36

янв.2021 1359.85 1359.85 11.02.2021 12.03.2021 30 9.50 % 0 1359.85 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1359.85 13.03.2021 11.05.2021 60 9.50 % 1/300 1359.85 x 60 x 1/300 x 9.5% 25.84

1359.85 12.05.2021 31.03.2022 324 9.50 % 1/130 1359.85 x 324 x 1/130 x 9.5% 321.97

фев.2021 1458.56 1458.56 11.03.2021 09.04.2021 30 9.50 % 0 1458.56 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1458.56 10.04.2021 08.06.2021 60 9.50 % 1/300 1458.56 x 60 x 1/300 x 9.5% 27.71

1458.56 09.06.2021 31.03.2022 296 9.50 % 1/130 1458.56 x 296 x 1/130 x 9.5% 315.50

мар.2021 1383.82 1383.82 12.04.2021 11.05.2021 30 9.50 % 0 1383.82 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1383.82 12.05.2021 10.07.2021 60 9.50 % 1/300 1383.82 x 60 x 1/300 x 9.5% 26.29

1383.82 11.07.2021 31.03.2022 264 9.50 % 1/130 1383.82 x 264 x 1/130 x 9.5% 266.97

апр.2021 1348.59 1348.59 11.05.2021 09.06.2021 30 9.50 % 0 1348.59 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1348.59 10.06.2021 08.08.2021 60 9.50 % 1/300 1348.59 x 60 x 1/300 x 9.5% 25.62

1348.59 09.08.2021 31.03.2022 235 9.50 % 1/130 1348.59 x 235 x 1/130 x 9.5% 231.59

май.2021 1359.66 1359.66 11.06.2021 10.07.2021 30 9.50 % 0 1359.66 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1359.66 11.07.2021 08.09.2021 60 9.50 % 1/300 1359.66 x 60 x 1/300 x 9.5% 25.83

1359.66 09.09.2021 31.03.2022 204 9.50 % 1/130 1359.66 x 204 x 1/130 x 9.5% 202.69

июн.2021 1418.73 1418.73 12.07.2021 10.08.2021 30 9.50 % 0 1418.73 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1418.73 11.08.2021 09.10.2021 60 9.50 % 1/300 1418.73 x 60 x 1/300 x 9.5% 26.96

1418.73 10.10.2021 31.03.2022 173 9.50 % 1/130 1418.73 x 173 x 1/130 x 9.5% 179.36

июл.2021 1304.65 1304.65 11.08.2021 09.09.2021 30 9.50 % 0 1304.65 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1304.65 10.09.2021 08.11.2021 60 9.50 % 1/300 1304.65 x 60 x 1/300 x 9.5% 24.79

1304.65 09.11.2021 31.03.2022 143 9.50 % 1/130 1304.65 x 143 x 1/130 x 9.5% 136.34

авг.2021 1332.44 1332.44 13.09.2021 12.10.2021 30 9.50 % 0 1332.44 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1332.44 13.10.2021 11.12.2021 60 9.50 % 1/300 1332.44 x 60 x 1/300 x 9.5% 25.32

1332.44 12.12.2021 31.03.2022 110 9.50 % 1/130 1332.44 x 110 x 1/130 x 9.5% 107.11

сен.2021 1417.86 1417.86 11.10.2021 09.11.2021 30 9.50 % 0 1417.86 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1417.86 10.11.2021 08.01.2022 60 9.50 % 1/300 1417.86 x 60 x 1/300 x 9.5% 26.94

1417.86 09.01.2022 31.03.2022 82 9.50 % 1/130 1417.86 x 82 x 1/130 x 9.5% 84.96

окт.2021 1382.78 1382.78 11.11.2021 10.12.2021 30 9.50 % 0 1382.78 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1382.78 11.12.2021 08.02.2022 60 9.50 % 1/300 1382.78 x 60 x 1/300 x 9.5% 26.27

1382.78 09.02.2022 31.03.2022 51 9.50 % 1/130 1382.78 x 51 x 1/130 x 9.5% 51.54

ноя.2021 1410.36 1410.36 13.12.2021 11.01.2022 30 9.50 % 0 1410.36 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1410.36 12.01.2022 12.03.2022 60 9.50 % 1/300 1410.36 x 60 x 1/300 x 9.5% 26.80

1410.36 13.03.2022 31.03.2022 19 9.50 % 1/130 1410.36 x 19 x 1/130 x 9.5% 19.58

дек.2021 1427.09 1427.09 11.01.2022 09.02.2022 30 9.50 % 0 1427.09 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1427.09 10.02.2022 31.03.2022 50 9.50 % 1/300 1427.09 x 50 x 1/300 x 9.5% 22.60

янв.2022 1306.61 1306.61 11.02.2022 12.03.2022 30 9.50 % 0 1306.61 x 30 x 0 x 9.5% 0.00

1306.61 13.03.2022 31.03.2022 19 9.50 % 1/300 1306.61 x 19 x 1/300 x 9.5% 7.86

фев.2022 1440.04 1440.04 11.03.2022 31.03.2022 21 9.50 % 0 1440.04 x 21 x 0 x 9.5% 0.00

Итого сумма пеней по всем задолженностям составила 3 364,80 рубля.

Учитывая, что все ответчики являются долевыми собственниками, в связи с чем с ответчиков ФИО3, ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 672,96 рубля с каждого.

Согласно положениям статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы ....., не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении ..... детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является ....., то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что родителем ..... ФИО5, ..... г.р. является ФИО4

Таким образом, ФИО4, как родитель несет ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за своего ..... сына ФИО5

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требования пропорциональности (75% от удовлетворенных требований истца), с ФИО3 и ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 315,15 рублей с каждого (2 101 рубль / 5 х 75%), а также с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 420,20 рублей с каждого (2 101 рубль/5), исчисленная исходя из удовлетворенных требований истца, поскольку положения ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении судебных расходов при применении судом положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки не подлежат применению в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ..... года рождения (.....), действующей за себя, а также за ..... ФИО5, ..... года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» (.....) задолженность за жилищные услуги размере 25 213 рублей 08 копеек, пени в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО6, ..... года рождения (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» (.....) задолженность за жилищные услуги размере 12 606 рублей 54 копейки, пени в размере 1 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» (.....) задолженность за жилищные услуги размере 6 568 рублей 10 копеек, пени в размере 672 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 315 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» (.....) задолженность за жилищные услуги размере 6 568 рублей 10 копеек, пени в размере 672 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 315 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Спицина

Мотивированное решение изготовлено: 26.08.2024.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....