Приговор № 1-206/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019

Дело № 1-206/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 12 декабря 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2019 года в ночное время ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели дальнейшего сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности расположенный с правой стороны от автодороги г. Челябинск - г. Троицк, на выезде из СНТ «ГРЭС-2» г. Южноуральска Челябинской области, где без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство массой 0,26 граммов. Далее, ФИО1 с находящимся при нем наркотическим средством массой 0,26 граммов, содержащим в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона в полимерном прозрачном пакете с пазовой застежкой, таким образом незаконно его храня, прибыл на участок местности, расположенный на 5 километре автодороги с. Хомутинино - п.Увельский Увельского района Челябинской области, где был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области за управлением автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего в ходе досмотра транспортного средства ФИО1, в кармане левой передней двери автомобиля, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством, а также полимерный пакет с пазовой застежкой, фрагмент полимерной трубки, фрагмент деревянной палочки, поршень от шприца и приспособление для курения, которые были у него изъяты на указанном участке местности в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут.

Согласно справке об исследовании № 172 от 11 октября 2019 года, представленное на исследование вещество массой 0,26 граммов содержит в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона. На внутренней поверхности пакета с пазовой застежкой присутствуют следовые количества PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (а-пирролидиновалерофенон)) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). На проведение исследования израсходовано 0,01 граммов вещества.

Согласно заключения эксперта №306 от 30 октября 2019 года, представленное на исследование вещество массой 0,25 граммов, содержит в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона. На поверхности фрагмента полимерной трубки, фрагмента деревянной палочки, поршня от шприца, приспособления для курения на внутренней поверхности полимерного пакета с пазовой застежкой присутствуют следовые количества PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамм вещества, содержащего PVP (а-пирролидиновалерофенои). Масса наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, составляет 0,26 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником добровольно после консультации заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Рязанов И.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления и участии в осмотре места происшествия (л.д.13-15), проверки показаний на месте (л.д.96-101), положительные характеристики с места жительства (л.д.93,95), наличие малолетнего ребенка (л.д.87).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

C учетом данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает нормы ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 226.9 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет №42050982 с веществом массой 0,23 грамма, содержащим в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, фрагмент полимерной трубки, фрагмент деревянной палочки, поршень от шприца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2019 г.

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-206/2019, УИД 74RS0041-01-2019-000913-78, и находится в производстве Увельского районного суда Челябинской области.