Постановление № 5-268/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-268/2018

№ 5-268/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 06 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева А.Ю., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, года рождения, уроженца , гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2018 года в 18 часов 40 минут ФИО5, находясь по адресу: , возле здания, в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выразил раскаяние в содеянном, указав, что более не совершит никаких противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Помимо собственного признания вины, факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании; их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении , в котором изложено существо нарушения; протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение , согласно которому ФИО5 задержан 05.06.2018 в 18:40 часов; рапортом сотрудника полиции ФИО1 согласно которому 05.06.2018 во время несения службы по ООП и ООБ в ПП «Калтай-27» в Ленинском районе г. Томска около 18:40 часов по адресу: возле здания, в общественном месте, был замечен гражданин, представившийся ФИО5, который демонстративно кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции роты №1 ОБ ППСП УМВД России по ТО ФИО2 согласно которому 05.06.2018 во время несения службы по ООП и ООБ в ПП «Калтай-27» в Ленинском районе г. Томска около 18:40 часов по адресу: возле здания, в общественном месте, был замечен гражданин ФИО5, который демонстративно кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснениями свидетеля ФИО3, которая указала, что она, находясь около здания по , видела, как ранее ей незнакомый мужчина громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, несмотря на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснениями свидетеля ФИО4 который указал, что около здания по он видел, как ранее ему незнакомый мужчина громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, несмотря на проходящий мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; актом досмотра доставленного от 05.06.2018г., сведениями об административных правонарушениях ФИО5

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, наличие в его действиях обстоятельства, отягчающего ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного наказания исчислять с 18.40 часов 05.06.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Резаева