Приговор № 1-264/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-264/2025




50RS0039-01-2025-003171-23

Дело № 1-264/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре Гарафудиновой А.Ш., с участием государственного обвинителя Позняк А.Д., подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Бирюковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой Российской Федерации, предоставившей в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, в период с <дата> по <дата>, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, осуществила фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания).

Так, <дата>, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась в <адрес> с гражданкой Республики <адрес> ФИО15, и, получив необходимые для оформления уведомления документы на её имя, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, проследовала по месту своего жительства, по адресу: <адрес>В, где <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение в разделе «Миграционный учет иностранных граждан» заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанной иностранной гражданки, указав адрес ее проживания (пребывания): <адрес> где она сама зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось. <дата> через портал «Госуслуги» Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление, и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 04.07.2024 года данные об указанной иностранной гражданке были внесены в базу данных ОВМ – таким образом, гражданка Республики <адрес> ФИО16 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, более точное время не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась в <адрес> с гражданкой Республики <адрес> ФИО2 Айтурган, и, получив необходимые для оформления уведомления документы на её имя, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, проследовала по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение в разделе «Миграционный учет иностранных граждан» заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанной иностранной гражданки, указав адрес ее проживания (пребывания): <адрес>В, где она сама зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось. <дата> через портал «Госуслуги» Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление, и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» <дата> данные об указанной иностранной гражданке были внесены в базу данных ОВМ – таким образом, гражданка Республики <адрес> ФИО2 Айтурган была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, более точное время не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась в <адрес> с гражданином Республики <адрес>

ФИО3, и, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя указанного иностранного гражданина, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, проследовала по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение в разделе «Миграционный учет иностранных граждан» заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина, указав адрес его проживания (пребывания): <адрес>, где она сама зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. <дата> через портал «Госуслуги» Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление, и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ – таким образом, гражданин Республики <адрес> ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, более точное время не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась в <адрес> с гражданином Республики <адрес> ФИО5, и, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя указанного иностранного гражданина, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, проследовала по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение в разделе «Миграционный учет иностранных граждан» заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина, указав адрес его проживания (пребывания): <адрес>В, где она сама зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. <дата> через портал «Госуслуги» Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление, и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» <дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ – таким образом, гражданин Республики <адрес> ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период с <дата> по <дата> осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 4 (четырех) иностранных граждан за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за одного иностранного гражданина, а всего на общую сумму 20.000 рублей, чем лишила Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское", а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Также ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой Российской Федерации, предоставившей в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с <дата> по <дата>, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, осуществила фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания).

Так, ФИО1 <дата>, более точное время не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась в <адрес> г.о. <адрес> с гражданином Республики ФИО6, и получив необходимые для оформления уведомления документы на его имя, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, проследовала по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение в разделе «Миграционный учет иностранных граждан» заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина, указав адрес его проживания (пребывания): <адрес>, где она сама зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. <дата> через портал «Госуслуги» Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление, и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» <дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ – таким образом, гражданин Республики <адрес> ФИО7 Эрболот был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, более точное время не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась в <адрес> с гражданами Республики <адрес> ФИО8 и ФИО8 Бактыгул, и получив необходимые для оформления уведомления документы на их имя, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 10.000 рублей, проследовала по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где <дата>, более точное время не установлено, действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение в разделе «Миграционный учет иностранных граждан» заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан, указав адрес их проживания (пребывания): <адрес>В, где она сама зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. <дата> через портал «Госуслуги» Отделом но вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные уведомления, и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» <дата> данные об указанных иностранных граждан были внесены в базу данных ОВМ – таким образом, граждане Республики <адрес> ФИО8 и ФИО9 Бактыгул были зарегистрированы по адресу: <адрес>В.

Таким образом, ФИО1 в период с <дата> по <дата> осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3 (трех) иностранных граждан за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за одного иностранного гражданина, а всего на общую сумму 15.000 рублей, чем лишила Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Судом установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, мотивируя свое ходатайство тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимой разъяснены и ей полностью осознаны характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ее действия в период с <дата> по <дата> подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) – учитывая, что в настоящее время вступила в силу редакция Уголовного кодекса РФ, ужесточающая наказание за данное преступление, суд считает необходимым указать редакцию Федерального закона, действующего на момент совершения ФИО1 данного преступления, так как иное ухудшало бы ее положение. Также действия подсудимой за период с <дата> по <дата> правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, сведения об имущественном положении, состояние здоровья и данные о личности ФИО1, которая по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учёте в ПНД и НД не состоит, ранее не судима, зарегистрирована в качестве самозанятой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным Примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает. Так, из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО1 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих её в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Признание ФИО1 своей вины, участие при осмотре жилища, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Суд приходит к выводу, что признание подсудимой своей вины является избранной ею позицией по делу, а не способствованием раскрытию преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Суд учитывает, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, а дело рассмотрено в особом порядке, что способствовало экономии правовых средств и при назначении наказания применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Применяя положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд исчисляет 1/2 не от срока лишения свободы, а от срока (размера) следующего по строгости наказания из числа указанных в санкции статьи УК РФ, в соответствии с разъяснениями, утверждёнными Президиумом Верховного Суда РФ <дата>.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и возможности получения ею дохода. Ввиду не представления стороной защиты документов, свидетельствующих о невозможности своевременной оплаты штрафа, суд не усматривает оснований для применения рассрочки.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ – в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: МУ МВД России «Раменское», юр.адрес: 140100, МО <...>, почт.адрес: 140100 МО <...>, ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***>, БИК 004525987, Банк получателя: ГУ БАНКА России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москве, Единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> «МУ МВД России «Раменское»), КБК 18811603132019000140, УИН 18800315226022123721.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Стариков Е.С.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Е.С. (судья) (подробнее)