Апелляционное определение № 33-2664/2026 от 16 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело 33-2664/2026 председательствующий судья суда первой инстанции Короткова Л.М.

(2-2123/2025) УИД 91RS0№-82


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи

ФИО2

судей

ФИО3,

ФИО4

при секретаре

ФИО12

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Керченского городского Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установлений пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении пенсии; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в специальный стаж ФИО1 согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажник судовой Керченского судоремонтного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ГП «Керченский судоремонтный завод», и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что в мае 2025 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано. При этом, в его специальный стаж не были включены спорные периоды в связи с неподтверждением факта постоянной занятости с источниками, работа с которыми требует применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, а также фактически отработанные часы составляют менее 160 часов, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день. Истец с данным решением не согласен, поскольку спорные периоды подтверждены сведениями трудовой книжки, уточняющими справками и справкой о характере работ, а также сведениями об аттестации рабочего места, считает, что по предоставленным им документам оснований сомневаться в осуществлении им работы с тяжелыми условиями труда не имеется, ввиду чего и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен частично. Решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 во включении в его льготный стаж согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» признано незаконным в части периодов его работы в должности радиомонтажник судовой Керченского судоремонтного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в должности электромонтажник судовой в ГП «Керченский судоремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика включить указанные период в специальный стаж истца. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для данного дела, неправильно применил нормы материального права, не применил закон, подлежащий применению.

Доводы жалобы, повторяют позицию пенсионного органа, изложенную в оспариваемом решении и в возражении на исковое заявление, и сводятся к тому, что спорные периоды работы не могут быть учтены в специальный стаж истца в связи с отсутствием документального подтверждения факта постоянной занятости в течение полного рабочего дня с источниками, работа с которыми требует применения средств индивидуальной защиты именно от этих излучений, а также фактически отработанные часы составляют менее 160 часов, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, имеются сведения о простоях, переводе на другую должность.

Решение суда в неудовлетворенной части истцом не обжалуется.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление и отчет электронной почты, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика, пояснения представитель истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 48-50).

Для подтверждения специального стажа истцом были предоставлены уточняющие справки (л.д. 17, 24, 90-91).

Керченским судоремонтным заводом выданы справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 работал полный рабочий день на ГП Керченский судоремонтный завод в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выполнял работы по техническому обслуживанию аппаратуры, работающей в УНВ, УВЧ диапазонах с применением генераторов этих частот, замена деталей с применением свинцово-оловянных припоев, флюсов и кислотных присадок; на должности рабочего, постоянно занятого на работах с источниками УНВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, которая предусмотрена Списком №, раздел XXXIII, подраздел 33-2а, код КП 7242.1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительно указано, что аттестация рабочих мест проведена приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с момента проведения аттестации характер и условия труда коренным образом не изменялись.

Также ФИО1 работал полный рабочий день на ГП «Керченский судоремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выполнял работы по монтажу, демонтажу и ремонту силовых установок, механизмов и систем к ним внутри отсеков судов, на должности рабочего, занятого на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним внутри отсеков судов, которая предусмотрена Списком №, раздел XIV, подраздел п. 3 п/п а 14.3а-3б, код КП 7241.1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительно указано, что аттестация рабочих мест проведена приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Также предоставлены справки о характеристике работ электромонтажников судовых и радиомонтажников судовых, карты условий труда радиомонтажника судового, по которой его рабочее место относится ко 2 списку на льготное пенсионное обеспечение (раздел XXXIII, шифр 23200000-1753г), и выписки из приказов об аттестации рабочих мест от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, должностей электромонтажника судового, радиомонтажника судового (л.д. 18-23, 86-90, 93-102).

МКУ «Муниципальный архив <адрес>» выданы архивные справки, содержащие сведения о работе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ электрорадиомонтажником судовым 3 разряда в электромонтажном цехе ГП «Керченский судоремонтный завод», с ДД.ММ.ГГГГ электромонтажником судовым 3 разряда в электромонтажном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ электромонтажником судовым 3 разряда в электромонтажном цехе, ДД.ММ.ГГГГ уволен. В приложении «Индивидуальной карты работника о факте льготной работы по списку №» к личной карточке имеются сведения: февраль 2006 года – период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 10, 17, 24 – 3 дня простоя; март 2006 года – период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 3, 17, 24, 31 – 4 дня простоя, апрель 2006 года период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13 – 9 дней простоя; август 2006 года - период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 11, 18 – 2 дня простоя; сентябрь 2006 года – период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 1, 6, 7, 20, 28 – 5 дней простоя; декабрь 2006 года – период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 21, 27, 28 – 3 дня простоя; январь 2007 года – период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 04, 10, 11 – 3 дня простоя; март 2007 года – период вынужденного простоя или отпуска без сохранения заработной платы 09 – 1+2 дня простоя; сентябрь 2010 года – учеба 28.09.-ДД.ММ.ГГГГ; октябрь 2010 года – учеба с ДД.ММ.ГГГГ, и.о. ст. мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; апрель 2011 года – простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; май 2011 года – простой ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; июнь 2011 года – простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; июль 2011 года – простой ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; август 2011 года – простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; октябрь 2012 года – простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ноябрь 2012 года – простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; апрель 2013 года – простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; май 2013 года – простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, донорских днях, пребывании на военных сборах, курсах повышения квалификации, других отвлечениях от работы в полистно просмотренных приказах, в личной карточке ФИО1 за указанный период не выявлено (л.д. 26-27, 113-116).

Также предоставлены архивные справки со сведениями об отработанном времени за периоды с декабря 2004 по декабрь 2008 гг., с января 2009 по январь 2014 гг. (л.д. 28, 34) и копии личных и индивидуальных карточек ФИО1 с перечнем периодов отпусков (л.д. 29-33, 103-105, 124-127).

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (л.д. 14-16, 46-47).

Из решения следует, что в льготный стаж по Списку № подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ГП «Керченский судоремонтный завод», по архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, где отработанное время составляет более 160 часов и имеются сведения об очередном отпуске; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ООО «ЦС «Юг», согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленного страхователем.

Не подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомонтажник судовой Керченского судоремонтного завода, поскольку не подтвержден факт постоянной занятости с источниками, работа с которыми требует применения средств индивидуальной защиты именно от этих излучений, при этом указанный период учтен в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрорадиомонтажник судовой ГП «Керченский судоремонтный завод», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости с источниками, работа с которыми требует применения средств индивидуальной защиты именно от этих излучений, при этом указанный период учтен в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ГП «Керченский судоремонтный завод», согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ фактически отработанные часы составляют менее 160 часов, что не соответствует нормам рабочего времени за полный рабочий день, имеются сведения о простоях, переводе на другую должность, при этом указанные периоды учтены в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ООО «Керченский судоремонтный завод», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов, при этом указанный период учтен в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ООО «Ювас-Транс-Верфь», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов, при этом указанный период учтен в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ООО «Судоремонтные инновации и технологии», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленной страхователем, отсутствуют сведения о работе с особыми условиями труда, при этом указанный период учтен в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ООО «Судоремонтные инновации и технологии», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленной страхователем, отсутствуют сведения о работе с особыми условиями труда, при этом указанный период учтен в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажник судовой ООО «Судоремонтные инновации и технологии», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленной страхователем, отсутствуют сведения о работе с особыми условиями труда, при этом указанный период учтен в страховой стаж.

По расчету пенсионного органа подтвержден документами стаж для определения права на пенсию 34 года 00 месяцев 22 дня, в том числе наличие стажа для права на досрочную пенсию по Списку № составляет 01 год 06 месяцев 24 дня.

Трудовая книжка серии ИТ-I №, заведенная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, содержит сведения о спорных периодах работы. На контртитуле имеется выписка из приказа по Керченскому судоремонтному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах аттестации рабочих мест», согласно которой электромонтажник судовой – рабочий, занятый на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмом и систем к ним (Список №, шифр XIV п. 3 п/п а 14.3а-3б) (л.д. 9-13, 64-69).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что предоставленными документами подтверждается выполнение истцом льготной работы в течение ряда спорных периодов в течении полного рабочего дня, в связи с чем у пенсионного органа не имелось оснований для их исключения из специального стажа.

Судебная коллегия в целом соглашается с указанными выводами суда, с учетом следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В силу части первой статьи 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с частями 2 - 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 1 и частями 2-6 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 (с учетом статьи 35 настоящего закона с 01.01.2018 при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере, необходимом на соответствующий год наступления права на пенсию) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.08.2021 N 538н, - для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (п. 51 Перечня).

В силу п.п. 6, 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (подпункт "а" пункта 6 Перечня); об индивидуальном пенсионном коэффициенте (подпункт "б" пункта 6 Перечня).

Как установлено п. 18 Правил N 546н, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (далее - Постановление N 665).

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом время работ, имевших место до 1 января 1992 г., предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров ССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в разделе XIV «Металлообработка» предусматривает профессию рабочих, занятых на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов, позиция 2150300а-1753б; разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены должности рабочих и специалистов, постоянно занятых на работах с источниками УКВ-, УВЧ, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, позиция 23200000-1753г.

Согласно Разъяснениям Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда, имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных названными Списками, не менее 80% рабочего времени.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258и, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения даны и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" N 30.

Следует также отметить, что в течение спорных периодов работы истца на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

Так, в силу п. «б» ст. 13 Закона Украины от 05.11.1991 №1788-XII «О пенсионном обеспечении» на льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы работники, занятые полный рабочий день на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда, - по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемому Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест.

До утверждения Кабинетом Министров Украины соответствующего списка – до 11.03.1994 – на территории Украины применялся вышеуказанный Список, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом, содержание соответствующего Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 11.03.1994 №162, в полной мере соответствовало ранее утвержденным спискам и включало профессии рабочих, занятых на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов в металлообработке, а также должности рабочих и специалистов, постоянно занятых на работах с источниками УКВ-, УВЧ, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда был утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 01.08.1992 №442 и предусматривал необходимость ее проведения не реже 1 раза в 5 лет и возлагал ответственность на своевременное и качественное проведение аттестации на руководителя предприятия, организации (п. 4 Порядка) и использование ее результатов при установлении пенсий по возрасту на льготных основаниях (п. 10 Порядка).

Контроль качества проведения аттестации, правильностью применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, льготы и компенсации, возлагался на органы Государственной экспертизы условий труда (п. 11 Порядка).

Таким образом, аттестация рабочих мест впервые была введена Законом Украины от 05.11.1991 №1788-XII, в связи с чем до ее введения данное требование применению не подлежало. Также следует учитывать, что результаты аттестации действовали до 5 лет, в связи с чем впервые аттестация подлежала проведению не позднее 5 лет после ее введения. Следовательно, в соответствии с действовавшим на период работы истца в указанной должности законодательством предусматривалось льготное пенсионное обеспечение при условии полной занятости, начиная с 31.12.1991, в связи с чем, работая в указанной должности, истец рассчитывал на получение соответствующего права на льготное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что характер работы истца в спорные периоды, обязанность включения которых возложена судом первой инстанции на пенсионный орган, подтвержден результатами проведённых в установленном порядке аттестаций, а выполнение работы в течение полного рабочего дня подтверждается справками об отработанном времени, у пенсионного органа не имелось оснований для их исключения из специального стажа истца, с учетом доказанности факта работы истца в тяжелых условиях труда, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для включения в специальный стаж истца указанных периодов, основания включения которых подробно приведены в решении суда.

Частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В абзаце 2 пункта 46 Постановления Пленума от 22.06.2021 №16 разъяснено, что суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка (абз. 3 п. 46 Постановления Пленума №16).

Основания для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки решения суда в полном объеме судебной коллегией установлены.

Так, истцом, в том числе, были заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые судом первой инстанции были учтены в льготный стаж частично с учетом сведений о фактически отработанном времени.

Однако, при сопоставлении сведений о фактически отработанном времени в указанные периоды и данных личных карточек истца, в которых содержится информация о периодах его нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, а также с учетом того, что истцом должно вырабатываться 80% рабочего времени, судебной коллегией установлено, что истцом была выработана норма часов в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске, который учтен пенсионным органом в специальный стаж в бесспорном порядке;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске, при этом пенсионным органом бесспорно включен в стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который согласно сведений личной карточки истец находился в отпуске, однако судебной коллегией установлено, что в личной карточке допущена описка лицом, внесшим сведения, поскольку в 2009 году истец находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а в период с 22 марта по 20 апреля отпуск имел место в 2010 году на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о допущенной явной описке в сведениях личной карточки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске и допущенной в личной карточке явной описки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске.

Ввиду изложенного, указанные периоды подлежат учету в специальный стаж истца, а постановленное по делу решение – отмене в части отказа в их включении в специальный стаж и в части отказа в признании незаконным решения пенсионного органа в части их исключения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из предоставленного по запросу суда апелляционной инстанции предварительного расчета следует, что при включении в специальный стаж истца по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность его стажа на соответствующих видах работ составит 10 лет 11 месяцев 17 дней, продолжительность общего страхового стажа составит 34 года 00 месяцев 29 дней.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к обоснованно выводу об отсутствии у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты достижения возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с отсутствием 12 лет 06 месяцев специального стажа.

При этом судебная коллегия отмечает, что с учетом имеющейся у истца продолжительности льготного стажа он имеет право на снижение возраста, с которого у него возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, такое право у него возникнет по достижению возраста 56 лет (ДД.ММ.ГГГГ) при условии соответствия иным критериям, в частности, при условии наличия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в признании незаконным решения Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и в возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязанности включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принять в данной части новое решение об удовлетворении требований.

Признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в должности электромонтажник судовой в ГП «Керченский судоремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (295011, Республика Крым, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>) включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №) в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должности электромонтажник судовой в ГП «Керченский судоремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

О.Р. Морозко

Судьи

ФИО3

ФИО4