Решение № 2-1164/2026 2-8923/2025 от 10 марта 2026 г.

УИД03RS0005-01-2023-011173-11

Дело № 2-1164/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г.Уфа

Октябрьский районный суд года Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.

при ведении протокола секретарем Минибаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату, страховую и иные выплаты (по ранению) за причинение вреда здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, с последующим уточнением искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату, страховую и иные выплаты (по ранению) за причинение вреда здоровью и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец, являясь гражданином Российской Федерации (майор запаса Луганской Народной Республики), после прохождения комплекса тренировочных мероприятий и тактической подготовки в составе подразделения, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Министерство обороны Российской Федерации - далее по тексту МО РФ) относящегося к подразделению сформированному при в/ч № МО РФ (личный номер №), и был направлен для выполнения задач специальной ФИО1 операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (контракты заключенные добровольцами являются документами с ограниченным доступом, в связи с чем их копии не выдаются).

Истец при непосредственном подчинении Министерству Обороны Российской Федерации, выполнял задачи СВО в составе добровольческого подразделения, в качестве военнослужащего участвовал в ФИО1 действиях в ДНР и ЛНР, выполнял боевые распоряжения, возложенные на Министерство обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе и выполняя свои обязанности на линии боевого соприкосновения при выполнении боевой задачи в ходе специальной ФИО1 операции на территории <адрес>, истцом было получено ранение (контузия). Обстоятельством получения ранения является артиллеристский обстрел со стороны противника и последующий близкий разрыв снаряда <данные изъяты> (№), в связи с чем возникли симптомы в виде кратковременной потери сознания, рвота, слабость в левой верхней конечности, кровотечение из правого уха, отек лица.

В последствии истец был эвакуирован во временный госпиталь, размещенный в <адрес>, с диагнозом: минно-взрывная травма, ушиб головного мозга. Первоначальным подтверждающим документом полученного ранения является справка письменной формы от ДД.ММ.ГГГГ (неустановленного образца, выданной вместо справки формы №) которая подписана военнослужащими медицинской службы Подвижного многопрофильного госпиталя (далее по тексту ПМГ МОСН) 321 Медицинского отряда специального назначения (ФИО12

После непродолжительного пребывания во временном госпитале, истцу было предложено самостоятельно убыть для прохождения диагностики и последующего лечения в медицинское учреждение на свой выбор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в <адрес> Республики Башкортостан истец обратился за медицинской помощью в ГБУЗ Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн (далее РКГВВ), где было проведено дополнительное обследование специалистами (КТ головного мозга, КТ шейного отдела, невролог) и установлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние с цефалгическим, умеренным вестибуло-атактическим синдромом, астено-невротическим, гипертензионным синдромом, чувствительными нарушениями. Для прохождения специализированной терапии ФИО3 был переведен в ГБУЗ БСМП № нейрохирургическое отделение на стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проходил курс реабилитационного лечения в ОМР ЦиПНС РКГВВ с положительной динамикой. Диагноз полученного ранения подтвержден эпикризом № ДС от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ РКГВВ. Причиной обращения в РКГВВ стали прежде всего усиливающиеся симптомы, указывающие на ухудшение состояния здоровья: <данные изъяты>

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 и <адрес>ов <адрес>, подтверждается что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил ФИО1 службу по контракту в/ч № МО РФ, а также подтвержден факт полученного истцом ранения и диагноза, установленного эпикризом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подготовлено и передано заявление (№) с приложением документов, которые имелись в наличии на имя врио ФИО1 комиссара (ФИО5 и <адрес>, Республики Башкортостан) с просьбой оказать необходимую помощь в реализации права на единовременную выплату и иные страховые выплаты по ранению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлось предположительным сроком окончания контракта.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 поступил предварительный ответ № с необходимостью предоставить дополнительные документы через войсковую часть № МО РФ, которые истцом исходя из наличия были предоставлены в полном объеме, а также ответ ГБУЗ РКГВВ № от ДД.ММ.ГГГГ и заверенная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительный ответ ФИО1 (ФИО5 и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении документов исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, для оказания помощи в реализации права на единовременную и иные выплаты в войсковую часть № МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступил ответ № из ФИО1 и <адрес>, Республики Башкортостан согласно которому следует, что по информации, полученной из ответов войсковых частей № МО РФ (ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и № МО РФ (ответ вх. 4727 от ДД.ММ.ГГГГ), в списках личного состава ФИО3 не числился и не значится. После получения указанного ответа уполномоченными должностными лицами путем бездействия, то есть неисполнения возложенных на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами) на протяжении длительного срока времени, в нарушении действующего законодательства истец был лишен права на единовременную выплату, страховую и иных выплат (по ранению) за причинение вреда здоровью.

Получить самостоятельно копии дополнительных документов, свидетельствующих о пребывании в добровольческом формировании и воинской части-формирователе не представляется возможным (документы являются с ограниченным доступом, и по запросу не предоставляются).

В дальнейшем после прохождения лечения и реабилитации от полученного ФИО3 ранения, он по новому контракту продолжил дальнейшую службу в качестве добровольца в подразделении № (личный номер №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения срока, установленного контрактом.

Дополнительно для подтверждения факта о получении ранения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ с Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан был заключен договор на проведении платного судебно-медицинского исследования по результатам которого подтверждена: <данные изъяты> Установленные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья, имеют квалифицирующие признаки причинения вреда здоровью средней тяжести (основание: п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБУЗ РКГВВ со ссылками на диагноз внесенные в медицинские карты № и №ДС и указанными периодами лечения.

Таким образом, длительное время по независящим от ФИО6 обстоятельствам путем бездействия должностных лиц, а также отсутствия полноценной и необходимой помощи в формальном сборе документов и содействия по указанному вопросу со стороны должностных лиц, истец был лишен законного права на выплаты, направленные на возмещение вреда здоровью полученного в ходе полноценного выполнения им обязанностей ФИО1 службы, в том числе вынужден был использовать личные денежные средства для приобретения препаратов лечения, проведению процедур по дополнительной диагностике и восстановлению здоровья, проходить судебно-медицинскую экспертизу, получать платные юридические услуги, отсутствием выплат от добровольческого формирования на период лечения, значительности денежных средств которых истец несправедливо был лишен, и другие действия которые вызвали моральное страдание и нравственные переживания.

На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, истец просит:

- взыскать с ответчика в свою пользу в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей (по факту получения ранения).

-взыскать с ответчика в пользу ФИО3 в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», страховую выплату после индексации от ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 пункта «б»), которая составляет - 327 265 рублей 73 копеек (по факту страхового случая).

-взыскать с ответчика в пользу ФИО3 оплату по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ о проведении судебно-медицинского исследования на сумму 7201 рубль, расходы на оплату юридических услуг представителя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, причиненного в результате лишения права на возмещение вреда здоровью, и полностью отвечает требованиям разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, в том числе с учетом поражения в праве на получение удостоверения «Ветеран боевых действий», положенных льгот и выплат.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО13, ФИО10, ФИО11, подписавшие медицинскую справку, копию которой представил истец в обоснование подтверждения факта указанного ранения, извещены судом по адресу Подвижного многопрофильного госпиталя 321 медицинского отряда специального назначения, поскольку иной информацией о месте регистрации, жительства, работы указанных лиц суд не располагает, ответ из Подвижного многопрофильного госпиталя 321 медицинского отряда специального назначения на запрос суда о предоставлении информации об указанных лицах в суд не поступил.

Третье лицо ЧВК «Редут» извещено о месте и времени проведения судебного заседания по адресу электронной почты, указанному в открытых источниках информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, иная информация о месте нахождения данного лица отсутствует.

От Министерства обороны РФ представлено возражение на исковое заявление, где просят отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3

От АО «СОГАЗ» представлен отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте ФИО5 районного суда <адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с п.4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – закон РФ «Об обороне») в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

Согласно п.8.1 ст.1 закона РФ «Об обороне» для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия ФИО1 положения, в ФИО1 время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации.

Согласно пунктам 14 и 15 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта» с кандидатом, признанным комиссией ФИО1 соответствующим требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании. Гражданину, заключившему контракт, ФИО1 комиссаром выдается удостоверение гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, и предписание, в котором указывается дата прибытия в воинскую часть, выполняющую мероприятия по формированию добровольческих формирований, с учетом убытия на следующий день после заключения указанного контракта.

Из приведенных норм права следует, что при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством Обороны Российской Федерации могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих.

В соответствии со ст. 2 п. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61 -ФЗ «Об обороне» и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

В целях реализации предусмотренных пунктом 8 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государственных гарантий по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих (пребывавших) в добровольческих формированиях, Президентом РФ издан Указ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях», который распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. «д» п.2 Указа от ДД.ММ.ГГГГ № страховым случаем, при наступлении которого выплачивается компенсация, является получение гражданином в период пребывания в добровольческом формировании увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с п. 12 указанного Закона компенсация выплачивается Министерством обороны Российской Федерации или страховщиком, осуществляющим выплаты по договору обязательного государственного страхования, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на ФИО1 сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (при наличии согласия страховщика), в 30-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации. Денежные средства, затраченные на выплату компенсации, возмещаются страховщику Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому установлены правила и порядок принятия решения о выплате компенсации страхователем (МО РФ), на основании раздела 2:

-в целях своевременной выплаты компенсации воинская часть, ФИО1, ФИО1-медицинская и иная организация страхователя, федеральное учреждение медико-социальной экспертизы обязаны оказывать лицам, имеющим право на получение компенсации (их законным представителям), содействие в истребовании и оформлении документов (п. 7);

-в целях своевременного принятия решения о выплате компенсации воинские части, ФИО1, ФИО1-медицинские организации Министерства обороны Российской Федерации, федеральные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны оказывать гражданину (получателю компенсации), а также его представителю, содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации (п.14).

Также на основании указанного постановления предусмотрен перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким (не предусматривает средней степени тяжести), при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в разделе I представлен список увечий (ранений, травм, контузий), отнесённых к тяжелым и опасным для жизни или здоровья, способных вызвать умеренные или значительные нарушения функции поврежденного органа, системы:

проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения мозга, открытие и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушибы головного мозга как со сдавлением, так и без сдавления головного мозга, эпидуральные, субдуральные или субарахноидальные внутричерепные кровоизлияния, и составляет после индексации от ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 пункта «б») - 327 265 рублей 73 копеек (индексируется с учетом последствий для здоровья).

Как следует из копии паспорта истца, ФИО3 является гражданином Российской Федерации.

Согласно справке ФИО1 и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходит ФИО1 службу по контракту в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. При выполнении обязанностей ФИО1 службы в ходе специальной ФИО1 операции, проводимой на территориях ДНР, ЛНР и Украины, ДД.ММ.ГГГГ получил ранение. Диагноз: <данные изъяты>

Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе и выполняя свои обязанности на линии боевого соприкосновения при выполнении боевой задачи в ходе специальной ФИО1 операции на территории <адрес>, им было получено ранение (контузия) во время артиллеристского обстрела со стороны противника и последующего близкого разрыва снаряда <данные изъяты> в связи с чем у него возникли симптомы в виде кратковременной потери сознания, рвота, слабость в левой верхней конечности, кровотечение из правого уха, отек лица. После ранения истец был эвакуирован во временный госпиталь, размещенный в <адрес> с диагнозом: минно-взрывная травма, ушиб головного мозга.

Данные пояснения согласуются с содержанием справки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной военнослужащими медицинской службы Подвижного многопрофильного госпиталя 321 Медицинского отряда специального назначения ФИО9, ФИО10, ФИО11

Данная справка (копия) заверена печатью ГБУЗ Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн (далее РКГВВ), оригинал которой находится в медицинской карте № ФИО2, проходившего стационарное лечение в Центре медицинской реабилитации и восстановительного лечения ГБУЗ РКГВВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из письма главного врача ГБУЗ РКГВВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Для прохождения специализированной терапии ФИО3 был переведен в ГБУЗ БСМП № нейрохирургическое отделение на стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проходил курс реабилитационного лечения в ОМР ЦиПНС РКГВВ с положительной динамикой. Диагноз полученного ранения подтвержден эпикризом № ДС от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ РКГВВ. Причиной обращения в РКГВВ стали прежде всего усиливающиеся симптомы, указывающие на ухудшение состояния здоровья: головные боли, заикание, нарушение сна, учащенное сердцебиение, слабость и негативное общее состояние организма.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление (вх. 3145 от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением документов на имя врио ФИО1 комиссара (ФИО5 и <адрес>, Республики Башкортостан) с просьбой оказать необходимую помощь в реализации права на единовременную выплату и иные страховые выплаты по ранению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлось предположительным сроком окончания контракта.

Как следует из предварительного ответа №, поступившего в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, истцу указано о необходимости предоставить дополнительные документы через войсковую часть № МО РФ, которые истцом были предоставлены в имеющемся у него объеме, а также ответ ГБУЗ РКГВВ № от ДД.ММ.ГГГГ и заверенная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный ответ ФИО1 (ФИО5 и <адрес>, Республики Башкортостан) № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении документов исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, для оказания помощи в реализации права на единовременную и иные выплаты в войсковую часть № МО РФ.

Согласно ответу из ФИО1 (ФИО5 и <адрес>) № следует, что по информации, полученной из ответов войсковых частей № МО РФ (ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и № МО РФ (ответ вх. 4727 от ДД.ММ.ГГГГ) в списках личного состава ФИО3 не числился и не значится.

Таким образом, до настоящего времени истцом не реализовано право на единовременную и страховую выплаты по ранению. Получить самостоятельно копии дополнительных документов, свидетельствующих о пребывании в добровольческом формировании и воинской части-формирователе, истцу не представляется возможным, в связи с чем единственным способом защиты нарушенного права явилась подача в суд настоящего искового заявления.

В дальнейшем после прохождения лечения и реабилитации от полученного ранения, истец по новому контракту продолжил дальнейшую службу в качестве добровольца в подразделении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения срока, установленного контрактом.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что согласно ст.2 Закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом ФИО1 службы и утрачивают его с окончанием ФИО1 службы. При этом, лица, поступившие в добровольческие формирования, предусмотренные статьей 22.1 Закона об обороне, военнослужащими не являются, а контракт о пребывании в добровольческом формировании не тождественен контракту о прохождении ФИО1 службы. Следовательно, положения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, не распространяются. Что касается выплат страховых сумм в связи с наступлением страховых случаев, они осуществляются АО «СОГАЗ», который и должен являться надлежащим ответчиком по требованию о выплате требуемой истцом страховой суммы.

Оценивая доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» военнослужащим, принимающим участие в специальной ФИО1 операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной ФИО1 операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей.

Подпунктом 1 пункта 2 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Порядок), предусмотрено, что военнослужащим, принимающим участие в специальной ФИО1 операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной ФИО1 операции (при выполнении специальных задач), единовременные выплаты осуществляются финансовым органом, обеспечивающим органы ФИО1 управления, объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, в которых указанные военнослужащие проходят ФИО1 службу.

Согласно положениям раздела II Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами ФИО1 управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), финансовое обеспечение воинских частей, не имеющих лицевых счетов в органах Федерального казначейства, осуществляется через управления (отделы) финансового обеспечения по территориальному принципу вне зависимости от их подчиненности главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками ФИО1 округов (Северным флотом), родами войск Вооруженных Сил. В силу положений раздела IV Порядка управления (отделы) финансового обеспечения осуществляют в полном объеме ведение бухгалтерского учета воинской части, состоящей на финансовом обеспечении, обеспечивают исполнение в соответствии с требованиями главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предъявленные к лицевым счетам управлений (отделов) финансового обеспечения судебные акты, решения налоговых органов, должниками по которым выступают воинские части. В силу положений раздела VI Порядка обеспечение личного состава Вооруженных Сил денежным довольствием, денежным содержанием, заработной платой и другими выплатами производится через ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», управления (отделы) финансового обеспечения, организации и федеральные бюджетные (автономные) учреждения Министерства обороны Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 Порядка определено, что решение о назначении военнослужащим единовременных выплат либо об отказе в их назначении принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходит ФИО1 службу, на основании:

рапорта военнослужащего на получение единовременной выплаты (рекомендуемый образец приведен в приложении № к Порядку);

справки о ранении (контузии, травме, увечье) (рекомендуемый образец приведен в приложении № к Порядку).

При принятии решения о назначении единовременной выплаты командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходит ФИО1 службу, издает приказ о назначении единовременной выплаты военнослужащему (рекомендуемый образец приведен в приложении № к Порядку), в котором указываются: воинское звание военнослужащего на момент получения ранения (контузии, травмы, увечья); фамилия, имя, отчество (при наличии) военнослужащего; воинская должность; основание для осуществления единовременной выплаты; размер единовременной выплаты; реквизиты банковского счета, на который перечисляется единовременная выплата (подпункт 1 пункта 6 Порядка).

Таким образом, обязанность по назначению и осуществлению единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии документов установленной формы возлагается на командира воинской части, в которой военнослужащий проходит ФИО1 службу. Вместе с тем, в ситуации, когда по причинам, независящим от военнослужащего, претендующего на спорную выплату, представление таких документов невозможно, надлежащим ответчиком в спорах о праве конкретного лица на получение выплаты будет являться Министерство обороны Российской Федерации, поскольку именно должностное лицо данного ведомства несет ответственность за надлежащее оформление предусмотренных законом документов.

Действительно, справка о ранении (контузии, травме, увечье) по образцу, приведенному в приложении № к Порядку, истцом не представлена, что находится в зоне ответственности должностных лиц МО РФ. В связи с чем неблагоприятные правовые последствия отсутствия надлежащего оформления факта ранения истца не могут быть возложены на гражданина, не отвечающего за действия (бездействия) административно-властного органа.

При таком положении, учитывая наличие копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной военнослужащими медицинской службы Подвижного многопрофильного госпиталя 321 Медицинского отряда специального назначения, заверенной печатью ГБУЗ Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн, оригинал которой находится в медицинской карте № ФИО2, а также невозможность иным способом оформить справку надлежащей формы по причине нестабильности кадрового состава воинских частей, находящихся в зоне боевых действий, следует исходить из того, что представленных документов достаточно для принятия должностными лицами ответчика решения о назначении истцу спорной единовременной выплаты.

При этом ответчик не был лишен права оспорить содержание данного документа, представив учетную информацию о раненых, поступивших в Подвижной многопрофильный госпиталь 321 Медицинского отряда специального назначения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с целью опровержения присутствия ФИО2 в данном учреждении. Также ответчиком не оспаривалось, что указанные в качестве подписантов справки лица (ФИО14, ФИО10, ФИО11) в спорный период являлись сотрудниками госпиталя. Соответствующих документальных подтверждений не представлено.

Также данный факт не опровергнут самим медицинским учреждением-Подвижным многопрофильным госпиталем 321 Медицинского отряда специального назначения, в адрес которого судом направлен запрос о предоставлении информации.

Что касается ответов войсковой части № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и войсковой части № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ФИО2 в списках личного состава войсковой части № никогда не числился и не значится, суд отмечает следующее.

В 2022г. добровольцы на СВО учитывались на основании статьи 22.1 Закона РФ «Об обороне», введенной в действие ФЗ-419 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Данной нормой установлено следующее.

1. Добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации.

2. Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации.

3. В состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации.

4. Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении.

5. Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации.

6. Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации. В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации. Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи.

Таким образом, из данного нормативного положения не усматривается, что добровольцы входят в штатную структуру войсковых частей, поскольку сохраняют особый учет. Кроме того, даже приведенное минимальное нормативное регулирование функционирования добровольческого формирования введено в действие ФЗ-419 от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствовало в период ранения истца.

При таком положении ФИО15 не мог числится в списках личного состава войсковой части №, поскольку, являясь добровольцем, не подвергался кадровому учету военнослужащих МО РФ.

Оценив ходатайство представителя ФИО1 и <адрес>ов <адрес> об исключении из числа доказательств указанной справки, поскольку ее содержание, изложенное сотрудником ФИО1 со слов самого ФИО2, не соответствует действительности, суд отмечает, что утверждающим лицом не представлено доказательств, опровергающих приведенное содержание справки ФИО1 и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 подтвердил участие ФИО2 в спорный период в специальной ФИО1 операции в качестве добровольца, подписавшего контракт с компанией «Редут». В ходе боевых действий ФИО2 получил ранение за <адрес>. После ранения ФИО2 эвакуировали в госпиталь, после ранения с истцом виделся в 2023 году в <адрес>.

При этом участие ЧВК «Редут» в боевых действиях в целях достижения задач специальной ФИО1 операции наравне с Вооруженными Силами РФ, добровольческими формированиями, созданными МО РФ, является общеизвестным фактом, что в силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ является обстоятельством, не нуждающимся в доказывании.

Согласно п.п.10,11 статьи 22.1 Закона РФ «Об обороне» граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих. Порядок обеспечения добровольческих формирований вооружением, ФИО1 техникой, материально-техническими средствами, порядок выплаты пребывающим в них гражданам Российской Федерации денежного содержания и других денежных выплат, продовольственного, вещевого и иных видов обеспечения, оказания медицинской помощи определяются Министерством обороны Российской Федерации."

Исходя из вышеприведенной нормы следует признать, что при получении ранения в спорный период на ФИО2 распространялся статус военнослужащих, поскольку согласно п. 8 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 419-ФЗ действие положений статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с МО РФ пользу ФИО2 (в дальнейшем сменившего фамилию на «Степанов» при регистрации брака) единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей в связи с полученным ранением подлежит удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 18 Закона «О статусе военнослужащих» определено, что граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Им предоставляется право на возмещение вреда, причиненного их здоровью в период пребывания в добровольческих формированиях.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на ФИО1 сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном государственном страховании) страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, в частности, является получение застрахованным лицом в период прохождения ФИО1 службы, службы, ФИО1 сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

Согласно пункту 3 статьи 2 Закона об обязательном государственном страховании выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица.

В случае получения застрахованным лицом в период прохождения ФИО1 службы, службы или ФИО1 сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма выплачивается в размере 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей.

В пункте 1 статьи 11 Закона об обязательном государственном страховании зафиксировано, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены ФИО1 служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на ФИО1 сборы, утверждён приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации и граждан, призванных на ФИО1 сборы» (далее - Порядок).

Согласно положениям пункта 10 названного Порядка воинскими частями (ФИО1) после предоставления выгодоприобретателями документов, подтверждающих наступление страхового случая, оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем и направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы.

При этом, страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны РФ на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт на оказания услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, ФИО1 служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на ФИО1 сборы, отчисленных с ФИО1 сборов или окончивших ФИО1 сборы, в течение одного гора после окончания ФИО1 службы, отчисления с ФИО1 сборов или окончания ФИО1 сборов (далее - Государственный контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках Государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на ФИО1 сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Однако, по факту получения травмы ФИО16 (ФИО2) в АО «СОГАЗ» заявлений о выплате страховой суммы не поступало, что подтверждается отзывом АО «СОГАЗ» на исковое заявление. Факт отсутствия такого обращения со стороны истца связан с невозможностью получения им документов, предусмотренных Правилами выплаты компенсации, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1987.

Так, согласно п. 5 данных Правил к заявлению на выплату прикладывается справка ФИО1-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного гражданином в период пребывания в добровольческом формировании, выдаваемая ФИО1-медицинскими организациями Министерства обороны Российской Федерации или медицинскими организациями войск национальной гвардии Российской Федерации по формам, утверждаемым Министерством обороны Российской Федерации, а также Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил воинская часть в 10-дневный срок со дня регистрации заявления и приобщенных к нему документов дополнительно к ним оформляет:

а) справку об обстоятельствах наступления страхового случая по формам, утверждаемым Министерством обороны Российской Федерации, а также Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, и выписку из приказа командира воинской части о зачислении гражданина в добровольческое формирование (при наступлении страховых случаев, указанных в подпунктах "а" и "в" пункта 2 настоящих Правил);

б) выписку из приказа командира воинской части об исключении гражданина из добровольческого формирования (при наступлении страхового случая, указанного в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил);

в) справку об обстоятельствах наступления страхового случая по формам, утверждаемым Министерством обороны Российской Федерации, а также Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, и выписку из приказа командира воинской части об исключении гражданина из добровольческого формирования (при наступлении страховых случаев, указанных в пункте 3 настоящих Правил).

Между тем, ни один из приведенных документов должностными лицами МО РФ оформлен не был.

Согласно п. 9 Правил после оформления соответствующих документов, указанных в пункте 8 настоящих Правил, воинская часть формирует комплект документов, необходимый для принятия решения о выплате компенсации, включающий заявление, приобщенные к нему документы и документы, оформленные воинской частью, по соответствующему страховому случаю.

Данные действия также осуществлены не были.

Решение о выплате компенсации принимается комиссией воинской части, создаваемой на основании приказа командира воинской части, в состав которой включаются представители юридических (при наличии), кадровых, медицинских, а при необходимости - иных подразделений (п. 10 Правил).

Решение о выплате компенсации может быть принято страховщиком, осуществляющим выплаты по договору обязательного государственного страхования, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации или с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на ФИО1 сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - страховщик), при наличии его согласия на осуществление выплаты компенсации.

Для получения согласия страховщика Министерство обороны Российской Федерации или Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации в письменной форме направляют страховщику запрос о его согласии на осуществление выплаты компенсации с указанием количества лиц, которым может быть предусмотрена выплата компенсации (п. 11 Правил).

Таким образом, выплата спорной компенсации страховой компанией осуществляется только в случае соответствующего обращения МО РФ к страховщику. Учитывая, что ответчик с таким заявлением к АО «СОГАЗ» не обращался, позиция истца, полагающего, что спорная выплата должна осуществляться МО РФ, согласуется с вышеприведенным правилом. При этом следует отметить, что ФИО2 в порядке п.п.5-8 Правил не имел возможности обратиться с заявлением о страховой выплате в воинскую часть, поскольку убыл на лечение в <адрес>, где и обратился с таким заявлением в ФИО1.

Согласно п.15 Правил при поступлении полного комплекта документов, необходимого для принятия решения о выплате компенсации, комиссия (страховщик) в 20-дневный срок со дня его поступления осуществляет рассмотрение указанных документов и принимает решение о выплате компенсации.

Решение комиссии о выплате компенсации оформляется приказом командира воинской части, выписка из которого в 3-дневный срок направляется в соответствующее подразделение Министерства обороны Российской Федерации (воинской части), в котором гражданин обеспечивается (обеспечивался) денежным содержанием (далее - финансовый орган Министерства обороны Российской Федерации или финансовое подразделение воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации).

Финансовый орган Министерства обороны Российской Федерации или финансовое подразделение воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации в 7-дневный срок (страховщик в 10-дневный срок) со дня принятия решения о выплате компенсации осуществляет выплату компенсации гражданину (получателю компенсации) одним из способов, указанных в заявлении (п.17 Правил).

Компенсация выплачивается финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации или финансовым подразделением воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации (страховщиком) на территории Российской Федерации в российских рублях независимо от места жительства (места пребывания) гражданина (получателя компенсации), места расположения добровольческого формирования (п.18 Правил).

Вышеприведенные нормы свидетельствуют о том, что в рассматриваемом споре о страховой выплате надлежащим ответчиком является именно МО РФ.

В отношении лиц, пребывающих в добровольческих формированиях, издан Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях», в соответствии с п. 4 которого компенсация в случае получения тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) выплачивается в размере 313 172,95 рубля; при получении легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - в размере 78 293,24 рубля.

Как следует из заключения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, в отношении ФИО2 подтверждена минно-взрывная травма, острая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени тяжести по типу субарахноидального кровоизлияния; акустическая травма барабанной перепонки справа с разрывом барабанной перепонки; задний левосторонний ротационный подвывих С1 (1 шейного) позвонка, которые могли образоваться в результате воздействия повреждающих факторов взрыва. Установленные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья, имеют квалифицирующие признаки причинения вреда здоровью средней тяжести (основание: п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РКГВВ со ссылками на диагноз, внесенный в медицинские карты № и №ДС).

В соответствии с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государственных гарантий по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих (пребывавших) в добровольческих формированиях, согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях" был опубликован и вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ) и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил выплаты компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлены правила и порядок принятия решения о выплате компенсации страхователем (МО РФ), а также перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в разделе I представлен список увечий (ранений, травм, контузий), отнесённых к тяжелым и опасным для жизни или здоровья, способных вызвать умеренные или значительные нарушения функции поврежденного органа, системы:

проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения мозга, открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушибы головного мозга как со сдавлением, так и без сдавления головного мозга, эпидуральные, субдуральные или субарахноидальные внутричерепные кровоизлияния, и составляет после индексации от ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 пункта «б») – 327 265 рублей 73 копеек.

Таким образом, установлено, что истцом в ходе боевых действий было получено тяжелое увечье (ранения, травмы, контузии), при котором выплачивается страховая выплата в размере 313 172,95 рубля.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства обороны РФ страховой выплаты с учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 265 рублей 73 копеек.

Обосновывая требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного лишением права на возмещение вреда здоровью, истец ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было передано заявление (вх. 3145 от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением документов, которые имелись в наличии на имя врио ФИО1 комиссара ФИО5 и <адрес> с просьбой оказать необходимую помощь в реализации права на единовременную выплату и иные страховые выплаты по ранению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлось предположительным сроком окончания контракта.

Согласно ответу из ФИО1 и <адрес> №, поступившему истцу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по информации, полученной из ответов войсковых частей № МО РФ (ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и № МО РФ (ответ вх. 4727 от ДД.ММ.ГГГГ) в списках личного состава ФИО3 не числился и не значится.

При этом истец указывает, что после получения данного ответа уполномоченные должностные лица бездействовали, не исполняя возложенные на них обязанности, в результате чего истец был лишен права на единовременную выплату, страховую и иные выплаты (по ранению) за причинение вреда здоровью.

Получить самостоятельно копии дополнительных документов, свидетельствующих о пребывании в добровольческом формировании и воинской части-формирователе, истцу не представлялось возможным (документы являются с ограниченным доступом, и по запросу не предоставляются).

Как следует из п.14 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1987, в целях своевременного принятия решения о выплате компенсации ФИО1 (в том числе) обязаны оказывать гражданину (получателю компенсации) содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации.

Между тем, какие-либо действия, направленные на оказание содействия ФИО2 в целях истребования и оформления таких документов, сотрудниками ФИО1 и <адрес> совершены не были, доказательств обратному в материалы дела не представлено. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Из содержания данной конституционной нормы следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

К нематериальным благам частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

По смыслу вышеприведенных норм требование о возмещении вреда от незаконных действий может быть удовлетворено только в том случае, когда доказаны одновременно факт причинения вреда, его размер, незаконность действий государственного органа, причинная связь между такими действиями и наступившим вредом.

Судом установлено, что в результате (в том числе) незаконного бездействия должностных лиц ФИО1 и <адрес> истец длительное время не получает денежные компенсации, полагающиеся ему на основании закона, в результате чего испытывает нравственные страдания, связанные с утратой веры в общеправовой принцип справедливости. Осознание того факта, что должностные лица ответчика фактически возложили на истца бремя выполнения обязанностей, которые должны исполняться органом публичной власти, безусловно, причинило ФИО2 (ФИО16) А.А. моральный вред.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Необходимость в течение продолжительного времени доказывать право на выплаты, связанные с ранением, сама по себе не могла не оказать негативного влияния на физическое и психическое состояние истца, его здоровье, что являлось причиной для эмоциональных переживаний. Таким образом, имеет место причинная связь между незаконными действиями должностных лиц ответчика и причиненным истцу моральным вредом.

В соответствии со ст. 16 Гражданского кодекса РФ, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому (юридическому) лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

В связи с чем, надлежащим ответчиком, выступающим в данном споре от имени Российской Федерации, является МО РФ исходя из ведомственной принадлежности подразделения, в котором работали лица, допустившие незаконное бездействие.

С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, а также степени вины должностных лиц ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела составляет в данном случае 30000 руб. и подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ.

Оценивая правомерность исковых требований о взыскании расходов по оплате проведения судебно-медицинского исследования в размере 7201 рубль, суд исходит из того, что пунктом 2 статьи 11 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на ФИО1 сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрена необходимость определения степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц. Данная процедура осуществляется соответствующими медицинскими организациями ответчика.

Кроме того, истцу не была выдана справка ФИО1-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в период пребывания в добровольческом формировании, выдаваемая ФИО1-медицинскими организациями Министерства обороны Российской Федерации, что предусмотрено п.5 Правил, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1987.

Поскольку указанные обязанности соответствующим подразделением ответчика не были выполнены, истец был вынужден заключить договор на проведении платного судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ с Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, по результатам которого была подтверждена степень тяжести ранения, что являлось необходимым для определения размера страховой выплаты.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В настоящем споре расходы по оплате проведения судебно-медицинского исследования в размере 7201 рубль понесены истцом в целях восстановления нарушенного права на получение страховой выплаты, поскольку должностными лицами ответчика не была сформирована справка ФИО1-врачебной комиссии о тяжести ранения.

При таком положении убытки в связи с понесенными расходами по оплате проведения судебно-медицинского исследования в размере 7201 рубль подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО8 (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг по представлению в Октябрьский районный суд года Уфы по иску о признании права на осуществление выплат за ранение. Согласно п.4.1 договора предусмотрена оплата услуг исполнителя в размере 50 000 руб.

Указанная сумма оплачена согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 50000 руб. с учетом объема и сложности проделанной представителем работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на единовременную выплату, страховую выплату за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) единовременную выплату в связи с полученным ранением в размере 3 000 000 рублей, страховую выплату с учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 265 рублей 73 копеек, расходы по оплате проведения судебно-медицинского исследования в размере 7201 рубль, расходы за услуги представителя в сумме 50000 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Проскурякова Ю.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.03.2026 г.