Приговор № 1-279/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-279/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лабадзе Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего "данные изъяты", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", судимого 09.10.2013 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 06.02.2015 года освобожден по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 50 минут, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, находясь в помещении кафе «Старинные часы», расположенном по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, реализуя желание проверить качество работы правоохранительных органов, с мобильного телефона с абонентским номером "№" совершил 3 звонка на телефон экстренной службы «112» и, осознавая заведомую ложность сообщаемых им сведений, сообщил оператору о заминировании кафе «Старинные часы», расположенного по ул. Волкова, 12/1 в г. Ростове-на-Дону.

На сообщение о заминировании кафе «Старинные часы», расположенного по ул. Волкова, 12/1 в г. Ростов-на-Дону были незамедлительно мобилизированы силы правоохранительных органов Главного Управления МВД России по Ростовской области, Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ФГКУ «40 ОФПС по Ростовской области» и МБУЗ «ГБСМП Ростова-на-Дону», призванные оказывать помощь в экстренных ситуациях. В ходе мероприятий по безопасности граждан и обнаружению взрывчатых веществ и взрывного устройства было обследовано кафе «Старинные часы» по ул. Волкова, 12/1 в г. Ростове-на-Дону и прилегающая к нему территория, при этом какое-либо взрывчатое вещество, взрывное устройство, оружие, либо боеприпасы обнаружены не были. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма, сделанное ФИО1, отвлекло силы правоохранительных органов и иных государственных служб и организаций, участвовавших в ликвидации последствий данного ложного сообщения, и привели к вынужденному нарушению их производственной деятельности.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признаёт вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Лабадзе Г.Г., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 207 УК РФ - как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и место регистрации, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признаётся признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (л.д.12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, поскольку совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, позволяет суду при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

При назначении наказания суд также руководствуется ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы г. Ростова-на-Дону Ростовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: