Решение № 2-449/2024 2-449/2024~М-125/2024 М-125/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-449/2024

Дело № 2-449/2024 (УИД 37RS0012-01-2024-000347-50)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между АО «Тинькофф Банк» и К. заключен договор кредитной карты, согласно условиям которого Банк выпустил на имя заемщика и передал К. кредитную карту с установленным кредитным лимитом 88 000 руб., а К. обязался возвратить Банку сумму полученных кредитных средств по банковской карте и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере определенном тарифным планом, а также уплатить неустойку в случае несвоевременного погашения обязательного платежа в размере: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. Заемщик К. условия договора надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 104 055, 11 руб., из которых: 88 937, 81 руб. – просроченный основной долг; 13 326, 48 руб. – просроченные проценты; 1 790, 82 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи с имеющейся просрочкой истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое заемщиком оставлено без удовлетворения. В этой связи, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с К. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 104 055, 11 руб., из которых: 88 937, 81 руб. – просроченный основной долг; 13 326, 48 руб. – просроченные проценты; 1 790, 82 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 281, 10 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении Банк просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил. Возражений на исковое заявление суду не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что К. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, где предложил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО), размещенных на сайте банка <данные изъяты>. и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, в рамках которого просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.30, полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности до 88 000 рублей для совершения операций покупок составит: в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, по операциям покупок при оплате Минимального платежа – 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, Платам, Комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате Минимального платежа – 36,9 % годовых.

Данное заявление ответчика было акцептовано Банком, и на кредитную карту № К., открытую в АО «Тинькофф Банк», истцом зачислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и К. был заключен договор кредитной карты №, по условиям Тарифного плана которого последний обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом путем внесения минимального платежа – не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей; с процентной ставкой по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 28,9% годовых; штраф за неоплату минимального платежа первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Согласно выписке по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты осуществлялись безналичная оплата услуг, пополнение счета, списание в целях погашения задолженности и по иным услугам, предоставленным Банком.

Таким образом, заключение договора осуществлено в офертно-акцептном порядке, условия договора согласованы в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифном плане ТП 7.30, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утвержденных решением правления ТКС ФИО1 ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности по кредитной карте.

В соответствии с п. 5.7 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма Минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты.

В соответствии с п. 5.9 Общих условий Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентов в Заявлении - Анкете.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий при неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации суммы Минимального платежа и даты его оплаты.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счет - выписке. При неоплате Минимального платежа клиент обязан уплатить штраф за неоплату Минимального платежа в размере согласно Тарифному плану.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. Кредитный договор считается расторгнутым банком со дня формирования Заключительного счета, который направляется клиенту, в котором указывает о востребовании кредита, процентов, штрафах.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В судебном заседании установлено, что ответчик К. принятые на себя обязательства по указанному договору кредитной карты не исполнил, внесение денежных средств в счет погашения задолженности своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора не вносил.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выставило ответчику Заключительный счет, в котором банк предложил К. в течение 30 дней со дня выставления Заключительного счета погасить задолженность по договору № в размере 115 187, 17 руб., из которых: кредитная задолженность – 88 937, 81 руб.; проценты – 24 458, 54 руб.; штрафы – 1 790, 82 руб., что подтверждается Заключительным счетом.

Доказательств исполнения требований Банка, указанных в заключительном счете и погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ К. не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В связи с неисполнение указанного требования заемщиком в установленный в нем срок Банк обратился за взысканием задолженности в приказном порядке.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с К. в пользу АО «Тинькофф банк» задолженности по кредитному договору № в размере 115 187, 17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 751, 87 руб.

Впоследствии данный судебный приказ отменен определением мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от К.

Согласно расчету истца с учетом произведенных оплат задолженность ответчика по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 104 055, 11 руб., из которых: 88 937, 81 руб. – просроченный основной долг; 13 326, 48 руб. – просроченные проценты; 1 790, 82 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца изменился, суду не представлено.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

Суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемых Банком с ответчика сумм штрафных санкций, поскольку с учетом размера неисполненных должником обязательств, периода нарушения обязательств, причин образования задолженности суд находит их соответствующими последствиям неисполнения взятых ответчиком на себя обязательств по кредитному договору и обеспечивающим баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах заявленные АО «Тинькофф Банк» требования к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 104 055, 11 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 3 281, 10 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика К. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281, 10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К. (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 104 055, 11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281, 10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Королева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.