Приговор № 1-164/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело № 1-164/20

07RS0005-01-2020-001354-26


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 10 ноября2020 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Майского района Ульбашевой Ф.Б., подсудимого ФИО1, защитника Василенко Н.К., при секретаре Батчаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, сведения о гражданстве отсутствуют, без образования, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, без регистрации по месту жительства проживающего: <адрес><адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности в восточном направлении от <адрес> с координатами: №северной широты и № восточной долготы, умышленно, путем сбора листьев дикорастущей <данные изъяты>, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии89,3 г, которое отнесено к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого, согласно ст. 2, 14, 20 и 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен на территории РФ, и образующее согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер, которое незаконно хранилпри себедо обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного с 16 часов до 16 часов 20 минут того же дня в 1400 м. от <адрес><адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Последствия и процедура постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора в особом порядке, поскольку государственным обвинителем, подсудимым и защитником выражено на то согласие, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, асовершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и вес наркотического средства; что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался; имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; иждивенцев не имеет; не официально, но трудоустроен, и имеет среднемесячный доход до <данные изъяты> тыс. руб.; на учетах психиатра и нарколога не состоит; согласно заключению специалиста, <данные изъяты> в лечении не нуждается; раскаяние подсудимого в содеянном принимается как обстоятельство, смягчающее наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (л.д.91-93, 95-97).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу, что отсутствуют обстоятельства, требующие изоляции подсудимого от общества, восстановление справедливости и исправление подсудимого возможно посредством назначения наказания в виде штрафа в размере, определяемом исходя из имущественного и семейного положения подсудимого, в соответствие со ст. 46 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства подлежат уничтожению (л.д. 44-48).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на два месяца, с выплатами по 4000 рублей ежемесячно (первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшаяся - не позднее последнего дня последующего месяца).

Сумма штрафа подлежит перечислению:УФК по КБР (ОМВД России по Майскому району КБР), ИНН <***>, КПП 070301001, БИК 048327001,ОКТМО 83620101,р/с<***>, КБК18811603122010000140, НБ КБР г. Нальчик.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:<данные изъяты> массой 88,3 г и марлевые тампоны со смывами, находящиеся в ОМВД РФ по Майскому району КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлениив пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий А.В. Скрипник