Приговор № 1-327/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-327/2018

Дело № 1-327/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО10,

защитника подсудимого - адвоката ФИО11 предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158,п. «в» ч.2 ст.158,п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158,пп. «б,в» ч.2 ст.158,п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину( 2 эпизода); кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину(2 эпизода), а также кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение..

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, ФИО1 находился возле входа в помещение спортклуба «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего посетителям спортклуба «<данные изъяты>» Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к куртке, находящейся на вешалке в раздевалке спортклуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, находился возле входа в парикмахерскую «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего клиентам вышеуказанной парикмахерской. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 12 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к куртке, находящейся на стуле в коридоре парикмахерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 23 390 рублей, в чехле стоимостью 490 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 23880 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 23880 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 32 минуты, находился возле входа в помещение раздевалки, расположенной на первом этаже «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего посетителям «Центра патриотического воспитания». Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к куртке, находящейся на вешалке в раздевалке в «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Дзержинский райн, <адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 7800 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 7800 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному на третьем этаже ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, ФИО12, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, проник в вышеуказанное подсобное помещение, являющиеся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 куртку стоимостью 4 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 900 рублей, мужские сапоги, стоимостью 600 рублей, сумку и связку ключей, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 6 000 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному на третьем этаже ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 12 минут, ФИО12, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, проник в вышеуказанное подсобное помещение, являющиеся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №5 сумку стоимостью 500 рублей, в которой находился золотой браслет стоимостью 14 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 14 500 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 14 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к павильону «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> «к». Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут, ФИО12, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия вентиляционной решетки, проник в вышеуказанный павильон, являющийся помещением, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №6 продукты питания, а именно: ветчину марки «<данные изъяты>» 2 кг, стоимостью за 1 кг 400 рублей, а всего на сумму 800 рублей, колбаски охотничьи марки «<данные изъяты>» 2 упаковки по 300 гр., стоимостью за 1 упаковку 300 рублей, а всего на сумму 600 рублей, чай марки «<данные изъяты>» 3 упаковки по 25 пакетиков, сто?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????J?J???????????????J?J?????????????Й??Й??????J?J?????????J?J?????????????Й?Й??????J?J?J??????????????????????????????????????????®?

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие в судебном заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину ; по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по пп. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ; по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5 по пп. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ; по эпизоду в отношении потерпевшему Потерпевший №6 по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной по каждому эпизоду, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, наличие у подсудимого тяжелого заболевания туберкулез.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгоградской области по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, в соответствии со ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказание подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая гражданские иски заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №5,Потерпевший №4, Потерпевший №3,Потерпевший №2, Потерпевший №6 суд находит, что гражданский иск в силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер и обстоятельства причинения материального ущерба установлены и подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158,п. «в» ч.2 ст.158,п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158,пп. «б,в» ч.2 ст.158,п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 Яны Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 4000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 14500 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 6000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №3удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 7800 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 23880 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 2000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек и интернет -распечатку–хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть подано осужденным вне рамок апелляционной жалобы или возражений на нее, в том числе в виде отдельного ходатайства.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий судья: подпись О.А.Благова

Копия верна

Председательствующий судья: О.А.Благова