Приговор № 1-225/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018

Дело № ***.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Курской областной коллегии адвокатов ФИО2,

представившей удостоверение № *** от 18.10.2002 г. и ордер № *** от 11.10.2018 года,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

а также с участием потерпевшей А.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки *** Республики Украины, гражданки РФ, не имеющей образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, в браке не состоящей, имеющей на иждивении трех детей – С.И.В. **.**.** года рождения, С.М.В. **.**.** года рождения, С.А.В. **.**.** года рождения, не военнообязанной, ранее судимой: - 31 марта 2011 года приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, штраф уплачен 06.07.2011 года; - 18 сентября 2014 года приговором Елецкого районного суда Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Инжавинского районного суда Тамбовской области от 31 марта 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Инжавинского районного суда Тамбовской области от 31 марта 2011 года, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей, освободилась из мест лишения свободы 08 февраля 2017 года по отбытии срока; - 30 августа 2017 года приговором Дмитриевского районного суда Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, состоит на учете в Межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области с 12 сентября 2017 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2018 года в период с 11 часов до 12 часов ФИО1 совместно со своей знакомой С.Н.Н. находились на территории *** Курской области, подыскивая для приобретения С.Н.Н. жилой дом и прося у жителей села милостыню. Проходя мимо домовладения А.В.И., расположенного по адресу: Курская область, ***, ФИО1 и С.Н.Н. обратились к находившейся во дворе своего дома А.В.И. с просьбой дать им продукты питания. А.В.И. согласилась с просьбой ФИО1 и С.Н.Н. и предложила пройти им во двор своего дома. Находясь во дворе дома А.В.И., С.Н.Н. в разговоре с А.В.И. предложила ей сделать массаж ног, и, после того, как А.В.И. согласилась с ее предложением, разместившись вместе с нею на крыльце во дворе дома, стала делать ей массаж.

ФИО1, обнаружив, что С.Н.Н. и А.В.И. заняты массажем и разговором между собой, и, предполагая, что в доме А.В.И. могут находиться денежные средства и иное ценное имущество, преследуя корыстную цель, решила тайно похитить их, незаконно проникнув в дом А.В.И. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что С.Н.Н. и А.В.И. заняты массажем и разговором между собой и за ее действиями не наблюдают, действуя тайно с корыстной целью, не ставя в известность о своих преступных намерениях С.Н.Н. и не вступая с ней в преступный сговор на совершение кражи, через открытую входную дверь незаконно проникла в дом А.В.И. и, обыскав одну из комнат дома, обнаружила там и забрала себе принадлежащие А.В.И. денежные средства в размере 30 600 рублей, косметичку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности с находившимися в ней лекарственными препаратами, также не представляющими для потерпевшей материальной ценности. Спрятав под своей одеждой денежные средства и косметичку, ФИО1 вышла из дома А.В.И. через входную дверь со стороны улицы Садовая, и, позвав с собой С.Н.Н., вместе с нею ушла от дома А.В.И., тайно похитив таким способом принадлежащее ей имущество на общую сумму 30 600 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив А.В.И. с учетом ее материального положения на день совершения кражи значительный ущерб в размере 30 600 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признала полностью и в судебном заседании показала, что в браке она не состоит, но имеет трех несовершеннолетних детей, которые с апреля 2018 года проживают с ее матерью – И.М.И. в ***, по адресу: ***. 27 июля 2018 года к ней приехала ее знакомая С.Н.Н., в связи с чем, 30 июля 2018 года она не вышла на работу для прохождения исправительных работ, так как вместе с С.Н.Н., которая хотела приобрести дом в *** Курской области, поехала в *** Курской области. Примерно в 11 часов того же дня, проходя возле дома № *** по ул. *** в *** она вместе с С.Н.Н. решили попросить милостыню и постучали в калитку данного дома. Им открыла бабушка, которая представилась, как баба Валя, как ей теперь известно А.В.И., у которой они попросили продукты питания. А.В.И. пошла во двор дома за пакетом, в который собиралась положить им лук, а их запустила их через калитку во двор дома. С.Н.Н. начала предлагать А.В.И. погадать, чтоб у нее не болели ноги и для этого попросила стакан воды. Когда С.Н.Н. с А.В.И. пошли за водой, она – ФИО3 подошла к другой двери дома А.В.И., а затем вошла в дом. Увидев, что в доме никого нет, она решила пройти по дому и поискать какие-нибудь ценности или денежные средства, чтоб совершить кражу. Она зашла в спальную комнату и увидела пристройку печи, на которой лежали полиэтиленовые пакеты и различные вещи. Продолжая свой умысел на хищение чужого имущества, она подошла к данной пристройке и увидела, что на углу кровати стоящей возле пристройки, под прозрачным покрывалом виден бумажный лист свернутый пополам, она подняла край покрывала и один край бумажного листа, где увидела, что там находятся денежные средства, купюрами достоинством 2000, 1000, 500 рублей, она забрала данные деньги и положила их себе в бюстгальтер, кроме того, она забрала деньги из кошелька, а также косметичку, в которой также находились деньги, и сразу вышла из дома, так чтобы ее никто не увидел, так как она знала, что С.Н.Н. и бабушка находятся на крыльце со двора дома. Затем она подошла к калитке и позвала С.Н.Н., сказав ей, что нужно уходить. О том, что она совершила кражу, она С.Н.Н. не говорила. Размер похищенных ею у А.В.И. денежных средств в сумме 30 600 рублей она не оспаривает. Похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды, раздав долги, а косметичку выбросила. В настоящий момент в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении данного преступления, ее вина доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая А.В.И., допрошенная в судебном заседании показала, что является пенсионером и получает ежемесячно пенсию в размере 16 400 рублей. В весенне-летний период она проживает в доме своей покойной мамы по адресу: Курская область, ***. 18 июля 2018 находясь она получила очередную пенсию, которую положила в косметичку, которую положила в полиэтиленовый пакет, который оставила на кирпичной пристройке к печи. 30 июля 2018 в 11 часов она находилась во внутреннем дворе дома, где занималась хозяйственными делами, когда услышала, как залаяла собака. Она вышла со двора в калитку расположенную рядом с въездными воротами во двор дома и увидела, что возле дома находятся две женщины, одна из которых стояла возле въездных ворот, а другая сидела на ступенях крыльца ведущих в дом. Женщина сидевшая на ступенях крыльца начала говорить ей, что они собирают продукты питания и попросила ее помочь чем сможет, при этом она сказала, что очень сильно светит солнце и попросила, чтоб А.В.И. запустила их во двор, так как там была тень. Она разрешила женщина пройти на двор. Зайдя во двор, одна из женщин начала разговаривать с ней о здоровье и предложила сделать массаж ног. В ходе разговора женщина попросила дать ей попить и они с ней зашли на крыльцо, находящееся со двора дома, а другая женщина зашла во двор и осталась стоять на улице. Поднявшись на крыльцо женщина начала ей объяснять, где именно нужно делать массаж и отвернула ее от второй женщины, в связи с чем она потеряла эту женщину из вида. Затем она сказала, что ей мешает входная дверь и попросила ее - А.В.И. подвинуться так, чтоб она оказалась за дверью. Входная дверь в сам дом была закрыта. Этот разговор продолжался примерно 10 минут, после чего она услышала как вторая женщина сказала, что она пошла. Обернувшись она увидела, что вторая женщина, которая оставалась во дворе дома и которую она в дальнейшем потеряла из вида уже находится на улице возле дома. Та женщина, которая стояла с ней на крыльце сразу же развернулась и вышла со двора на улицу и они ушли в неизвестном направлении. Она сразу поняла, что что-то произошло и пошла в дом, где обнаружила, что входная дверь, расположенная с улицы открыта. Зайдя в спальню, она проверила содержимое полиэтиленового пакета и обнаружила, что у нее пропала косметичка, в которой находилась пенсия в размере 16 400 рублей и паспорт на ее имя. Она вернулась на улицу, чтоб посмотреть, куда ушли данные женщины, но их уже не было. После этого она вызвала полицию и написала заявление. На то момент она еще на знала, что и из ее кошелька пропало 2 200 рублей, отсутствие этих денег она обнаружила уже после того, как уехала полиция. Кроме того, 01 августа2018 она планировала вызвать работника газовой службы, для чего решила воспользоваться денежными средствами, которые она откладывала с пенсии и которые она хранила в бумажном почтовом конверте под периной кровати в спальной комнате. Подняв перину она обнаружила, что конверт лежит на своем месте, а денежные средства в размере 12000 рублей находившиеся в нем отсутствуют. Похищенная у нее косметичка и лекарственные средства, для нее никакой ценности не представляют, но данным преступлением ей был причинен материальный ущерб хищением денег в размере 30 600 рублей, который для нее является значительным. В настоящий момент ей ущерб так и не возмещен.

Свидетель А.П.В. в судебном заседании показал, что у него есть мать А.В.И., которая является пенсионером и летом проживает в селе Веретенино, ***, в доме № *** по улице ***. Своей пенсией его мать полностью распоряжается сама. Где его мать хранит свои деньги он не знает, но знает, что у нее всегда имеются сбережения. 18 июля 2018 года его мать очередной раз получали пенсию, а 30 июля 2018 года она в 12 часов позвонила ему и сообщила, что ее обокрали две женщины, одна из которых ей гадала, а вторая в этот момент проникал в ее дом через другую дверь и забрала все ее сбережения и полученную накануне пенсию. Он вызвал полицию и приехал к матери, которая в день кражи обнаружила только хищение косметички с деньгами, а на следующий день обнаружила, что отсутствуют деньги в ее кошельке и под периной. Ущерб до настоящего времени ее матери не возмещен и действительно является для нее значительным.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Н.Н., следует, что она постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеет, однако она проживает по адресу Курская область, ***, д. № ***, кв. № *** совместно со своей знакомой ФИО1. 30 июля 2018 года она вместе с ФИО1 находились в *** Курской области, где занималось поиском дома. После непродолжительных поисков, примерно в 11 часов, она проголодалась и сказала об этом ФИО1, которая предложила ей попросить еду у бабушки. Они направились к № *** по ул. ***, где постучали в калитку. Им открыла дверь бабушка, которая представилась Валей. Они попросили у нее покушать и предложила ей погадать, а также прочитать молитву, чтоб у нее не болели ноги, на что бабушка согласилась и пригласила их во двор дома. Зайдя во двор дома, она попросила у нее стакан воды и яйцо, тогда она пригласила её на крыльцо расположенное во дворе дома. Они с бабушкой зашли на крыльцо, а ФИО1 осталась стоять во дворе на улице. Проводя гадание, она не обращала внимание на то, что делает ФИО1. Гадая, она попросила бабушку лечь на пол и в этот момент услышала, как с улицы ее позвала ФИО1 сказав, что она уходит. Она довела гадание до конца и вышла за ФИО1, после чего они пошли домой. 31 июля 2018 года к ним домой пришли сотрудники полиции, в присутствии которых ФИО1 призналась, что проникла в д. № *** по ул. *** и похитила денежные средства у А.В.И., которой она гадала на крыльце дома (л.д. 39-41).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.Н.Б. следует, что у нее имеется квартира, принадлежащая ее покойной маме Б.С.В., расположенная по адресу: Курская область, ***, д. № ***, кв. № ***. Данная квартира пустует, и она иногда сдает данную квартиру для временного проживания. В 20 числах января 2018 года она разместила объявление на интернет сайте «Авито» о сдаче квартиры, после чего через несколько дней с ней связалась пара, которая пояснила, что они являются супругами и они хотят снять квартиру. Они договорились, что встретятся в кв. № ***, д. № *** по ул. *** области. Встретившись, она увидела мужчину и женщину, цыганской внешности, они осмотрели квартиру, которая их устроила, они договорились о сумме платежа за квартиру, после чего она попросила предоставить ей документы. Мужчина представился, как Николай и сказал, что у него нет документов, так как они где то на оформлении, а женщина сразу достала паспорт и предъявила его, паспорт был выдан на имя ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***. Она сделала фото ее паспорта, после чего ушла, а они остались жить в данной квартире. Данная пара регулярно платила за квартиру, и претензий по их проживанию у нее не было. 01.08.2018 ей позвонил Николай и пояснил, что квартиру они больше снимать не будут так как он поругался с ФИО1 и как ему можно передать ключи от квартиры. Она пояснила, что находится на работе и освободится только в 20.00 часов и только тогда они смогут встретится, но Николай пояснил, что он не может ждать, у него автобус и он оставит ключи у соседей, на что она дала согласие. В этот же день после работы она приехала в сдаваемую квартиру, чтоб забрать ключи и проверила состояние квартиры и наличие целостности и сохранности имущества находящегося в квартире. Все вещи находились на свих местах, посторонних предметов которые могли оставить квартиросъемщики, в квартире не было (л.д. 52-52).

Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением А.В.И. от 30 июля 2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 11.00 до 11.15 часов 30 июля 2018 года из дома № *** по ул. *** района Курской области совершили хищение принадлежащих ей денег в сумме 16 000 рублей и паспорта на ее имя (л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия от 30 июля 2018 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен дом № *** по ул. *** района Курской области, где с места происшествия были изъяты обнаруженные там три следа рук, бумажный конверт, 2 окурка, фрагмент фольги (л.д. 13-21);

- заключение эксперта № 525/з от 20 августа 2018 года, согласно которому на предоставленном на исследование окурке сигареты длинной 3,4 см обнаружена слюна, которая произошла от ФИО1, происхождение от С.Н.Н. исключается (л.д. 87-97);

- заключением эксперта № 400/18 от 09 сентября 2018 года, согласно которому: следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.07.2018 года по адресу: Курская область, ***, пригодны для идентификации и оставлены ФИО1 (л.д. 65-72);

- протокол очной ставки, проведенной 07 августа 2018 года между обвиняемой ФИО1 и потерпевшей А.В.И., в ходе которой А.В.И. настаивала на том, что похищенные у нее ФИО1 денежные средства находились в полиэтиленовом пакете на кирпичной пристройки печи в спальной комнате, в котором находились также кошелек, в котором находилось 3000 рублей и косметичка, в которой находился паспорт личности на ее имя и лекарственные препараты, а также пенсия в размере 16 400 рублей. Когда она заподозрила пропажу, то проверила содержимое полиэтиленового пакета и обнаружила, что у нее пропала косметичка, в которой находилась указанная пенсия, паспорт и лекарственные препараты. Также она проверила содержимое кошелька и обнаружила, что в нем находятся 800 рублей вместо 2 200 рублей, которые пропали. Позднее она также проверила денежные средства, которые она периодически откладывала с пенсии и хранила в бумажном почтовом конверте под периной кровати стоящей в данной спальной комнате рядом с кроватью стоящей возле кирпичной пристройки, в котором отсутствовали 12 000 рублей. При этом разрешения заходить в дом она ФИО1 не давала (л.д. 55-57)

- протокол осмотра предметов от 09 сентября 2018 года, в ходе которого были осмотрены: окурок, со следами вещества красного цвета (помады), изъятый в ходе ОМП по адресу: Курская область, ***; почтовый конверт с отсутствующим на нем клапаном, на одной стороне которого наклеена бумажная полоска 10,2х0,7 см. с печатным текстом «А.В.И.» (л.д. 100-102);

- постановлением о признании вещественными доказательствами от 09 сентября 2018 года по уголовному делу: фрагмент фольги, окурок со следами вещества красного цвета (помады), окурок, коробок из-под спичек, бумажный конверт, послужившие средствами для установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 103).

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она, незаконно, без разрешения потерпевшей, проникла в принадлежащее А.В.И. жилище, откуда тайно похитила принадлежащие А.В.И. денежные средства в общей сумме 30 600 рублей.

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи - тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера и наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства жизни ее семьи, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и все обстоятельства по делу.

Совершенное подсудимой преступление в силу ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких умышленных преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

ФИО1 ранее судима, характеризуется по месту работы удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает то, что она полностью признала себя виновной в совершении преступления, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых –малолетние.

В то же время в отношении ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, по которому она отбывала наказание в виде реального лишения свободы.

Кроме того, ФИО1 совершила преступление по настоящему приговору в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Дмитриевского районного суда Курской области от 30 августа 2017 года, которым она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей было назначено наказание в виде исправительных работ. По состоянию на 15 ноября 2018 года ФИО1 отбыла 7 месяцев 14 дней исправительных работ, неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 16 дней. При таких обстоятельствах, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору должна быть частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 30 августа 2017 года, которая в силу требований ст. 71 УК РФ составляет 3 месяца 15 дней лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает наиболее целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы, в целях недопущения совершения ею новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденной, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания ст. ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает правильным в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу суд считает правильным сохранить до вступления приговора в законную силу, исходя не только из ее осуждения к лишению свободы, но и, главным образом, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, предотвращения совершения ею новых преступлений, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения к исполнению приговора.

В соответствии со ст. ст. 91,92 УПК РФ ФИО1 по настоящему делу задержана 31 июля 2018 года, 02 августа 2018 года она была заключена под стражу по постановлению Железногорского городского суд Курской области. В силу ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 31июля 2018 года до вступления приговора в законную силу следует зачесть осужденной в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей, за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, то в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ она должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент фольги, окурок со следами вещества красного цвета, окурок, коробок из под спичек, бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично в размере 1 (ОДНОГО) месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 30 августа 2017 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года 1 (ОДИН) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 ноября 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием ее в учреждении ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 31 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент фольги, окурок со следами вещества красного цвета, окурок, коробок из под спичек, бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле - уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок с момент вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.Н. Сосновская