Решение № 12-192/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 12-192/2023

61RS0045-01-2023-001714-83

Дело № 12-192/2023


РЕШЕНИЕ

04 декабря 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С(П)Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 25 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

С(П)Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 25 сентября 2023 года С(П)Н.И. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Будучи не согласной с вынесенным постановлением С(П)Н.И. подала жалобу, в которой просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить.

С(П)Н.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. Направила в суд своего представителя.

Представитель С(П)Н.И. – ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по малозначительности.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2023 года в 09 час. 10 мин. возле дома 1А по ул. Ленина в с. Новобессергеневка Неклиновского района Ростовской области С(П)Н.И. управляла транспортным средством «Джили Курлей» государственный регистрационный знак <***>, стала участников дорожно-транспортного происшествия, после чего оставила место ДТП, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения С(П)Н.И. вменяемого административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2023 года, рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району ФИО2 от 12.07.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2023, объяснением К.И.Ю., объяснением П.Н.И.

Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий С(П)Н.И. является правильной.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях С(П)Н.И. состава административного правонарушения.

Вместе с тем, проверив дело и доводы жалобы в полном объеме, считаю возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным ввиду следующего.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С(П)Н.И. свою вину в совершении ДТП признала, раскаялась в содеянном, не оспаривала фактические обстоятельства дела. Кроме того, С(П)Н.И. возместила ущерб потерпевшей, которая претензий не имеет.

Таким образом, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, отсутствие претензий со стороны К.И.Ю., а также сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества и государства, прихожу к выводу о том, что имеются основания для признания, допущенного С(П)Н.И. административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 25 сентября 2023 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 25 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С(П)Н.И., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья