Приговор № 1-105/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1 – 105/2020

№ 11RS0010-01-2020-000369-94


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 19 мая 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Савельевой Ю.В., потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., судимого:

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16:34 до 21:34 **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Эжвинского р-на г. Сыктывкара Республики Коми, с целью хищения денежных средств с банковского счета К. завладел банковской картой ПАО «...» №..., оформленной на её имя, после чего, без её согласия, с умыслом на хищение денежных средств, зная, что для оплаты банковской картой покупки не дороже 1000 рублей пин-код не требуется, находясь в период с 21:34 до 21:36 **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., посредством предоставления работнику магазина вышеуказанной банковской карты для оплаты товара через терминал системы бесконтактной оплаты покупки, похитил с использованием электронных средств платежа с банковского счета №... денежные средства в размере 901 рубль 20 копеек, принадлежащие К.

После чего ФИО1, находясь в период с 08:54 до 08:55 **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., в продолжение своего преступного умысла, с применением тех же средств и таким же способом похитил с использованием электронных средств платежа с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 632 рубля 69 копеек, принадлежащие К.

После чего ФИО1, находясь в период с 05:47 до 05:57 **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., в продолжение своего преступного умысла, с применением тех же средств и таким же способом похитил с использованием электронных средств платежа с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 642 рубля 00 копеек, принадлежащие К.

После чего ФИО1, находясь в период с 16:27 до 21:55 **.**.**, а также с 08:41 до 11:09 **.**.**, в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., в продолжение своего преступного умысла, с применением тех же средств и таким же способом похитил с использованием электронных средств платежа с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 1530 рублей 34 копейки и 984 рубля 00 копеек, принадлежащие К.

После чего ФИО1, находясь в период с 12:40 до 12:41 **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., в продолжение своего преступного умысла, с применением тех же средств и таким же способом похитил с использованием электронных средств платежа с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 563 рубля 00 копеек, принадлежащие К.

После чего ФИО1, находясь в период с 12:50 до 16:52 **.**.** в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., в продолжение своего преступного умысла, с применением тех же средств и таким же способом похитил с использованием электронных средств платежа с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 2976 рублей 59 копеек, принадлежащие К.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21:34 **.**.** до 16:52 **.**.** умышленно, находясь на территории Эжвинского р-на г. Сыктывкара Республики Коми, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, путем обмана и злоупотребления доверием работников торговых организаций, используя банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя потерпевшей, посредством осуществления оплаты покупок через терминалы бесконтактной оплаты, т.е. с использованием электронных средств платежа, похитил со счета №... денежные средства, принадлежащие К. на общую сумму 8229 рублей 82 копейки. Незаконно завладев похищенным, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласна.

Потерпевшая К. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ранее судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, признается рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея при этом судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Несмотря на то, что ФИО1 вменяется завладение банковской картой в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает это отягчающим наказание обстоятельством как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимому совершение в дальнейшем мошеннических действий по хищению денежных средств, принадлежащих потерпевшей, в состоянии алкогольного опьянения предъявленным обвинением не вменяется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ФИО1 в целях исправления следует назначить наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, также применения положений ст.53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, не имеется.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с **.**.** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также из такого же расчета время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** по **.**.**.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, четыре чека от **.**.**, два чека от **.**.**, 5 чеков от **.**.**, 4 чека от **.**.**, выписку с банковского счета - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив