Постановление № 5-113/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-113/2018Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное по делу об административном правонарушении город Липецк 08 февраля 2018 года Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, неработающего, временного зарегистрированного по адресу: <адрес>, 84а, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 21.11.2016 года в 14 час. 00 мин. ФИО3 по адресу: <адрес> ходе конфликта нанес ФИО2 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, ФИО3 схватил несовершеннолетнюю ФИО2 за шею, после чего ударил ее два раза кулаком правой руки в область головы справа, один удар правой рукой в область головы слева, от нанесенных ударов ФИО2 потеряла равновесие, ударилась о стоящую рядом мебель и упала на пол. В результате умышленных действий ФИО3 потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения: ссадины на веках правого глаза, кровоподтеки на правом плече, в области левого коленного сустава, на левой голени. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 просила строго виновного не наказывать. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 согласился, объяснениями потерпевшей ФИО4, объяснениями ФИО3, заключением эксперта.Согласно заключению эксперта у ФИО2 установлены телесные повреждения: ссадины на веках правого глаза, кровоподтек на правом плече, в области левого коленного сустава, на левой голени. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет. Из представленных в суд сведений следует, что ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ – то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Существенных нарушений административного законодательства при составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая изложенное, личность виновного, его материальное положение, руководствуясь ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН <***> в отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811608010016000140 ОКТМО 42701000, идентификатор 18880348180023710818. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения. Судья В.А. Губа Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Бобомуроди Ёкуб (подробнее)Судьи дела:Губа В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |