Решение № 2-1183/2025 2-1183/2025~М-668/2025 М-668/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1183/2025

Дело № 2-1183/2025

УИД 75RS0023-01-2023-001520-58


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года <...>

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> дом приобретен дедушкой 1970 году ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти дедушки в данном доме остались проживать отец ФИО1- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а так же и сама истец. После смерти отца ФИО3 истец ФИО1 проживает в данном жилом помещении по настоящее время.

Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства во время не обратилась, так как не знала, что нужно обращаться за принятием наследства, поскольку всю жизнь проживает в указанном доме, тем самым пропустила шестимесячный срок, при устном обращении к нотариусу истцу сообщили о пропуске срока.

Истец фактически приняла наследство, имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

ФИО1 проживает в данном доме долгое время, своими собственными силами и за собственные денежные средства производит текущие ремонты, оплачивает все коммунальные платежи, содержит дом и придворную территорию в надлежащем состоянии.

Данный вопрос решить во внесудебном порядке не предоставляется возможным, на основании изложенного просит суд:

- восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещения- дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7кв.м.с кадастровым номером №

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещения- дом расположенный по адресу: город Чита, <адрес>, дом.37, общей площадью 48,7кв.м.с кадастровым номером №

- признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение- дом, расположенный по адресу: город Чита, <адрес>, дом.37, общей площадью 48,7кв. с кадастровым номером 75:32:040841.

Представителем истца ФИО1 -ФИО4 представлены уточнения исковых требований, согласно которым просит суд:

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещения- дом, расположенный по адресу: <адрес>- обшей площадью 48,7кв.м.с кадастровым номером №

- включить в наследственную массу дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером №

- признать за ФИО1 право собственности на жилое помещения- дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв. кадастровым номером 75:32:040841.

Истец ФИО1, о дате времени, времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО1- ФИО4, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа «Город Чита», извещены о дате, времени и месте судебного заседания ненадлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила о рассмотрении дела без ее участия, представила возражения на исковое заявление, согласно которым полагает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется, поскольку истцом не приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока, кроме того не представлено доказательств, подтверждающих, что отец принял наследство после смерти деда, а также истцом заявлены взаимоисключающие требования о восстановлении срока для принятия наследства и о фактическом принятии наследства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО1 место жительство не меняла, по указанному адресу проживала более 10 лет, содержит дом в пригодном для жилья состоянии, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО8, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС Черновского района Департамент ЗАГС Забайкальского края, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения неизвестно, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__). Его родителями являлись ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (л.д.__).

ФИО11, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в г. Чите, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являлись ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__).

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___)

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__).

Согласно домовой книге в жилом помещении, расположенном по адресу. Чита, <адрес> проживали ФИО9, ФИО10, ФИО3, а также ФИО13 (л.д.__)

Земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной было предоставлено Отделом коммунального хозяйства исполкома Читинского городского Совета депутатов трудящихся в бессрочное пользование ФИО9 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__).

Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> наследственных дел к имуществу умершего ФИО9, умершего ФИО3, не заводилось, аналогичное следует из ответа нотариуса ФИО14 (л.д.___).

Вместе с тем, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается информацией представленной ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите (л.д.____)

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правового анализа положения пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Между тем, для принятия наследства необходимы фактические действия наследника, конечная цель которых направлена на принятие осознанного решения о совершении уже юридических действий по принятию наследства.

Согласно представленным квитанциям ФИО1 оплачивает коммунальные услуги ООО «Олерон +», АО «Читаэнергосбыт», а также квитанции по покупке предметов мебели, техники для проживания по вышеуказанному адресу.

Кроме того, свидетельскими показаниями подтверждено, что истец проживает по адресу: <адрес>, продолжительное время, содержит дом в состоянии, пригодном для проживания, осуществляет косметический ремонт.

Как следует из материалов дела, наследственного дела к наследственному имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Факт принятия наследства после смерти отца истцом подтверждается тем, что она совершила действия как наследник по управлению, владению и распоряжению, пользованию наследуемого имущества, сохранению имущества в надлежащем состоянии. После смерти отца она проживает в данном доме, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно информации Комитета по управлению имуществом, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита» не значится и не значился (л.д.__).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом.37, обшей площадью 48,7кв.м.с кадастровым номером №

Включить в наследственную массу дом, расположенный по адресу: <адрес> дом.37, общей площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером №, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - дом расположенный по адресу: <адрес> дрм.37, общей площадью 48,7 кв. кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Петров А.В.