Постановление № 1-76/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018

ОПУБЛИКОВАНИЕ Дело 1-76/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 июня 2018 г.

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего по делу – судьи Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гильмановой В.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Луковской Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в должности механика-телеграфиста,

<данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что он, проходя военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин в период с 1 ноября 2017 г. по 10 марта 2018 г. не явился на службу в войсковую часть <данные изъяты> то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат в суде просил удовлетворить ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, является согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуются, загладил причиненный преступлением вред, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, то в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание семейное и имущественное положение подсудимого.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников-адвокатов:

- Юрпаловой Е.В. по защите ФИО3 в ходе предварительного следствия сумме 1897 руб. 50 коп.;

- Луковской Е.В. по защите ФИО3 в ходе предварительного следствия сумме 3162 руб. 50 коп. и в суде в сумме 1897 руб. 50 коп., суд полагает отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО3 в виде наблюдения командования войсковой части 28331 по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников-адвокатов:

- Юрпаловой Е.В. по защите ФИО3 в ходе предварительного следствия сумме 1897 руб. 50 коп.;

- Луковской Е.В. по защите ФИО3 в ходе предварительного следствия сумме 3162 руб. 50 коп. и в суде в сумме 1897 руб. 50 коп., отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Ю.В. Находкин

Согласовано «___» июля 2018 г.