Решение № 12-215/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-215/2017




Дело №12-215/2017 Судья Викторов А.А.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


постановлением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03 июля 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО2 просит указанное постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 04 мая 2017 года 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в автомашине полиции возле <адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений нанесла 2-3 удара рукой в область предплечья ФИО1, причинив последнему телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2017 года; заявлением ФИО1, объяснениями потерпевшего ФИО1, данными при возбуждении дела об административном правонарушении; заключением эксперта от 10 мая 2017 года №664, согласно которому у ФИО1 обнаружены кровоподтеки правой верхней конечности, не причинившие вреда здоровью, давность образования около 5-7 суток и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Доводам заявителя дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Довод жалобы ФИО2 о том, что она не наносила побои ФИО1, необоснован, поскольку опровергается доказательствами, изложенными выше.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова



Суд:

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Н.П. (судья) (подробнее)