Постановление № 5-23/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-23/2025

Карымский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-23/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001447-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 г. пгт. Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Базаржапова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспортные данные: серия 7605 №, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в Локомотивном депо <адрес> ОАО «РЖД» слесарем, военнообязанного, участником боевых действий не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Дарасун, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


17.10.2025 инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, ФИО1, имевший отношение к угнанному транспортному средству марки Тойота Премио, г/н №, а именно будучи пассажиром, отказался выполнить законное требование пройти в патрульный автомобиль сотрудника полиции для установления личности, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, оскорбляющее человеческое достоинство, отказался назвать свои данные и представить документы, удостоверяющие его личность, чем нарушил п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, ФИО1, будучи пассажиром транспортного средства марки Тойота Премио, г/н №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности, демонстративно размахивая руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, отказался назвать свои данные и представить документы, удостоверяющие его личность, чем нарушил п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Указанное воспрепятствует исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а значит ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает: признание последним своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, – 2 000 руб.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспортные данные: серия 7605 №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76620151, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита // УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, УИН 18810475250360011743.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Базаржапова



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Базаржапова Алима Баторовна (судья) (подробнее)