Постановление № 5-87/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2017 года г. Сысерть Свердловской области

Судья Сысертского районного суда Свердловской области И.И. Шадрина, при секретаре Прокопьевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» - зам.директором, не инвалида, женатого, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 в <адрес> около <адрес>, в ходе пресечения административного правонарушения ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам ДПС мл. лейтенанту полиции ФИО4 и ст. лейтенанту полиции ФИО5, пытался нанести удар, хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался скрыться с места правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою полностью признает, действительно оказал неповиновение сотрудникам ДПС, подобного не повторится в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №40817810604900317040В №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- рапортами ИДПС мл. лейтенанта полиции ФИО4 и ст. лейтенанта полиции ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, каких-либо причин оговаривать ФИО1 у сотрудников полиции не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины, его чистосердечное раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. При этом срок административного задержания включить в срок отбытия административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Шадрина