Определение № 5-87/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

02 июня 2017 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., изучив поступивший из Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Кушвинский городской суд Свердловской области из Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 с иными материалами дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3).

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучив поступившие материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, прихожу к выводу, что они подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок составления протокола об административном правонарушении, гарантии защиты прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отсутствует описание события административного правонарушения. Какими действиями ФИО2 причинила потерпевшему ФИО1 физическую боль, механизм нанесения насильственных действий в протоколе не указаны, то есть событие правонарушения не описано.

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст.ст. 26.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его существенным недостатком.

При таких данных у судьи не имеется оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Выявленные и перечисленные выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» для устранения выявленных недостатков.

Судья Сединкин Ю.Г.