Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-340/2019 М-340/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-291/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019года. <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в лице заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО6 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в лице заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая на то, что на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 7 629 200 рублей с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Ответчик обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок площадью 6007 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок: площадью 6007 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Левашинский, <адрес>, кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель отдела УФССП по <адрес> ФИО6 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 Г.М. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства в настоящее время ни суду, ни лицам, участвующим в деле, не известно.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО7 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика, в порядке назначения ФИО8, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку является представителем в порядке назначения, полномочий на признание иска не имеет.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, в порядке назначения ФИО9, исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 11.2015 N2 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи ПК РФ и статьи 51 АПК 1 к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

В силу статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС 023144818 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> Республики Дагестан, о взыскании денежных средств в размере 7 020 000 рублей с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 Г.М. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадь: 6007.00 кв.м. номер государственной регистрации:05-05-17/003/2010-121; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: собственность.

Доказательств наличия у должника денежных средств, имущества (за исключением спорных земельных участков), за счет которого могли быть исполнены требования исполнительного документа, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик свои обязательства по выплате задолженности не выполняет, а также учитывая то, что каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанные земельные участки, не установлено, требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются правомерными.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет 300 руб.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в лице заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО6 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО3 недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадь: 6007.00 кв.м. номер государственной регистрации:05-05-17/003/2010-121; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: собственность.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета администрации МР «<адрес>» РД госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.