Решение № 2-2385/2018 2-2385/2018~М-1864/2018 М-1864/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2385/2018

№2-2385 (2018)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным, обращении взыскания на выморочное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества) о признании имущества выморочным, обращении взыскания на выморочное имущество, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Ачинским городским судом о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ущерба 60 000 рублей, госпошлины 2 000 рублей, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 ущерб 67 000 рублей, судебные расходы 3 710 руб. На основании решения было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, однако исполнительное производство окончено, в связи отсутствием имущества и доходов должника. <данные изъяты> ФИО2 умерла, при этом наследники не объявились, наследственное дело не заводилось. В октябре 2017 года ей стало известно о принятии в депозит нотариуса ФИО4 от ФИО5 50 000 рублей в счет исполнения последней ее обязанности по оплате приобретенной квартиры. Считает, что в силу ст. 1151 ГК РФ денежные средства, принадлежавшие ФИО2 находящиеся на депозите нотариуса являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность РФ. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление в адрес ответчика о принятии выморочного имущества до обращения взыскания на денежные средства должника в размере 50 000 рублей. Согласно ответчика МТУ Росимущества не возражает против обращения в суд для обращения взыскания на имущество должника. В связи с чем истец обратилась в суд и просит признать имущество должника ФИО2 выморочным, обращении взыскания на выморочное имущество путем взыскания денежных средств с ответчика в размере 50 000 рублей (л.д.3-4,34).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным в иске основаниям.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, будучи уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление против удовлетворения иска не возражает, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 27-29,55-57).

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО3, нотариус Ачинского нотариального округа ФИО4, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно представленным отзывам на исковое заявление, против удовлетворения иска не возражают, просят дело рассматривать в их отсутствие (л.д.32,33,54).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета вымороченного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени соответствующий закон не принят.

При этом, из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно положениям п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

Как установлено по делу, заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 пользу ФИО3 взыскан ущерб в размере 60 000 рублей, возврат госпошлины 2 000 рублей, всего 62 000 рублей; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан ущерб в размере 67 000 рублей, судебные расходы 3710 рублей, всего 70 710 рублей (л.д.16-17). Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения истцу ФИО1 был выдан исполнительный лист <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для принудительного взыскания (л.д.51-52).

Согласно информации МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м на принудительном исполнении в межрайонном отделе судебных приставов находились исполнительные производства в отношении должника ФИО2 по гражданскому делу № № от 11.07.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС 010 356247 от 27.06.2011г. о взыскании задолженности в размере 70 710 рублей в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Удержания в рамках данного исполнительного производства не производились. №-ИП от 27.10.2014г., возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 27.06.2011г. о взыскании задолженности в размере 70 710 рублей в пользу ФИО1, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в соответствии с п.1. ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Удержания в рамках данного исполнительного производства не производились. (л.д.41-46, 49,50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 10.11.2014г. (л.д.48), на момент смерти обязательства ФИО2 не были исполнены.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой и.о.нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО6 (л.д.60).

Согласно информации нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ею было принято в депозит нотариуса от ФИО5 50 000 рублей в счет исполнения ФИО5 ее обязательства по оплате приобретаемой квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 09.04.2007г., заключенному между ФИО5 и ФИО2 для передачи наследникам ФИО2 Вышеуказанная сумма поступила ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ФИО5 наличных денег на депозитный счет нотариуса. Нотариальное действие принятие в депозит нотариуса денежных сумм зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4 12.10.207г. за реестровым номером 1-1400. До настоящего времени наследники ФИО2 за получением денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса, не обращались (л.д.25).

Указанная сумма не превышает пределы обязательства ФИО2 перед ФИО1, установленные решением суда от 30.05.2011г.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МТУ Росимущества с заявлением о принятии выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д.7).

МТУ Росимущества, рассмотрев заявление ФИО1 не возражает против обращения ее в суд для обращения взыскания на имущество должника (л.д.8).

Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Руководствуясь положениями п.1 ст.1151 ГК РФ и учитывая, что никто из наследников не принял наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании имущества, оставшееся после смерти ФИО2, выморочным, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном случае Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, а также обращении взыскания на выморочное имущество- денежные средства 50 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете нотариуса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании имущества ФИО2- денежные средства в сумме 50 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете нотариуса выморочным имуществом удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей (в пределах наследственного имущества), обратив взыскание на денежные средства в сумме 50 000 рублей, хранящиеся на депозитном счете нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4, принятыхДД.ММ.ГГГГг за реестровым номером 1-1400 от ФИО5 для передачи наследникам ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ