Приговор № 1-378/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-378/2023

1-378/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 10 августа 2023 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Руденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Карапетова О.А.,

подсудимого ФИО1,

и защитника Михайлова В.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеющего вид на жительство в Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., с высшим образованием, трудоустроенного в <данные изъяты>, водителем, не военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, в целях незаконного обогащения, вступил в организованную группу, созданную не позднее ДД.ММ.ГГГГ и руководимою лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (ФИО-1 и ФИО-2), и не установленными лицами, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом на территории Российской Федерации наркотических средств в особо крупном размере. При этом в состав данной организованной группы, помимо ФИО1, ФИО-1 и ФИО-2, вошли другие лица, уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство (ФИО-3, ФИО-4, ФИО-5), и иные не установленные лица.

Созданная таким образом организованная группа характеризовалась устойчивостью своих членов, о чем свидетельствовал ее количественный состав, в частности наличие организаторов и руководителей преступной деятельности – ФИО-1, ФИО-2 и не установленных лиц, а также соисполнителей преступной деятельности – ФИО-5, ФИО-3, ФИО-4, ФИО1 и иных, не установленных лиц, четкое распределение ролей между участниками группы, сложность разработанного плана совместной преступной деятельности и предпринятые участниками этой группы меры конспирации.

В частности, ФИО-1, ФИО-2 и не установленные лица, осуществляя руководство созданной ими преступной организованной группы, распределили роли между ее участниками следующим образом.

Неустановленные лица, создавшие совместно с ФИО-1 и ФИО-2 указанную организованную группу, взяли на себя обязательства:

планировать и подготавливать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере;

приискивать на территории иностранных государств наркотические средства в особо крупном размере и осуществлять сокрытие этих средств от таможенного контроля;

организовывать и координировать процесс совершения контрабанды наркотических средств в особо крупном размере на территорию Российской Федерации с использованием транспортных средств.

При этом ФИО-1, создавший совместно с ФИО-2 и неустановленными лицами организованную группу, взял на себя обязательства:

осуществлять руководство и координацию преступных действий соучастников организованной группы, а также распределять между ними функциональные обязанности;

планировать и подготавливать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере;

разрабатывать способы совершения организованной группой и сокрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере;

организовывать и координировать процесс незаконных перевозок, хранения и сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение наркотических средств в особо крупном размере;

распределять полученный от указанной преступной деятельности доход между всеми участниками группы и осуществлять финансирование их преступной деятельности.

В свою очередь, ФИО-2, создавший совместно с ФИО-1 и не установленными лицами организованную группу, взял на себя обязательства:

осуществлять руководство и координацию преступных действий соучастников организованной группы, а также распределять между ними функциональные обязанности;

планировать и подготавливать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере;

разрабатывать способы совершения организованной группой и сокрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере;

организовывать и координировать незаконное перемещение в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере и их последующий незаконный сбыт третьим лицам за денежное вознаграждение;

предоставлять участникам организованной группы необходимые для совершения указанной контрабанды средства, в частности транспортные и средства мобильной связи, а также инструкции для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере;

осуществлять финансирование преступной деятельности всех участников группы.

ФИО-5, являясь участником данной организованной группы, взял на себя обязательства в соответствии с отведенной ему преступной ролью:

осуществлять с использованием предоставленных ему транспортных средств незаконное перемещение в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере, сокрытых от таможенного контроля;

передавать другим участникам организованной группы незаконно перемещенные в Российскую Федерацию наркотические средства в особо крупном размере для последующего незаконного сбыта этих средств третьим лицам.

ФИО1 и ФИО-4, являясь участниками организованной группы, взяли на себя обязательства в соответствии с отведенной им преступной ролью получать от других участников группы незаконно перемещенные в Российскую Федерацию наркотические средства в особо крупном размере. После чего, осуществлять незаконную перевозку этих наркотических средств в особо крупном размере по территории <адрес> и <адрес> и передавать указанные наркотические средства иным участникам организованной группы для последующего незаконного сбыта третьим лицам.

ФИО-3, являясь участником организованной группы, взял на себя обязательства в соответствии с отведенной ему преступной ролью осуществлять приискание покупателей наркотических средств в особо крупном размере, незаконное хранение и непосредственный незаконный сбыт этих наркотических средств в особо крупном размере третьим лицам за денежное вознаграждение.

В результате чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица из числа организованной группы, действуя в рамках единого преступного умысла, разработали план совершения контрабанды наркотических средств в особо крупном размере путем их незаконной перевозки на транспортном средстве с территории <адрес> на территорию Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля в топливном баке этого транспортного средства, а также последующего незаконного сбыта данных наркотических средств на территории Московского региона третьим лицам за денежное вознаграждение.

Реализуя указанный преступный план, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица приискали при неустановленных обстоятельствах за пределами Российской Федерации наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49 953,50 граммов, и средство совершения контрабанды этих наркотических средств, а именно транспортное средство – автомобиль марки «Renault» модели «Espace» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) №. Затем, указанные наркотические средства, предварительно спрессованные в 533 брикета, сокрыли в топливном баке названного автомобиля и не позднее ДД.ММ.ГГГГ передали такой автомобиль ФИО-5 с целью последующего непосредственного совершения им контрабанды данных наркотических средств путем незаконной перевозки с территории Эстонской Республики на территорию Российской Федерации.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории Московского региона, сообщил ФИО-5 посредством мобильной телефонной сотовой связи о необходимости его прибытия на автомобиле марки «Renault» модели «Espace» с г.р.з. № по адресу: <адрес>, где ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, намеревался получить от ФИО-5 в своё распоряжение это транспортное средство и в последующем организовать извлечение из топливного бака данного автомобиля наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49 953,50 граммов, спрессованные в 533 брикета, с целью их дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение.

Далее, примерно в <адрес> на таможенном посту <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО-5, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности в рамках общего преступного плана, а также в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в частности «Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами Евразийского экономического союза», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», управляя автомобилем марки «Renault» модели «Espace» с г.р.з. №, незаконно переместил в Российскую Федерацию с территории <адрес> через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49 953,50 граммов, спрессованные в 533 брикета, сокрытые от таможенного контроля в топливном баке этого транспортного средства. Затем, проследовал на указанном автомобиле через <адрес> и <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на участке территории вблизи адреса: <адрес> передал ФИО1 данный автомобиль с сокрытыми в его топливном баке названными наркотическими средствами.

В свою очередь, ФИО1, действуя согласно отведённой ему в организованной группе преступной роли, в тот же день в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем марки «Renault» модели «Espace» с г.р.з. №, проследовал до участка территории по адресу: <адрес>, где был остановлен оперативными сотрудниками ФТС России и УФСБ России по городу Москве и <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В результате чего, пресеклась преступная деятельность ФИО1, ФИО-5 и не установленных лиц.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на территории автотехцентра, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативными сотрудниками ФТС России и УФСБ России по городу Москве и <адрес> с участием ФИО-5 и ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении автомобиля марки «Renault» модели «Espace» с г.р.з. № в топливном баке этого транспортного средства обнаружены и изъяты наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49 953,50 граммов, спрессованные в 533 брикета (заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам (Список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является размер, превышающий 10 000 граммов.

Таким образом, около ДД.ММ.ГГГГ, на участке территории по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, совместно с ФИО-5 и не установленными лицами в составе организованной группы, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 49 953,50 граммов, что является особо крупным размером, которые не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности оперативными сотрудниками правоохранительных органов.

После изложения обвинения государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. ФИО1 добровольно содействовал в раскрытии и расследовании преступлений, сообщил о ранее не известных преступлениях, совершённых ФИО8 О том, что тот входил в организованную группу, занимавшуюся контрабандой наркотических средств на территорию России. Также ФИО1 содействовал в привлечении к уголовной ответственности ФИО8, подтвердил свои показания на очных ставках, и в ходе других следственных действий. ФИО1 дал подробные показания о преступлении, с указанием времени, места, способа его совершения, соучастниках и иных известных ему обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

Подсудимый ФИО1 заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признаёт вину в преступлении, за которое преследуется. На предварительном следствии он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Добровольно, после консультации с защитником и при его участии заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнил. Характер и последствия судебного разбирательства и постановления приговора в случае заключения досудебного соглашении о сотрудничестве ему разъяснены и понятны, с ними он согласен. Просил рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами. Действия ФИО1 на предварительном следствии и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

С ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил. С участием ФИО1 проведено множество следственных действий. Он дал подробные показания о преступной деятельности иных лиц. Вину ФИО1 признал, дал признательные показания, раскаялся. Сообщил о ранее не известном преступлении, совершенном ФИО8, в составе организованной группы, контрабандой ввозившей наркотические средства в Россию. Показания обвиняемого, а также результаты проведённых с его участием следственных действий объективно подтверждены другими доказательствами. Его показания – полные, правдивые, способствовали расследованию уголовного дела и уголовному преследованию ФИО8 В результате содействия ФИО1, в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ. Результаты соглашения соответствуют закрепленным в нём условиям.

С момента заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 соблюдал его условия, выполнял и продолжает выполнять предусмотренные им обязательства, в виду чего заместитель прокурора <адрес> направил в суд представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд установил, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по амбулаторной психиатрической экспертизе ФИО1 следует, что психическими расстройствами, слабоумием, иным болезненным состоянием психики он не страдал и не страдает. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, (т. 5, л.д. 252 – 254). Принимая во внимание, что ФИО1 на учёте нарколога и психиатра не состоит (т. 8, л.д. 112, 113), суд признаёт его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, суд применяет ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающих его обстоятельств учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание вины и раскаяние, при отсутствии обстоятельств, наказание отягчающих.

Суд принимает во внимание и данные о личности ФИО1, который не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, женат, трудоустроен, заботится о несовершеннолетних детях и своих родителях, работодателем, полицией и администрацией следственного изолятора характеризуется положительно.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа, ведь оно способствует его исправлению.

Поскольку ФИО1 и соучастники по независящим от них обстоятельствам преступление до завершения не довели, суд назначает ему наказание по правилу ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ни достаточных, ни предусмотренных законом оснований для применения к назначаемому ФИО1 наказанию ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 лишён свободы в момент фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, когда составлен протокол задержания, (т. 3, л.д. 224 – 230). В этой связи, в срок отбывания им наказания суд зачитывает дни: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Отменить наложенный постановлением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся на банковском счёте №, в банке ПАО «Сбербанк России».

Вещественные доказательства, указанные в справке к обвинительному заключению, хранить в ранее определённых местах до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Если после назначения наказания будет обнаружено, что осужденный умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.

Председательствующий А.В. Петров