Приговор № 1-494/2023 1-50/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-494/2023Дело № 1-50/2024 (1-494/2023;) 78RS0017-01-2023-008131-30 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург «16» февраля 2024 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Клюкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга <ФИО>5, защитника – адвоката <ФИО>4, подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Он, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории города Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,64 г., то есть в значительном размере, а также смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47г., то есть в значительном размере, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 11.08.2023 в 19 часов 45 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, наб. реки Карповки, д.13, и последующего изъятия у него из незаконного оборота данных веществ в указанных массах из левого внутреннего кармана куртки в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 11.08.2023 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут в помещении 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, Мончегорская ул., д.6. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник подсудимого – адвокат <ФИО>4 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка по данному делу. Государственный обвинитель <ФИО>5 не возражала против удовлетворения ходатайства и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которым суд не производит, стороны доказательства не оспаривают, права ФИО1 не нарушены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья, положения части 5 ст. 62 УК РФ. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, те обстоятельства, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, имеет среднее специальное образование, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, где проживает с матерью и сожительницей <ФИО>6, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №5618.3123.2 от 23.10.2023 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает смешанное расстройство личности, в состоянии компенсации (шифр МКБ-10 F 61.010) и синдром зависимости от психостимуляторов 2 стадии (шифр МКБ-10 F 15.2). ФИО1 как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи матери и бабушке-инвалиду 2 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, будучи неоднократно судимым за совершение преступлений небольшой тяжести, в том числе за совершение аналогичных преступлений. С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания только в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает объективных данных, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а также об изменении подсудимым своего отношения к содеянному в такой степени, которая могла бы явиться основанием вывода о возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период испытательного срока, характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягких видов наказания судом не установлено. Преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 10.01.2024, с зачетом наказания, отбытого подсудимым по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 10.01.2024. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить колонию-поселение. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> суда г.Санкт-Петербурга от 10.01.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72, ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы: время отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 05.04.2023 с 11.08.2023 по 14.11.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении; время содержания ФИО1 под стражей по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 15.11.2023 года с 15.11.2023 по 21.11.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; время содержания ФИО1 под стражей по <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 22.11.2023 - с 22.11.2023 года по 07.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> Санкт-Петербурга от 22.11.2023 с 08.12.2023 по 09.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении; время содержания ФИО1 под стражей по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга 10.01.2024 с 10.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время отбытия наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу по 15.02.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с положениями ч.3.3 ст.72 УК РФ; время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 16.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,60 г., смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43г., упакованные в пакет (квитанция № 008311 серии АБ от 31.08.2023); мобильный телефон Айфон 7 в корпусе серебряного цвета (квитанция № 009400 от 14.08.2023) – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербургу до принятия решения по существу выделенного уголовного дела (т.1 л.д.44-45, 46, 86-88); первоначальные упаковки – оставить на хранении при материалах уголовного дела (т.1 л.д.98). Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Е.В. Клюкина Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Клюкина Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |