Решение № 2-3507/2018 2-3507/2018~М-3250/2018 М-3250/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3507/2018

Дело № 2-3507/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.07.2018 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № МЮ-210/1700572 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66492,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2194,76 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № МЮ-210/1700572 на сумму 22350 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 730 % годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условия которого «Цедент» уступил, а «Цессионарий» принял права требования к физическим лицам задолженности по договорам займа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору микрозайма, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Определением от 04.12.2017 года мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова было отказано в принятии заявления ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» - рыбин И.Ю., действующий на основании доверенности № 1026 от 27.03.2018 г. (л.д. 16), не явился, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» сумму задолженности в размере 58020,99 руб.

Ответчик ФИО1 на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещена своевременно и надлежащим образом, письменные возражения на исковые требования от неё в суд не поступили.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандарт Плюс» № МЮ-210/1700572 на сумму 22350 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 730 % годовых (л.д. 7-12).

Займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежный займ в размере 22350 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ответчик обязался вернуть займодавцу заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.2017 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 730 % годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Размер единовременного платежа заемщика в счет оплаты суммы займа и процентов составил 29502 руб.

Однако, обязательства по договору займа со стороны ФИО1 исполняются не надлежащим образом, задолженность по займу и проценты за пользование до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с согласием заемщика на обработку персональных данных и Общих условий договора микрозайма «Стандарт Плюс» ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» имеет право передавать свои права и требования по договорам микрозайма третьим лицам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 13 указанного Федерального закона, осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

К банковским операциям в силу статьи 5 указанного закона относятся, в том числе, привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В силу пункта 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условия которого «Цедент» уступил, а «Цессионарий» принял права требования к физическим лицам задолженности по договорам займа, в том числе с ответчика ФИО1 (л.д. 20-24).

Из представленного истцом расчёта следует, что общая задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 26.09.2017 года составляет 58020,99 руб., которая состоит из: суммы основного долга – 19340,33 руб., суммы процентов – 38680,66 руб., что не противоречит положениям Закона о микрофинансовой деятельности.

Допустимых и достоверных доказательств ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, в подтверждении возврата задолженности по договору займа или своего контррасчёта задолженности суду не представлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит законных и достаточных оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по договору займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 58020,99 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору микрозайма № МЮ-210/1700572 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58020,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1940,63 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Стоносова