Приговор № 1-851/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-851/2019

№ 1-851/2019

11901520053001522

55RS0003-01-2019-005515-13


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 25 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Зограбян А.З., помощнике судьи Грибковой О.Н.

с участием государственного обвинителя Марютиной Е.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Стариковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г.ода ФИО1 не позднее 19 час. 00 мин., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством телефонных переговоров с ранее знакомым ему установленным лицом договорился с последним о незаконном приобретении наркотического средства «соль» в крупном размере. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час. 00 мин. прибыл в квартиру № дома № по ул. <адрес> в городе Омске, где, встретившись с установленным лицом, передал тому денежные средства в сумме 1000 рублей, оплатив тем самым покупку наркотического средства. Установленное лицо, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, находясь в указанной квартире, сбыл ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,30 грамм, то есть в крупном размере, отсыпав его в денежную купюру номиналом 50 руб., которую ФИО1 свернул и положил указанный сверток с правой стороны под резинку надетых на нем штанов. Стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. в подъезде № дома № по ул. <адрес> в городе Омске ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в ходе проведения в отношении него и установленного лица оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 час. 12 мин. до 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух граждан, под резинкой штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 1,30 грамм, то есть в крупном размере, завернутое в денежную купюру номиналом 50 руб.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,30 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. В процессе исследования израсходовано 0,02г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,28 г, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой свыше 1,0 г до 200 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился; вину в совершении преступления признал; поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников; о личности виновного, который по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в ОНД и ОКПБ не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать ФИО1 за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем суд считает, что исправление ФИО1 в данном случае может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно:

-наркотическое средство массой 1,26 г. (квитанция №238), 2 прозрачных полимерных пакета с нитью и биркой, купюра номиналом 50 руб., бирка с нитью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, подлежат хранению при выделенном уголовном деле по факту незаконного сбыта наркотических средств;

-мобильный телефон «Samsung» с чехлом и сим-картой (квитанция №236), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, следует вернуть по принадлежности;

-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 подлежит дальнейшему хранению с делом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 своевременно встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию); не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрационные отметки; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости – курс соответствующего лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство массой 1,26 г. (квитанция №238), 2 прозрачных полимерных пакета с нитью и биркой, купюру номиналом 50 рублей, бирку с нитью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, хранить при выделенном уголовном деле по факту незаконного сбыта наркотических средств;

-мобильный телефон «Samsung» с чехлом и сим-картой (квитанция №236), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, вернуть по принадлежности ФИО1;

-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Шаленова