Решение № 2-2138/2017 2-2138/2017~М-1533/2017 М-1533/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2138/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к войсковой части 52583, ФИО3, ФИО4, об осуществлении принудительного обмена жилого помещения, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, являющимся ребенком, оставшимся без попечения родителей, в связи с тем, что мать ФИО3 и отец ФИО7, лишены родительских прав. Ее подопечный, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> Помимо ее подопечного в данном жилом помещении зарегистрировано два человека, в том числе ФИО3, которая лишена родительских прав в отношении ФИО1, 2000г. рождения. Полагает, что проживание ее подопечного на одной жилой площади вместе с матерью лишенной родительских прав не соответствует интересам несовершеннолетнего ФИО1 На ее обращение в отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, ей ответили, что по вопросу обмена жилого помещения в настоящее время нет свободных жилых помещений для осуществления расселения. ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика – войсковой части 52583 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Представитель 3- лица – отдела опеки и попечительства Министерства образования М.О. по Чеховскому муниципальному району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, 3-го лица. Заслушав пояснения истицы, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 72 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю. Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при рассмотрении дела, связанных с обменом жилыми помещениями, следует учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 71 и ст. 74 ЖК РФ предметом договора обмена жилыми помещениями могут быть только жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, а субъектами наниматели социального жилья. Судом установлено, что Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. родители несовершеннолетнего ФИО1, 2000г. рождения- мать ФИО3 и отца ФИО7 были лишены родительских прав, что подтверждается копией решения Чеховского городского суда от 27.12.2011г. (л.д.13-16). Согласно выписке из домовой книги (л.д.22), в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО1, ФИО3 Добровольно произвести обмен данного жилого помещения не представляется возможным, в связи с несогласием проживающих в данной квартире граждан. Вместе с тем обязательным условием обмена занимаемого по договору социального найма жилого помещения является получение нанимателем письменного согласия всех проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих, а также наймодателя ( ч. 1 ст. 72 ЖК РФ), а если в жилом помещении проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограничено дееспособные граждане, являющиеся членами семьи нанимателя – также согласия органов опеки и попечительства. В соответствии с ч. 4 ст. 74 ЖК РФ, наймодатель вправе отказать в даче согласия на обмен жилыми помещениями только в случаях, предусмотренных ст. 73 ЖК РФ и ч. 5 ст. 72 ЖК РФ, содержащей требование о соблюдении учетной нормы общей площади на каждого вселяющегося в результате обмена члена семьи. Отказывая в удовлетворения иска, суд исходит из того, что в настоящее время стороны не представили суду каких-либо вариантов обмена жилых помещений, а также из того, что в соответствии с ч.1,2 ст. 15, ч 1. ст. 16, ч. 2 ст. 72 ЖК РФ, предметом обмена жилыми помещениями могут быть только изолированные помещения, пригодные для постоянного проживания граждан: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона, оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 72 ЖК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО2, в интересах ФИО1 об осуществлении принудительного обмена жилого помещения – ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Войсковая часть 52583 (подробнее)Судьи дела:Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2138/2017 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|