Приговор № 1-485/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-382/2024

Дело № 1-485/2024

74RS0028-01-2024-002166-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 24 июля 2024 г.

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Штах А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Титова О.В., действующего с полномочиями по удостоверению <***> и ордеру <***> от 04 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1

Ю.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 01 июня 2022 года по 13 января 2023 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, совершил преступление по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками общей стоимостью 102 960 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не ранее 01 июня 2022 года у ФИО1, находящегося на территории г. Копейска Челябинской области, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>), осуществляющего розничную торговлю продуктами питания и табачными изделиями, в торговом павильоне, расположенном по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, розничным покупателям, через торговый павильон, расположенный по адресу: АДРЕС, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; согласно п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»: табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается; согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 20.02.2010 (ред. от 01.12.2016) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции; согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 (ред. от 20.05.2017) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, при этом, зная о спросе среди населения г. Копейска Челябинской области на табачные изделия – сигареты, стоимость которых находится в низком ценовом сегменте, желая систематического извлечения выгоды материального характера, разработал преступную схему, направленную на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности, согласно которой намеревался незаконно, с целью сбыта приобретать в неустановленном следствием месте немаркированные табачные изделия, а также табачные изделия, оклеенные заведомо поддельными специальными (акцизными) марками на территории Российской Федерации, по заниженным ценам, не включающим акциз и налог на добавленную стоимость (НДС), доставлять приобретенные табачные изделия на автомобиле марки «МАРКА», государственный регистрационный знак <***> регион, в торговый павильон по месту работы, расположенный по адресу: АДРЕС, в котором незаконно с целью сбыта хранить и осуществлять продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Так, в период с 01 июня 2022 года по 13 января 2023 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от преступной деятельности, направленной на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах приобрел с целью сбыта немаркированные табачные изделия – сигареты различных марок: «Корона 21» в количестве не менее 101 пачек на общую сумму 11 817 рублей; «CREDO» в количестве не менее 47 пачек на общую сумму 5 499 рублей; «Космос» в количестве 36 пачек на общую сумму 4 212 рублей; «Winston XStyle» в количестве 127 пачек на общую сумму 14 859 рублей; «Parlament aqua blue» в количестве 8 пачек на общую сумму 936 рублей; «Minsk city MS» в количестве 79 пачек на общую сумму 9 243 рублей; «Корона слим» в количестве 50 пачек на общую сумму 5 850 рублей; «Winston blue» в количестве 50 пачек на общую сумму 5850 рублей; «Престиж» в красной упаковке в количестве 147 пачек на общую сумму 17 199 рублей; «Престиж» в синей упаковке в количестве 141 пачек на общую сумму 16 497 рублей;«Dove Platinum Compact» в количестве 30 пачек на общую сумму 3 510 рублей; «Platinum» в количестве 64 пачек на общую сумму 7 488 рублей, по цене розничной продажи 117 рублей за пачку, а всего в количестве не менее 880 пачек, на общую сумму не менее 102 960 рублей, то есть в крупном размере, которые в период с 01.06.2022 по 13.01.2023 (точные дата и время не установлены), ФИО1 на автомобиле марки МАРКА, государственный регистрационный знак <***> регион перевез в торговый павильон, расположенный по адресу: АДРЕС, где незаконно хранил их с целью сбыта.

Деятельность ФИО1 была пресечена 13 января 2023 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, когда сотрудниками правоохранительных органов в торговом павильоне, расположенном по вышеуказанному адресу в ходе осмотра места происшествия изъяты незаконно приобретенные и хранимые с целью сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками – сигареты различных марок: «Корона 21» в количестве не менее 101 пачек на общую сумму 11 817 рублей; «CREDO» в количестве не менее 47 пачек на общую сумму 5 499 рублей; «Космос» в количестве 36 пачек на общую сумму 4 212 рублей; «Winston XStyle» в количестве 127 пачек на общую сумму 14 859 рублей; «Parlament aqua blue» в количестве 8 пачек на общую сумму 936 рублей; «Minsk city MS» в количестве 79 пачек на общую сумму 9 243 рублей; «Корона слим» в количестве 50 пачек на общую сумму 5 850 рублей; «Winston blue» в количестве 50 пачек на общую сумму 5850 рублей; «Престиж» в красной упаковке в количестве 147 пачек на общую сумму 17 199 рублей; «Престиж» в синей упаковке в количестве 141 пачек на общую сумму 16 497 рублей;«Dove Platinum Compact» в количестве 30 пачек на общую сумму 3 510 рублей; «Platinum» в количестве 64 пачек на общую сумму 7 488 рублей, по цене розничной продажи 117 рублей за пачку, а всего в количестве не менее 880 пачек, на общую сумму не менее 102 960 рублей.

Согласно заключению эксперта <***> от 14 февраля 2023 года, сигареты марок «Корона 21», «CREDO», «Космос», «Winston XStyle», «Parlament aqua blue», «Minsk city MS», «Winston blue», «Престиж» в красной и синей упаковках, «Dove Platinum Compact», «Platinum», изъятые в торговом павильоне, расположенном по адресу: АДРЕС содержат вещества, являющиеся частицами растений табака.

Согласно заключению эксперта <***> от 20 февраля 2023 года, бланки специальных марок, которыми оклеены пачки сигарет марок «Престиж» в синей упаковке, «Престиж» в красной упаковке, «Космос синий», «Parlament Aqua Blue», изъятые в торговом павильоне, расположенном по адресу: АДРЕС, изготовлены не производством Гознак.

Согласно заключению эксперта <***> от 26 мая 2023 года и справки <***> об исследовании документов, стоимость немаркированной табачной продукции – сигарет различных марок, в количестве 880 пачек табачной продукции, составляет 102 960 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат Титов О.В. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающего наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УКРФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание благотворительной и гуманитарной помощи, благодарственные письма, наличие постоянного места жительства и регистрации, исключительно положительные характеристики, тот факт, что является единственным кормильцем и один воспитывает несовершеннолетнего ребенка,

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое согласно санкции статьи не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Необходимость обсуждения вопроса применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом совершения им преступления небольшой тяжести, а также положений ст. 53.1 УК РФ ввиду назначения наказания в виде штрафа, отсутствует.

По мнению суда, назначение подсудимому именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку при рассмотрении дела суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, считает целесообразным сохранить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 23 августа 2023 года на имущество автомобиль «МАРКА», 2011 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ФИО1, до исполнения приговора суда.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит зачислению номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500; ОКТМО 75701000; № 12301750104000021; КБК 18811603200010000140, УИН <***>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Сохранить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 23 августа 2023 года на имущество автомобиль «МАРКА», 2011 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ФИО1, до исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: табачная продукция, а именно: «Корона 21» в количестве 101 пачки; «CREDO» в количестве 47 пачек; «Космос» в количестве 36 пачек; «Winston XStyle» в количестве 127 пачек; «Parlament aqua blue» в количестве 8 пачек; «Minsk city MS» в количестве 79 пачек; «Корона слим» в количестве 50 пачек; «Winston blue» в количестве 50 пачек; «Престиж» в красной упаковке в количестве 147 пачек; «Престиж» в синей упаковке в количестве 141 пачек; «Dove Platinum Compact» в количестве 30 пачек; «Platinum» в количестве 64 пачек, а всего в количестве 880 пачек – хранящиеся в помещении склада, расположенного по адресу: АДРЕС – уничтожить;

- копии документов, а именно: договора аренды торгового павильона от 29 марта 2022 года, договора аренды торгового павильона от 01 апреля 2023 года, уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; договора на размещение нестационарного торгового объекта <***> от 17 апреля 2020 года с приложением, дополнительного соглашения от 07 февраля 2023 года с приложением от 07 февраля 2023 года, свидетельства серия <***> о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий А.А.Карпеева