Приговор № 1-374/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-374/2017Дело № 1-374/2017г. Именем Российской Федерации «28» сентября 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Хафизовой Д.Г., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников адвокатов Алтыншиной М.Б., представившей удостоверение № 1951 и ордер № 041469, ФИО4, представившего удостоверение № 2348 и ордер № 058746, потерпевшей ФИО6 №1, при секретаре Шакировой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>1, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка № года рождения, не работающей, судимой 30.03.2007 Копейским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, 11.03.2010 постановлением Копейского городского суда Челябинской области условное осуждение отменено, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 03.10.2011 наказание снижено до 2 лет 11 месяцев, освободившейся 13.04.2012 условно досрочно на 10 месяцев 8 дней, наказание отбыто, судимость не погашена; 26.01.2016 Копейским городским судом Челябинской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей не оконченное среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершила четыре преступления: 1. мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение; 2. покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение 3. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; 4. покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана. ФИО3 совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2 в сентябре 2016 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами в предварительный сговор на совершение мошеннических действий, а именно продажи путем обмана снятых в наем квартир от имени собственников жилых помещений и хищение вырученных от продажи квартир денежных средств. Преступным умыслом ФИО2, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных следствием лиц предполагалось использование поддельных паспортов граждан РФ с вклеенными в них фотографиями ФИО2 с целью возможности последней представляться именами и фамилиями других лиц и введения в заблуждение граждан относительно ее личности во избежание дальнейшего уголовного преследования, наем ФИО2 по поддельным паспортам граждан РФ жилых помещений у собственников квартир на срок не менее одного месяца, находящихся на территории РБ, получение ФИО2 по поддельным паспортам граждан РФ от имени собственников жилых помещений нотариальных доверенностей на право их продажи третьим лицам, получение ФИО2 по поддельным паспортам граждан РФ от имени собственников жилых помещений в Республиканском государственном автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту РГАУ «МФЦ») выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровых паспортов на объекты недвижимости, участие ФИО2 в переговорах с покупателями квартир и заключение по поддельным паспортам граждан РФ договоров купли – продажи снятых в наем квартир от имени собственника жилого помещения с покупателем, хищение вырученных от продажи квартир денежных средств и их использование по своему усмотрению. При этом, ФИО2, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием лица распределили между собой роли в совершении преступления. Так, согласно отведенной роли при совершении преступления лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возложил на себя обязанности: общее руководство привлеченных им лиц для совершения преступлений, поиск и изготовление при помощи неустановленных следствием лиц – участников группы, поддельных паспортов граждан РФ, поиск и вовлечение в совершение преступлений лиц ранее судимых, не имеющих стабильного материального дохода, обеспечение автотранспортом участников группы для передвижения по территории Челябинской области и РБ, материальное и финансовое обеспечение участников группы в период совершения ими преступлений, поиск подходящих для найма жилых помещений с целью дальнейших их продаж, использование вырученных от продажи квартир денежных средств по своему усмотрению. Согласно преступному плану на ФИО2 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возложил обязанности по использованию предоставленных им поддельных паспортов граждан РФ для представления именами и фамилиями других лиц с целью введения в заблуждение граждан относительно своей личности во избежание дальнейшего уголовного преследования, ведения от имени указанных лиц переговоров с собственниками жилых помещений с целью найма квартир на территории РБ, проживание в снятых в наем квартирах под видом добросовестного квартиросъемщика, оформление от имени собственников квартир нотариальных доверенностей на продажу квартир третьим лицам с возможностью получения денежных средств от их продажи, получение от имени собственника жилого помещения в РГАУ «МФЦ» выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровых паспортов объектов недвижимости, с целью подтверждения факта собственности на объекты недвижимости, подлежащие в дальнейшем продаже, ведение и убеждение от имени собственников жилых помещений, представляясь при этом именами и фамилиями других лиц, переговоров с покупателями квартир с целью введения их в заблуждение относительно своей личности, оформление, представляясь собственником жилого помещения, с покупателем квартир необходимого пакета документов, подтверждающего факт продажи жилого помещения и получение путем обмана от покупателя квартир денежных средств с целью их хищения. На неустановленных следствием лиц – участников группы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенных им роли при совершении преступлений возложил обязанности по управлению автотранспортным средством, на котором участники группы передвигались по территории Челябинской области и РБ, сопровождение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и участников группы, фотографирование участников группы с целью дальнейшего использование фотографий для подделки паспортов граждан РФ, изготовление поддельных паспортов граждан РФ и внесение заведомо ложных сведений об их владельцах. Так, 15.09.2016 (точные дата и время следствием не установлены) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное следствием лицо – участник группы, в г.Челябинск Челябинской области в торговом центре (название и место нахождение торгового центра следствием не установлены) в неустановленном следствием фотосалоне изготовили черно-белые фотографии ФИО2, которые последней переданы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для использования при изготовлении поддельных паспортов граждан РФ с вклеенными в них фотографиями ФИО2 Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 15.09.2016 по 19.09.2016 в неустановленное следствием время и месте приобрел утерянный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО8, в который неустановленные лица - участники группы, произвели вклеивание фотографии ФИО2 для возможности представляться ей гражданкой ФИО8 с целью введения граждан в заблуждение относительно своей личности. 19.09.2016 в дневное время (точное время следствием не установлено) ФИО2, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо – участник группы, приехали в <адрес>, РБ, где ФИО2, согласно отведенной ей роли в преступлении, используя абонентский номер мобильного телефона №, позвонила по номеру №, принадлежащему ФИО9 и размещенному в Интернете на сайте «Авито» с объявлением о сдаче в наем однокомнатной квартиры, находящейся в г. Салават, РБ, и представляясь ФИО8, сообщила о том, что ей необходимо снять в наем однокомнатную квартиру на длительный срок в г. Салавате, РБ, на что ФИО9 предложил ей в наем однокомнатную квартиру его матери ФИО6 №2, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. В этот же день 19.09.2016, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО2, действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, имея при себе поддельный паспорт гражданки РФ на имя ФИО8 с вклеенной в него ее фотографией, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, и под предлогом получения указанной квартиры в наем на длительный срок, выполняя роль добропорядочного квартиросъемщика, попросила ФИО6 №2 показать ей документы на квартиру и паспорт гражданки РФ. ФИО6 №2, введенная в заблуждение ФИО2, относительно ее личности, не подозревая о преступных намерениях группы похитить ее имущество однокомнатную квартиру, представила на обозрение ФИО2 свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости вышеуказанную квартиру, кадастровый №, согласно которому ФИО6 №2 является собственником указанной квартиры, и паспорт гражданки РФ серии № выданный УВД г. Салавата РБ от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с которых ФИО2 рукописно переписала в тетрадь интересующие для совершения преступления сведения об объекте недвижимости, о собственнике квартиры ФИО6 №2 После чего ФИО2 дала свое согласие ФИО6 №2 снять на длительный срок вышеуказанную квартиру, передав ФИО6 №2 в качестве предоплаты за один календарный месяц найма денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые ею ранее были получены от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ФИО6 №2, введенная в заблуждение ФИО2, передала ФИО2 ключи от вышеуказанной квартиры без составления каких либо документов о найме квартиры. В период с 19.09.2016 по 27.09.2016 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время и месте, приобрел паспорт гражданина РФ, в который неустановленные лица - участники группы, внесли заведомо ложные сведения о его владельце ФИО6 №2 и произвели в него вклеивание фотографии ФИО2 для возможности последней представляться от имени ФИО6 №2 с целью введения граждан в заблуждение относительно ее личности, а также утерянный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО25 27.09.2016 в дневное время (точное время следствием не установлено), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле <адрес> в <адрес> РБ, передал ФИО2 поддельный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО6 №2 с вклеенной в него ее фотографией и ксерокопию с паспорта гражданки РФ серии № на имя ФИО11 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО2, представившись ФИО6 №2, в офисе нотариуса ФИО1, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, предоставила поддельный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО6 №2 с вклеенной в него своей фотографией и ксерокопию с паспорта гражданки РФ серии 75 08 456585 на имя ФИО11 для оформления ей доверенности на ФИО11 с правом продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> получения ФИО11 денежных средств от покупателя от продажи указанной квартиры, а также оформления заявления-согласия об отсутствии у ФИО6 №2 супруга, претендующего на общее имущество супругов. ФИО1, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее личности, подписала, заверила оттисками своей печати и зарегистрировала в книге «Реестре №Д для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО1 нотариального округа г.Стерлитамак РБ на 2016 год» доверенность, напечатанную на типографском бланке серии № имени ФИО6 №2 на ФИО11 на право продажи вышеуказанной квартиры с правом получения ФИО11 денежных средств от продажи квартиры под № 4Д-1390 от 27.09.2016 и заявление-согласие ФИО6 №2, напечатанное на типографском бланке серии <адрес>2, об отсутствии у последней супруга, претендующего на общее имущество супругов. После чего в этот же день ФИО2, находясь в <адрес> РБ, используя поддельный паспорт гражданки РФ на имя ФИО6 №2, продолжая представляться ФИО6 №2, в РГАУ «МФЦ», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, заказала и в последующем получила выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и кадастровый паспорт на вышеуказанную квартиру. Далее, в период с 27.09.2016 по 08.10.2016 (точные дата и время следствием не установлены) в неустановленном месте, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленные лица - участники группы, в приобретенный им ранее утерянный паспорт гражданки РФ серии 75 08 456585 на имя ФИО11, произвели вклеивание фотографии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. (точное время следствием не установлено) ФИО2, находясь в <адрес>, РБ, согласно отведенной ей роли в преступлении, осознавая противоправность своих действий, представляясь ФИО11, родственницей собственника вышеуказанной квартиры ФИО6 №2, встретилась с ФИО6 №3, которой показала указанную квартиру, предоставив последней поддельный паспорт гражданки РФ серии 75 08 456585 на имя ФИО11 с вклеенной в него ее фотографией, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанную квартиру, нотариальную доверенность от имени ФИО6 №2 на ФИО11 на право продажи указанной квартиры с правом получения ФИО11 денежных средств от продажи квартиры под №Д-1390 от ДД.ММ.ГГГГ и нотариальное заявление-согласие ФИО6 №2 об отсутствии у последней супруга, претендующего на общее имущество супругов. ФИО6 №3, визуально сличив фотографию в поддельном паспорте гражданки РФ на имя ФИО11, в который была вклеена фотография ФИО2, с лицом его предъявившим, не заметив подделки в представленном ей документе, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее личности, не подозревая об истинных намерениях ФИО2, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных следствием лиц похитить путем обмана ее денежные средства, согласилась приобрести вышеуказанную квартиру по цене 700 000 рублей, передав ФИО2 залог в сумме 5 000 рублей, договорившись о совершении сделки по купле - продажи квартиры на 10.10.2016. Далее 10.10.2016 около 15 час. 00 мин., (точное время следствием не установлено) ФИО2, представляясь ФИО11, имея при себе поддельный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО11 с вклеенный в него ее фотографией, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, нотариальную доверенность от имени ФИО6 №2 на ФИО11 на право продажи указанной квартиры с правом получения ФИО11 денежных средств от продажи квартиры под № 4Д-1390 от 27.09.2016 и нотариальное заявление-согласие ФИО6 №2 об отсутствии у последней супруга, претендующего на общее имущество супругов, с ФИО6 №3 проехали в офис агентства недвижимости «Феникс», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где ФИО6 №3, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее личности, не подозревая об истинных намерениях ФИО2 и участников группы лиц, подготовила договор купли-продажи квартиры, согласно которого ФИО11, действующая по доверенности от собственника ФИО6 №2, продала ФИО6 №3 однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, а также акт приема-передачи указанной квартиры, передав в оплату указанной квартиры ФИО2 денежные средства в сумме 695 000 рублей. В тот же день 10.10.2016 в дневное время (точное время следствием не установлено) ФИО2 прошла вместе с ФИО6 №3 в РГАУ «МФЦ», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где предъявив поддельный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО11 с вклеенный в него ее фотографией, нотариальную доверенность от имени ФИО6 №2 на ФИО11 на право продажи вышеуказанной квартиры с правом получения ФИО11 денежных средств от продажи квартиры под № 4Д-1390 от 27.09.2016 и нотариальное заявление-согласие ФИО6 №2 об отсутствии у последней супруга, претендующего на общее имущество супругов, попросила регистратора зарегистрировать право перехода собственности вышеуказанной квартиры от собственника ФИО6 №2 на ФИО6 №3 В этот же день 10.10.2016 (точное время следствием не установлено) ФИО2 похищенные у ФИО6 №3 денежные средства в сумме 695 000 рублей передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последним были распределены между участниками группы и использованы по своему усмотрению. 19.10.2016 государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по 04 регистрационному округу произведена государственная регистрация права собственности за номером 02-04/115-04/315/002/2016-2561/2 ФИО6 №3 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. В результате умышленных действий ФИО2, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных следствием лиц, ФИО6 №3 причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 700 000 рублей, а гражданка ФИО6 №2 лишена права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, стоимостью 970 000 рублей. 2. Она же, ФИО2, а также ФИО3 в период с 15.10.2016 по 18.11.2016 (точные дата и время следствием не установлены), находясь в г. Уфе РБ, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили путем обмана покушение на хищение денежных средств ФИО16 в сумме 1 200 000 рублей и покушение на лишение права ФИО6 №1 на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, стоимостью 2 800 000 рублей при следующих обстоятельствах. Так, 15.10.2016 в дневное время (точные дата и время следствием не установлены), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, находясь в <адрес>, предложил ФИО3 снять на срок не менее одного календарного месяца по поддельному паспорту гражданки РФ с ее фотографией, квартиру в г. Уфе РБ с целью дальнейшей продажи жилого помещения и хищения вырученных от продажи денежных средств за вознаграждение в сумме 10 000 рублей, на что ФИО3 согласилась. На следующий день, 16.10.2016 в дневное время (точные дата и время следствием не установлены), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3 и неустановленное следствием лицо – участник группы, в <адрес> в торговом центре (название и место нахождение торгового центра следствием не установлены), в неустановленном следствием фотосалоне, изготовили черно-белые фотографии ФИО3, которые получены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для использования их при изготовлении поддельного паспорта гражданки РФ с вклеенным в него фотографией ФИО3 Далее, в период с 16.10.2016 по 22.10.2016 (точные дата и время следствием не установлены), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленные лица - участники группы в неустановленное следствием время и месте, в ранее приобретенный утерянный паспорт гражданки РФ серии № № на имя ФИО8 произвели вклеивание фотографии ФИО3, который лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ФИО3 для возможности представляться ей гражданкой ФИО8 с целью введения граждан в заблуждение относительно ее личности. 22.10.2016 в 19 часов 40 минут ФИО3, действуя согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом – участником группы, находясь по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, используя абонентский номер мобильного телефона №, позвонила по номеру №, принадлежащему ФИО6 №1, размещенному в Интернете на сайте «Авито» в объявление о сдаче в наем однокомнатной квартиры, расположенной в г. Уфе РБ, и, представляясь ФИО8, сообщила о том, что ей необходимо снять однокомнатную квартиру на длительный срок в г.Уфе РБ, на что ФИО13 предложила ФИО3 в наем однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире. 23.10.2016 около 12 час. 00 мин. (точное время следствием не установлено) ФИО3, действуя согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, имея при себе поддельный паспорт гражданки РФ на имя ФИО8 с вклеенной в него ее фотографией, представляясь ФИО8, встретилась с ФИО6 №1 в квартире, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, где под предлогом получения указанной квартиры в наем на длительный срок, выполняя роль, добропорядочного квартиросъемщика, попросила ФИО6 №1 показать ей документы на квартиру и паспорт гражданки РФ. После чего ФИО6 №1, введенная в заблуждение ФИО3 относительно ее личности, не подозревая о преступных намерениях группы похитить ее имущество, ее квартиру, представила на обозрение ФИО3 свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости однокомнатную квартиру по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, согласно которому ФИО6 №1 является собственником указанной квартиры, и паспорт гражданки РФ серии №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день 23.10.2016 в дневное время (точное время следствием не установлено) ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, заключила с ФИО6 №1 договор найма жилого помещения указанной квартиры на срок с 23.10.2016 по 23.11.2016, произведя в качестве предоплаты за один календарный месяц найма квартиры денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые ею ранее были получены от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ФИО6 №1, введенная в заблуждение ФИО3, представлявшейся ФИО8, относительно ее личности, будучи уверенной в добропорядочности квартиросъемщика, передала ФИО3 ключи от вышеуказанной квартиры. Также в период с 23.10.2016 по 08.11.2016 (точные дата и время следствием не установлены), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного с ФИО2, ФИО3 и неустановленных следствием лиц преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств граждан, в неустановленное следствием время и месте, приобрел утерянный паспорт гражданки РФ на имя ФИО14, в который неустановленные лица - участники группы, в неустановленное следствием время и месте, внесли заведомо ложные сведения об его владельце ФИО6 №1 и произвели в него вклеивание фотографии ФИО2 для возможности последней представляться от имени ФИО6 №1 с целью введения граждан в заблуждение относительно ее личности, который передал ФИО2 08.11.2016 в дневное время, (точное время следствием не установлено), ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием лицами, приехали в РГАУ «МФЦ», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 и ФИО2, осознавая противоправность своих действий, имея при себе поддельный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО6 №1 с вклеенной в него фотографией ФИО2, продолжая представляться ФИО6 №1, предъявив работнику РГАУ «МФЦ» ФИО15 указанный поддельный паспорт гражданки РФ на имя ФИО6 №1, оформив от имени ФИО6 №1 запросы регистрационные №№, 02/264/028/2016-6161, введя в заблуждение ФИО15 относительно ее личности, заказала и получила выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и кадастровый паспорт на квартиру, расположенную по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут ФИО2, находясь по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, согласно отведенной ей роли в преступлении, используя абонентский номер мобильного телефона №, позвонила по номеру мобильного телефона №, принадлежащему ФИО16, указанному в объявление о купле-продаже квартир, размещенном на подъезде <адрес> г. Уфы РБ, представившись ФИО6 №1, сообщила о том, что продает однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, стоимостью 2 700 000 рублей, но если ФИО16 срочно приобретет квартиру, то стоимость квартиры составит 1 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. (точное время следствием не установлено), ФИО3, ФИО2, представляясь собственником указанной квартиры ФИО6 №1, в <адрес>, г. Уфы, РБ, встретились с ФИО16 и ФИО17, которым показали указанную квартиру, при этом представив ФИО3 ее родственницей, предоставили ФИО16 и ФИО17 поддельный паспорт гражданки РФ серии 80 04 384792 на имя ФИО6 №1 с вклеенной в него ее фотографией, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанную квартиру, согласно которой ФИО6 №1 являлась единственным собственником квартиры. В тот же день, ФИО16, визуально проверив предъявленный ему поддельный паспорт гражданки РФ на имя ФИО6 №1 с лицом его представившим, обнаружил, что фотография в паспорте имеет признаки переклейки, кроме того, в представленной выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата рождения ДД.ММ.ГГГГ в паспорте ФИО6 №1 и дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, указанная в выписке не соответствовали, в связи с этим ФИО16 сообщил ФИО2, что приобретет квартиру по цене 1 200 000 рублей после проверки документов, представленных ему ФИО2 В тот же день ФИО16, проверив представленные ФИО2 документы, от приобретения квартиры по цене 1 200 000 рублей отказался, в результате чего по независящим от ФИО2, ФИО3, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных следствием лиц, обстоятельствам денежные средства, принадлежащие ФИО16, в сумме 1 200 000 рублей не были ими похищены, а ФИО6 №1 не лишена права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, стоимостью 2 800 000 рублей. 3. Она же, ФИО2, в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь в снятой в наем квартире по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, имея при себе поддельный паспорт гражданки РФ серии 80 04 384792 на имя ФИО6 №1, представляясь собственником квартиры ФИО6 №1, с целью реализации своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, сообщила к ранее знакомой ФИО18, что срочно продает из вышеуказанной квартиры свое имущество: двухкамерный холодильник производства «LG», стиральную машину производства «Siemens» по ценам ниже рыночных и попросила ФИО18 помочь найти покупателя. В тот же день ФИО18, не осведомленная о преступном умысле ФИО2, предложила приобрести указанное имущество своему знакомому ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО2 умышленно, находясь в вышеуказанной квартире, представляясь собственником квартиры ФИО6 №1, встретилась с ФИО19, который, введенный в заблуждение ФИО2 относительно ее личности, проверив визуально предъявленные ею документы, приобрел указанное имущество, передав ФИО2 денежные средства в сумме 18 000 рублей, после чего на грузовом автомобиле марки «Газ-33021» государственный номерной знак №. вывез из квартиры двухкамерный холодильник производства «LG» стоимостью 11 690 руб., стиральную машину «Siemens» стоимостью 13 220 руб., двухспальную кровать «Гарда - 2» стоимостью 9 990 руб., ортопедический матрас «Опал Ультра» стоимостью 13 290 рублей. В результате умышленных действий ФИО2 ФИО6 №1 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 48 190 руб. 4.Она же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 10 мин., находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Срочноденьги» (далее ООО МФО «Срочноденьги»), расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, имея при себе поддельный паспорт гражданки РФ серии № на имя ФИО6 №1, с вклеенной в него ее фотографией, представившись ФИО6 №1, предъявила вышеуказанный поддельный паспорт на имя ФИО6 №1 с просьбой выдать ей денежный заем в сумме 6 000 рублей. Однако, умысел ФИО2 не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как сотрудник ООО МФО «Срочноденьги» ФИО20, проверив предъявленный ей поддельный паспорт гражданки РФ на имя ФИО6 №1, обнаружила в паспорте признаки подделки, попросила ФИО2 предоставить другой документ, удостоверяющий ее личность. ФИО2, оставив поддельный паспорт гражданки РФ на имя ФИО6 №1, вышла из вышеуказанного офиса и за получением денежного займа в сумме 6 000 рублей не вернулась, с места преступления скрылась. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением полностью согласны, вину признали полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, по ч. 3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, по п. «в» ч.2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, так как она совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она вину признала полностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и несовершеннолетних детей ее гражданского супруга, тяжелое состояние здоровья подсудимой, вызванное различными заболеваниями, а также ее сестры, за которой она осуществляет уход, возмещение ущерба потерпевшей ФИО6 №1 путем изъятия похищенного имущества. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на спецучетах не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку она, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершила умышленное тяжкое преступление (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив). При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она ранее не судима, вину признала полностью, инвалидность 2 группы, тяжелое состояние здоровья подсудимой и ее брата, вызванное различными заболеваниями, наличие родителей пенсионеров. По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, ФИО3, их личности, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции ее от общества и считает возможным назначить ей наказание без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а исправление ФИО2 суд считает возможным возможно только в условиях изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО3, ФИО2 преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Данные преступления совершены ФИО2 в период условного осуждения по приговору Копейского городского суда от 26 января 2016 года, поэтому условное осуждение подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. Суд признает за ФИО6 №3 право на удовлетворение гражданского иска и в связи с не надлежащим, в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ, оформлением искового заявления, в котором не указано наименование суда, в который подается исковое заявление, наименование истца, ответчика, цена иска, что требуют отложения дела, суд считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 4 ст.159 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, по ч. 3 ст.30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Копейского городского суда от 26 января 2016 года отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Копейского городского суда от 26 января 2016 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с 31 марта 2017 года. Меру пресечения ФИО2 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Признать за потерпевшей ФИО6 №3 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации права от 15.02.2007 оставить по принадлежности потерпевшей ФИО6 №2, копию указанного выше документа хранить в материалах уголовного дела; выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, расходный кассовый ордер, доверенность, договор купли –продажи, акт приема –передачи, расписку от 10.10.2016 оставить по принадлежности ФИО6 №3, копии указанных выше документов хранить в материалах уголовного дела; поддельный паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО6 №1, в котором вклеена фотография обвиняемой ФИО2, диск CDVS c видеозаписью за 20.11.2016 с камер видео наблюдения с офиса ООО «МФО Срочноденьги», диск DVD + R c видеозаписями за период с. 17.11.2016 по 19.11.2016 с камер видео наблюдения с магазина «Every Day», оптические диски СD R с изображениями пальцев рук, запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.11.2016, запрос о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, в виде кадастровой выписки об объекте недвижимости, кадастрового паспорта объекта недвижимости и кадастрового плана территории, кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 08.11.2016, копию квитанции ПАО «Башкомснаббанк» № 55361 от 08.11.2016, договор найма жилого помещения от 24.10.2016, акт приема-передачи от 24.10.2016, копии нотариальных доверенностей, нотариальное заявление, копию технического паспорта жилого помещения, копию свидетельства о государственной регистрации права, копии листов книги реестра, инвентарный номер, копия паспорта гражданина РФ серии № выдан ТП УФМС России по Саратовской обл. в Воскресенском районе от 18.02.2010, код подразделения 640-015 на имя ФИО5, справки - хранить в материалах уголовного дела; светло-бежевую сумку с двумя ручками бело-черного цвета плетения, пластиковый планшет зеленого цвета с логотипом «Мегафон» от сим карты, пластиковый планшет красного цвета с логотипом «МТС» от сим карты, мобильный телефон кнопочного типа марки «BQ» Orlando, мобильный телефон кнопочного типа марки «VERTEX», мобильный телефон кнопочного типа марки «NOKIA», мобильный телефон сенсорного типа марки «SAMSUNG» GT-S5830, мобильный телефон сенсорного типа марки «SAMSUNG» GT-I9103 вернуть по принадлежности ФИО2; мобильный телефон кнопочного типа марки «Fly» модель: BL6421 вернуть по принадлежности ФИО18; двухкамерный холодильник, стиральную машину автомат, двухспальную кровать, ортопедический матрас - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО6 №1, файлы из полимерного бесцветного материала, полимерные пакеты, папку из полимерного материала, пару носок с волосом, расческу, зубья расчески из металла, следы пальцев рук на липкой ленте, визитные карточки, договор посуточной аренды квартир, листок бумаги хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-374/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |