Приговор № 1-238/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-238/2023

№

№ 1-238/2023 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 27 сентября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ревина А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Северного района Оренбургской области Тимошкина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Кадкиной О.Н.,

при секретарях: Кирдиной Р.А., Митрофановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04 сентября 2013 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Бугурусланского районного суда от 20 апреля 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2017 года освобожден 31 октября 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 11 месяцев 29 дней, отбыл наказание в виде ограничения свободы 28 октября 2018 года;

- 03 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- 07 апреля 2021 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 июля 2021 года по отбытию срока наказания;

- 28 июля 2021 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области от 03 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима, освобожден по отбытию наказания 27 октября 2021 года;

- 08 июля 2022 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 28 октября 2022 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоеденено наказание по приговору от 08.07.2022 г. и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания - 30.12.2022 г.,

Содержится под стражей с 20 сентября 2023 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

Решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 31.08.2022 года, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

01.01.2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОП МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него установлен административный надзор с установлением вышеуказанных ограничений. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05.04.2023 года (вступившего в законную силу 20.04.2023 года) установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05.05.2023 года ( вступившего в законную силу 24.05.2023 года) установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Однако, ФИО1 достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период с 05.03.2023 г. по 15.06.2023 г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», пять раз в течение одного года привлекался к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Северного района Оренбургской области и постановлением должностного лица ОП МО МВД России «Бугурусланский», а именно:

- от 15.03.2023 г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место 05.03.2023 г.;

- от 15.03.2023 г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место 06.03.2023 г.;

- от 15.03.2023 г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место 10.03.2023 г.;

- от 19.05.2023 г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место 27.03.2023 г.;

- от 19.05.2023 г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место 20.04.2023 г..

15.06.2023 года, ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор, будучи более двух раз в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности, заведомо зная об обязательствах исполнения административных ограничений, не имея уважительных причин, в 22:15 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым, не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в 22 часа 35 минут 15 июня 2023 года находился в общественном месте – на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым одновременно свершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. За данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица ОП МО МВД России «Бугурусланский» от 16.06.2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- подозреваемого ФИО1, который показал, что когда он в исправительной колонии отбывал наказания в виде лишения свободы по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 08.07.2022 г., то по решению Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 31.08.2022 года, в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00, следующего дня. 30.12.2022 года он освободился из исправительной колонии и 01.01.2023 года прибыл в отделение полиции по месту жительства.

01.01.2023 года его поставили на профилактический учет в ОП МО МВД России «Бугурусланский», при этом, он был ознакомлен с графиком прибытия для отметки 1 раз в месяц в ОП МО МВД России «Бугурусланский». Также был предупрежден инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, о том, что за неявку без уважительной причины в ОВД на отметку или невыполнение установленных судом административных ограничений, либо обязанностей, предусмотренных законом, несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. С указанным предписанием он был ознакомлен, о чем собственноручно расписался. 01.01.2023 года он, находясь в отделении полиции написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>

Заведомо зная об установленном в отношении него административного надзора с возложенными судом административными ограничениями прав и свобод, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за их несоблюдение, умышленно, неоднократно не соблюдал возложенные на меня судом вышеуказанные ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05.04.2023 года (вступившего в законную силу 20.04.2023 года) установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

На основании решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05.05.2023 года (вступившего в законную силу 24.05.2023 года) установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час до 06.00 час следующего дня.

С данными решениями он был согласен и не обжаловал их.

15.06.2023 года на протяжении всего дня он находился в <адрес> и употреблял спиртное, о том, что ему необходимо находиться после 22 часов 00 минут по месту его жительства <адрес>, так как ему решением суда запрещено находиться вне места жительства, он знал, при этом он ещё и находился в состоянии опьянения, в тот момент. Так как ему не где было ночевать, он ходил по улицам <адрес>, время уже было позднее, на улице было темно и когда он проходил по <адрес>, был остановлен около <адрес>, сотрудниками Росгвардии, у которых в машине находился УУП ФИО8 который предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился, поскольку и не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В медицинском учреждении у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В последующем, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего, по факту отсутствия его по месту жительства, был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Может сказать, что в ходе осуществления надзора сотрудниками полиции неоднократно предупреждался по ст. 314.1 УК РФ, но, несмотря на это вышеуказанные ограничения не исполнял, нарушал, правильные выводы для себя на тот момент не делал, отсутствовал в ночное время по месту жительства и употреблял спиртные напитки.

Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений установленных ему по решению суда, признает полностью, и искренне раскаивается в содеянном (т.1, л.д. 108-114). Данные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме;

- свидетеля ФИО9 о том, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Бугурусланский». На основании решения Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 31.08.2022 года с учетом решений Бугурусланского районного суда от 05.04.2023 г., 05.05.2023 г. и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, начиная с 23.00 часов, 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. 01.01.2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОП МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него установлен административный надзор с установлением вышеуказанных ограничений и заведено дело административного надзора №.

При этом ФИО1 было достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений.

15.06.2023 г. в 22 часа 15 минут при проверке по месту жительства, ФИО1 отсутствовал, о чем было сообщено ст. УУП майором полиции Свидетель №1 в дежурную часть ОП МО МВД России «Бугурусланский», данное сообщение зарегистрировано в КУСП № от 15.06.2023 года.

15.06.2023 года в 22 часа 35 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками Россгвардии, по адресу: <адрес> около домка № где согласно акта медицинского освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. По данному факту был составлен административный протокол № от 16.06.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 16.06.2023 года, на основании которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

Также в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного надзора. 27.06.2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, было прекращено. Таким образом, ФИО1 неоднократно нарушавший административные ограничения, установленные судом, 15.06.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.

В настоящее время ей известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 КоАП РФ (том № 1 л.д. 96-99);

- свидетеля Свидетель №1, который показал, что 15.06.2023 года он согласно графика дежурств, находился на дежурстве от участковых уполномоченных полиции ОП МО МВД России «Бугурусланский», совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» лейтенантом полиции Свидетель №2 Также согласно графика проверки лиц, состоящих под административным надзором, ими осуществлялась проверка в ночное время ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. По приезду в <данные изъяты>, они подъехали к дому, время было 22 часа 15 минут, в доме свет не горел, дверь была закрыта на замок. После чего он сообщил о данном факте в дежурную часть ОП МО МВД России «Бугурусланский». Подождав некоторое время, ФИО1 дома не появился, после чего они поехали дальше проверять лиц, состоящих под административным надзором. После чего ему стало известно, что в отношении ФИО1 ст. УУП ФИО8 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с нарушением административного ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, административное производство ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в последующем было прекращено. В настоящее время ему известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 90-92);

- свидетеля Свидетель №2, которые практически полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №1 по факту проверки ФИО1 по месту жительства, имевшего место 15.06.2023 г. после 22.00 часов (т. 1 л.д. 103-105);

- свидетеля ФИО8 о том, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД РФ «Бугурусланский», так 15.06.2023 года, в вечернее время он находился на своем рабочем месте. После чего вышел из отделения и, подойдя к сотрудникам Росгвардии, попросил их довести его до дома, далее проезжая <адрес> около <адрес>, ими был замечен мужчина, который шел шаткой походкой. Они остановились около данного мужчины, им оказался ФИО1, которого знают лично, время было 22 часа 35 минут. ФИО1 пояснил, что ему не где ночевать и он просто гуляет, при этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. Затем он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, так как сам им лично сказал, что сегодня употреблял спиртное. Они доехали до отделения скорой помощи, он совместно с ФИО1 проследование в медицинское учреждение, где ФИО1 провели медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения. После проведения медицинского освидетельствования состояние опьянения было установлено. Потом он позвонил Свидетель №4 и попросил его довести их с ФИО1 до отделения полиции (т. 1 л.д.87-89);

- свидетеля Свидетель №4 о том, что 15.06.2023 года с 09 часов 00 мин, он нес службу на маршруте патрулирования по охране объектов всех форм собственности совместно с полицейским водителем Бугурусланского ОВО ФФГКУ УВОВНГ России по <адрес> сержантом полиции ФИО10 на служебном автомобиле <данные изъяты> г/н № регион, на территории <адрес>. Так, в вечернее время они находились около отделения полиции по адресу: <адрес>, к ним подошел старший УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» майор полиции ФИО8 и попросил его довести до дома. Они отъехали от отделения полиции и поехали по <адрес> и около <адрес>, ими был замечен мужчина, который шел шаткой походкой. Они остановились около данного мужчины, им оказался ФИО1, которого знают лично, время было 22 часа 35 минут. ФИО1 пояснил, что ему не где ночевать и он просто гуляет, при этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. Затем ФИО8 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, так как сам им лично сказал, что сегодня употреблял спиртное. Они доехали до отделения скорой помощи, ФИО8 совместно с ФИО1 проследование в медицинское учреждение, а он в свою очередь составил рапорт, о том, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и отвезли рапорт в дежурную часть. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО8 и попросил его совместно с ФИО1 отвезти в отделение полиции, для составления процессуальных документов. После того как довезли их до отделения полиции, они с полицейским водителем ФИО10 отправились на маршрут для дальнейшего патрулирования (т. 1 л.д.81-83);

- свидетеля ФИО10, показания которого практически полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №4 по факту остановки ФИО1 15 июня 2023 г. в 22 часа 35 минут в <адрес>, в районе <адрес>, который на находился с признаками алкогольного опьянения (т. 1 л.д.84-86).

Причастность подсудимого ФИО1 к преступлению по ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ст. лейтенанта полиции Свидетель №3, в действиях поднадзорного ФИО1, были выявлены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 3141 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том 1, л.д. 6);

- протоколом выемки от 04.07.2023 года с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в кабинете № ОП МО МВД России «Бугурусланский» по адресу: <адрес>, у ИНОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД «Бугурусланский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 из дела административного надзора № были изъяты: копия решения Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 от 31.08.2022 года; заключение о заведении дела административного надзора на лицо от 01.01.2023 года; анкета поднадзорного лица; информационная карточка на поднадзорное лицо от 01.01.2023 года; информация об установлении административного надзора; график прибытия поднадзорного лица от 01.01.2023 года; предупреждение от 01.01.2023 г.; предупреждение от 01.01.2023 г.; копия решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области о дополнении административных ограничений от 05.04.2023 года; предупреждение от 28.04.2023 г; предупреждение от 28.04.2023 г; копия решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области о дополнении административных ограничений от 05.05.2023 года; предупреждение от 07.06.2023 г; предупреждение от 07.06.2023 г; копия постановления от 15.03.2023 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; копия постановления от 15.03.2023 года по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ; копия постановления от 15.03.2023 года по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ; копия постановления от 19.05.2023 года по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ; копия постановления от 19.05.2023 года по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ; копия протокола <адрес> об административном правонарушении от 16.06.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ; копия постановления от 16.06.2023 года по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ; копия протокола <адрес> от 16.06.2023 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; копия постановления от 27.06.2023 года о прекращении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (том 1, л.д. 135-140);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому, в кабинете № ОП МО МВД России «Бугурусланский», были осмотрены, изъятые в ходе выемки от 04.07.2023 года из дела административного надзора № документы. Постановлением от 04 июля 2023 г. документы административного надзора признаны в качестве вещественного доказательства (том 1. л.д. 141- 153, 186-89);

- решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 31.08.2022 года, согласно которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор, на срок погашения судимости — 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 и установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 15.09.2022 г. (том № 2 л.д. 7-9);

- решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2023 года, согласно которого установленные в отношении ФИО1, решением Соль — Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года административные ограничения, дополнены следующим ограничением: запретом посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 20.04.2023 г. (том №1 л.д. 248-249);

- решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05 мая 2023 года, согласно которого установленные в отношении ФИО1, решением Соль — Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года административные ограничения, дополнены следующим ограничением: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение вступило в законную силу 24.05.2023 г. (том №1 л.д. 250-251);

- заключением от 01.01.2023 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (том №1 л.д. 10);

- информационной карточкой поднадзорного лица ФИО1 включающая в себя фотографию, а также анкетные данные ФИО1 (том 1, л.д. 12);

- информацией об установлении в отношении ФИО1 административного надзора от 01.01.2023 года, поступившей в подразделения МО МВД РФ «Бугурусланский» (том № л.д. 13-14);

- графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 от 11.11.2021 года, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бугурусланский» (том №, л.д. 15);

- предупреждением от 01.01.2023 г., о том, что Инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП МОМВД России «Бугурусланский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 «01» января 2023 г. вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы «30» декабря 2022 г., где имеется отметка от имени ФИО1 (подпись) о получении предупреждения (том № 1 л.д. 16);

- предупреждением от 01.01.2023 г. о том, что ИНОАН ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Бугурусланский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 «01» января 2023 г. вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1. В ходе которого ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Также предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП (том №1 л.д. 17);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Северного района Оренбургской области, от 15.03.2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 2 л.д. 13-14);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Северного района Оренбургской области, от 15.03.2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 2 л.д. 15-16);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Северного района Оренбургской области, от 15.03.2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 2 л.д. 17-18);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Северного района Оренбургской области, от 19.05.2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (том 2 л.д. 19-20);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Северного района Оренбургской области, от 19.05.2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (том 2 л.д. 21-22);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2023 года, за совершение ФИО1 правонарушения предусмотренного ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том 1. л.д. 38);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.06.2023 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 по ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ прекращено (том 1. л.д. 42);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2023 года, за совершение ФИО1 правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том 1. л.д. 45).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от 06.07.2023 г. №, ФИО1 обнаруживается <данные изъяты> Признаков какого — либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемых деяний у ФИО1 по материалам уголовного дела не усматривается. Как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права (том № 1 л.д. 127-129).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО1, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключения экспертов обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в содеянном.

Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд исходит из следующих обстоятельств.

Вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31.08.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, и с учетом решений Бугурусланского районного суда от 05.04.2023 г., 05.05.2023 г. и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, начиная с 23.00 часов, 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. При этом ФИО1 было достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, о чем объективно свидетельствует его ознакомление сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский» с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями поднадзорного лица, а также с возможностью наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в период с 05.03.2023 года по 15.06.2023 года, будучи более двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту своего жительства в период времени запрета пребывания вне жилого помещения, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, которые могли послужить для оговора ФИО1 данными свидетелями, в суде не установлено.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1 недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, главой МО <данные изъяты>» с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, суд учитывает, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и возраст ФИО1.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, суд не усматривает, поскольку из требований уголовного законодательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Показания же ФИО1 в ходе дознания были связаны с очевидностью наступивших последствий и не выходили за рамки признания им вины, что не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку судимость по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04.09.2013 года имела правовое значение при принятии решения об установлении ему административного надзора, который был установлен на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент совершения инкриминируемого преступления судимость по приговору суда от 04.09.2013 г. не погашена, учитывая изложенное, вид рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, либо лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления не встал, а также сведения о личности подсудимого и с учетом требований ст. 56 УК РФ, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

С учетом обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Определяя меру основного наказания, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для замены ФИО1 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применению правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, не имеется.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает также иные смягчающие вину обстоятельства, установленные ФИО1.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание подсудимому, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

С учетом назначенного судом вида наказания, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключение под стражей, для обеспечения исполнения приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца.

Видом исправительного учреждения при отбывании ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания:

- время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 сентября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № от 01.01.2023 г. с документами административного надзора на ФИО1, хранящееся <данные изъяты>, передать последней по принадлежности, а копии указанных документов хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий, судья