Приговор № 1-187/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-187/2018

Дело № 1-187/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 октября 2018 года

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора кировского района г. Хабаровска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Абдукадырова Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 14.09.2018 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.09.2018 года около 22:00 часов ФИО2, находясь вблизи <адрес> г. Хабаровска, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,52 г, то есть в значительном размере, смешанное с табаком (табачной крупкой), находящееся в бумажном свертке. Данное наркотическое средство он стал хранить при себе, в кармане брюк, без цели сбыта до 22:30 часов 04.09.2018 года, когда вблизи <адрес> г. Хабаровска он был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску и доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, где в помещении комнаты административно-задержанных в период времени с 23:15 часов до 23:40 часов 04.09.2018 года данное наркотическое средство было у него изъято.

В ходе дознания удовлетворено заявление ФИО2 о производстве дознания по данному делу в сокращенной форме. Заявлений о прекращении производства дознания в сокращенной форме от ФИО2 не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, по делу не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью.

При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Защитник ФИО2 – адвокат Абдукадыров Ш.Ш. позицию своего подзащитного поддержал. Законность, относимость, допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 для гашишного масла (масла каннабиса) значительным является размер свыше 0,4 до 5 г. Поскольку вес наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в составе смеси в высушенном виде составил всего 0,52 г, а масло каннабиса включено список №1, размер наркотического средства определяется весом всей смеси. Таким образом, подтвержден квалифицирующий признак «значительный размер».

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, заключения экспертов, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, ранее привлеченного к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО2 на иждивении у которого находится двое малолетних детей.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, при назначении наказания в соответствии ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, для назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи в порядке ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении размера наказания суд учитывает положения суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, учитывает и положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Так как преступление совершено до постановления приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.09.2018 года, то оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам ст.69, 70 УК РФ не имеется. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для избрания меры пресечения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на ежемесячную регистрацию в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.09.2018 года, которым ФИО2 осужден по п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток с растительной массой желто-коричневого цвета, пропитанную смолообразным веществом, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,52 г - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: /Подпись/

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна: Судья Сытник И.В.

Подлинник находится в материалах дела № 1-187/2018, хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь: Барладян К.С.