Решение № 2-855/2019 2-855/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-855/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2019 год Дело № 2-855/19 Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Кузичевой И.Н., При секретаре Цыгановой К.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ООО «УК Новый город» об определении порядка оплаты за жилое помещение, признании задолженности за ФИО4, Истец ФИО1 обратилась в Приокский районный суд г. Н. Новгорода к ФИО4, ООО «УК Новый город» об определении порядка оплаты за жилое помещение, признании задолженности за ФИО4. В обоснование требований указала, что является собственником 1\2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Другим собственником квартиры является бывший муж истца ФИО4 Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальным услугам сроком более 2,5 года. В результате уклонения от оплаты услуг по коммунальным платежам ответчик накопил долг по квартплате. Истец с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размер оплаты, по 1\2 доле каждому собственнику. Обязать ООО УК «Новый Город» <адрес>, заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО4. Признать накопившийся долг и пени по квартплате в размере 109 274,48 руб. за ФИО4 и оставить долг за его лицевым счетом. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя адвоката Калашникову Д.В., которая в судебном заседании против заключения отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг в равных долях не возражала, в удовлетворении остальных исковых требований просила отказать. Ответчик ООО «УК Новый город» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9, 10 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту жилых домов и принадлежащих им жилых помещений, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ: 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1, по 1\2 доли у каждого. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д. 34). ООО «УК Новый город» открыт финансовый лицевой счет № на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услуга составляет 123 494,25 руб. (Л.д. 34). Как следует из объяснений истца ФИО1, ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальным услугам с декабря 2016 года. Истец имеет намерение нести расходы, связанные с оплатой за жилое помещение и коммунальным услугам самостоятельно. Поскольку истец и ответчик являются сособственниками жилого помещения и в силу закона обязаны нести расходы по его содержанию, соглашения об оплате жилого помещения между сторонами не достигнуто, истец вправе обратиться за разрешением спора в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд определяет порядок оплаты за жилое помещение - <адрес> в городе Нижнем Новгороде и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности: 1/2 доли - ФИО1, 1/2 доли - ФИО4. Данное решение является основанием для заключения ООО «УК Новый город» отдельных договоров (соглашений) по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам с ФИО1 и с ФИО4 и выдачи им отдельного платежного документа на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально их долям в праве собственности (по 1/2 доли у каждого). ООО «УК Новый город» права и законные интересы истца не нарушало, поэтому решения суда об обязании ООО «УК Новый город» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату - не требуется. Также у суда отсутствуют основания для признания за ФИО4 долга по квартплате в размере 109 274,48 руб. и оставлении его за лицевым счетом ответчика, поскольку требования ФИО1 фактически сводятся к освобождению ее от долга по коммунальным услугам, однако прощение долга, как и перевод долга на другого должника возможно исключительно с согласия кредитора, то есть, с согласия Управляющей Компании ( п.2 ст. 391 ГК РФ). Согласие ООО «УК Новый город» на перевод долга исключительно на ФИО4 в материалах дела не имеется. Кроме того, ФИО1 не обладает правом на предъявления иска об определении задолженности за жилищные и коммунальные платежи. Такое право есть только у ООО «УК Новый город». При этом истец ФИО1 не лишена права на обращения в суд с регрессным иском к ответчику ФИО4, в случае оплаты ею всей задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении квартиры, за вычетом доли, полагающейся ей самой. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Определить порядок оплаты за жилое помещение - <адрес> в городе Нижнем Новгороде и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности: 1\2 доли - ФИО1, 1\2 доли - ФИО4. Данное решение является основанием для заключения ООО «УК Новый город» отдельных договоров (соглашений) по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам с ФИО1 и с ФИО4 и выдачи им отдельного платежного документа на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально их долям в праве собственности (по 1\2 доли у каждого). В исковых требованиях к ООО «УК Новый город» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной выше квартире с ФИО1, ФИО4 - отказать. В исковых требованиях «признать накопившийся долг и пени по квартплате за ФИО4 и оставить долг на его лицевом счете» - отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Судья Кузичева И.Н. <данные изъяты> Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузичева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-855/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-855/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-855/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-855/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-855/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-855/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-855/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|