Решение № 2-2641/2018 2-68/2019 2-68/2019(2-2641/2018;)~М-2631/2018 М-2631/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-2641/2018Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-68/2019 21 января 2019 года г. Котлас УИД 29RS0008-01-2018-003428-47 Именем Российской Федерации Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Эпп С.В., при секретаре Шмаковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2019 года в г. Котласе гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, администрация муниципального образования «Сольвычегодское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований указано, что 1 марта 2017 года Росреестром принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... Иные собственники неизвестны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, возражений не заявил. Представитель заинтересованного лица ФГУП «Почта России» в лице Котласского почтамта в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений не заявил. Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявления. Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3). В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что 1 марта 2017 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №. Из материалов дела следует, что с 1971 года владельцем двухквартирного жилого .... в .... являлся .... узел связи. Решением Котласского городского суда от __.__.__ признано право собственности на ...., расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., за Свидетель №1, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли в праве за каждым. Как следует из выписки из домовой книги в .... ранее была зарегистрирована ФИО2, которая была снята с регистрационного учета 29 сентября 2014 года и ФИО1, который снят с регистрационного учета 20 января 2015 года, в настоящий момент в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что спорная квартира семье К-вых была предоставлена .... узлом связи как служебное жилье, в настоящий момент в квартире никто не проживает. По сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области от 28 ноября 2018 года, Министерства имущественных отношений Архангельской области от 27 ноября 2018 года указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области. Из сведений представленных администрацией муниципального образования «Котласский муниципальный район» следует, что данное жилое помещение муниципальной собственностью не является, не включено в реестр муниципального имущества. Из ответа государственного унитарного предприятия Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» от __.__.__ следует, что право собственности на .... в .... не регистрировалось. Поскольку сведений о собственнике квартиры не имеется, никто о своих правах на жилое помещение не заявил, учитывая отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд считает заявление администрации о признании права муниципальной собственности на квартиру расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать за муниципальным образованием «Сольвычегодское» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий С.В. Эпп Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Эпп Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |