Решение № 2-1406/2020 2-1406/2020~М-1278/2020 М-1278/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1406/2020




№ 2- 1406/2020 УИД 52RS0010-01-2020-002467-50 копия

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Балахна 25 ноября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по расписке от <дата> в сумме 120266 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 3605 руб.

В обоснование исковых требований представитель ФИО1 – ФИО2 пояснил, что 30 июня 2020 года ФИО1 дала в долг ФИО5 денежные средства в размере 120 266 рублей, что подтверждается обязательством, согласно которого ФИО5 обязуется вернуть ФИО1 денежные средства, в случае состоявшейся между ними сделки купли-продажи квартиры <дата>, расположенной по адресу: <адрес> перечисления денег на лицевой счет ФИО6, так как ФИО5 опасалась, что часть денежных средств по данной сделки будет выплачиваемая за счет средств материнского капитала, который по каким - либо причинам будет не переведен на лицевой счет ответчика. Так же в данном обязательстве указано, что в случае невыплаты ФИО5 суммы в размере 120 266 рублей считать данное обязательство долговой распиской.

<дата> сделка купли-продажи вышеуказанной квартиры состоялась, что подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи квартиры, согласно которого расчет между ФИО1 и ФИО5 был произведен за счет собственных средств в размере 329 733 рубля и указанную сумму ФИО5 и члены ее семьи получили в день подписания данного договора. Оставшуюся сумму в размере 420 266 рублей ФИО5 получила <дата> за счет средств материнского капитала, путем перечисления указанной суммы Управлением Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области на лицевой счет ответчика. Таким образом, свою обязанность по оплате за данную квартиру ФИО1 выполнила в полном объеме. Однако по настоящее время ФИО5 отказывается возвращать взятые у ФИО1 в долг денежные средства в размере 120 266 рублей.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу регистрации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 1 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3 пункта 63 данного постановления).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из обязательства от <дата> ФИО5 обязалась перед ФИО1, в случае состоявшейся сделки, купли-продажи квартиры от <дата> по адресу: Россия, <адрес>, р.<адрес> перечисления денег от покупателя вышеуказанной квартиры на её лицевой счет, открытый в IIAO Сбербанк РФ, вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 120266 рублей взятые у нее в долг. В случае невыплаты вышеуказанной суммы считать указанное обязательство долговой распиской. Во всем остальном стороны руководствуются действующим законодательством.(л.д.13)

По договору купли-продажи от 30.06.2020 г. ФИО7, ФИО5, ФИО8 продали ФИО9, ФИО10, ФИО1 и ФИО11 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.( л.д.9)

Согласно п. 4 договора купли – продажи от <дата> стороны оценивают отчуждаемую квартиру и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме в 750000 рублей и продают квартиру за 750000 руб. По соглашению сторон расчет между сторонами производится следующим образом: за счет собственных средств в размере 329733 рубля 22 копейки, которые Покупатели выплатили Продавцам полностью до подписания настоящего договора, а именно деньги в сумме 329733 рубля 22 копейки получили от Покупателей – ФИО4 <данные изъяты> и Скатов <данные изъяты>, до подписания настоящего договора, остальные деньги и сумме 420266 рублей 78 копеек Покупатели обязуются выплатить Продавцам путем перечисления на счет, открытый на имя ФИО4 <данные изъяты> в ПАО "Сбербанк", за счет средств материнского (семейного) капитала, выданного по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области <дата> на имя ФИО3 <данные изъяты> в течении двух месяцев после государственной регистрации права собственности и органе регистрации прав на Покупателей. ФИО7, согласен с вышеуказанным перечислением денег ФИО5 и претензий не имеет. (л.д.10 об.)

Согласно справки УПФРФ по Балахнинскому району Нижегородской области от 02.11.2020г. на основании решения от <дата> № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала денежные средства в сумме 420266 руб.78 коп. перечислены на приобретение жилого помещения по договору купли- продажи от <дата> на лицевой счет продавца ФИО5 в Волго- Вятский Банк Сбербанка РФ. Адрес жилого помещения: <адрес>, р.<адрес>

Доказательств, свидетельствующих о возврате ФИО5 суммы долга ФИО1 суду не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что со ФИО5 в пользу ФИО1 долг по расписке от <дата> в размере 120266 руб.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что со ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3605 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> долг по расписке от <дата> в размере 120266 руб. (Сто двадцать тысяч двести шестьдесят шесть руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 3605 руб., всего 123871 руб. (Сто двадцать три тысячи восемьсот семьдесят один руб.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020года

Судья п/п А.В. Зирина

Копия верна Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в деле № 2-1406/2020

Судья А.В. Зирина

Секретарь Е.В. Лизунова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зирина А.В. (судья) (подробнее)