Постановление № 1-746/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-746/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное <данные изъяты> № 1-746/2017 г. Вологда 24 августа 2017 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Станишевской Е.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> потерпевшего Т. при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что <данные изъяты> управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты> двигался по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> На регулируемом перекрестке <данные изъяты> подсудимый ФИО1, не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушении требований п.п. 13.4,1.5 Правил дорожного движения РФ, при выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Т. движущемуся со встречного направления прямо, создав тем самым на дороге опасную обстановку, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Т. получил телесные повреждения, на автомобиле «скорой медицинской помощи» был доставлен в <данные изъяты> где проходил лечение. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку повлек за собой тяжкий вред здоровью Т. Автомобили <данные изъяты> получили механические повреждения на различные суммы материальных затрат, необходимых на восстановление данных транспортных средств. Нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 13.4 и 1.5 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Т. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Т. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как последний принес ему извинения и загладил в полном объеме вред, причиненный преступлением и также компенсировал моральный вред. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав мнение прокурора. защиты, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, ранее не судим, принес извинения потерпевшему, вред, причиненный преступлением как материальный, так и моральный, загладил. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.271, 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Петрова Н.Е. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |