Решение № 12-274/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 12-274/2020Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 12-274/2020 УИД: 22RS0059-01-2020-000041-49 20 апреля 2020 года г. Барнаул Судья Центрального районного суда г. Барнаула О.Ю. Кайгородова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № № от 13.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № № от 13.01.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12. ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 800 руб. ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство прекратить. В обоснование указывает, что в обжалуемом постановлении должностное лицо установило вину заявителя, однако не была установлена в действиях ФИО1 вина в нарушении прав конкретных пешеходов, либо прав водителей транспортных средств. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, о не возможности явки в судебное заседание не заявлял, извещен заблаговременно. С учетом категории дела, срока рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Настоящая жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный и желтый сигналы светофора запрещают движение. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение (п. 6.14 Правил дорожного движения). Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика. В силу п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В соответствии с приложением к Правилам дорожного движения информационный знак 6.16 "Стоп-Линия" информирует о месте остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика). Из материалов административного дела следует, что 29.12.2019 в 11:23 час. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, перекресток пр-т Ленина и ул.Гоголя, зафиксировано нарушение п. 6.13 ПДД РФ: не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора транспортным средством марки Лифан 215800, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №№. Нарушение ПДД зафиксировано комплексом автоматической фотовидеофиксации работающим в автоматическом режиме и установленным по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, перекресток пр-т Ленина и ул.Гоголя. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № № от 13.01.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ как собственник транспортного средства, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. Нахождение транспортного средства Лифан 215800, государственный регистрационный знак № в момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании ФИО1 не отрицалось последним. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается фотоматериалом, являющемся приложением к оспариваемому постановлению, а также полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Автоураган-ВСМ №1906007, видеозаписью правонарушения, представленной ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю. Доводы жалобы о том, что ФИО1 остановив транспортное средство за стоп-линией не создал помех для других транспортных средств и пешеходов, судом отклоняются как не имеющие юридического значения, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ является формальными и не требует обязательного наступления вредных последствий. Наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление отмене, а жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № № от 13.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения. Судья О.Ю.Кайгородова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кайгородова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |